ОЛЕГ ЛАВРОВ

Добрый день, Империя.
Спасибо всем за поздравления, в этом году день рождения удался - я его почти проспал после долгой дороги от китайских товарищей. Все-таки далеко и долго лететь - и хотя у вашего автора есть некие намеки на визит в Индонезию, автор еще сто раз подумает. На самом деле долго, с учетом всех трансферов и всяких проверок в аэропорту (эти гады отобрали все зажигалки, даже из багажа!), срок нахождения в дороге составил порядка 15 часов. В двадцать лет это прикольно, в 61 - тяжеловато. Так что практически сутки отсыпался после приземления в АЭ "Кольцово" - а как выспался, новости просто накрыли с головой. И про теракты на железной дороге, и про военные аэродромы, и про Стамбул.
И все это под нескончаемый бубнеж политологов и экспертов - дескать, это не такой уж и ущерб России, да мы покажем, да мы всех в бараний рог. Тем более, что и имидж страны практически не пострадал - а вот меня грызет только одна мысль. Давайте представим налет мексиканцев (колумбийцев, хуситов, иранцев - да кого угодно!) на подобные базы в США. Вопрос: как долго после такого вот "перформанса" понадобилось бы Трампу для организации предельно массовых гуманитарных бомбардировок по "виновникам торжества"? И как долго все эти организаторы (не говоря уже об исполнителях) были бы вне юрисдикции США и приговоров федеральных судов с обязательной электрической табуреткой? Ибо одно дело - налет на военную базу где-нибудь в Заливе и совсем другое - налет на стратегические объекты на международно признанной территории страны.
Все познается в сравнении. Неважно, кто снес башни ВТО в 2001 году - важнее, кто за это ответил. Ирак и Афганистан перестали существовать, как субъекты, им сейчас свою государственность восстанавливать и восстанавливать - и Каддафи тоже стал "виновником" террористической атаки в Локсбери, за что расплату в виде утраты целостности и государственности понесла вся Ливия. Это не шутки, это принцип безусловного возмездия - ах да, там же братья и все такое, народ-то один, хоть и съехавший с кукухи. Им можно, получается?
Тогда объясните и покажите на пальцах, почему им можно, а ренегатам внутри России нельзя? И это вовсе не тривиальный вопрос - принцип возмездия всегда неотвратим, он един для всех, кто посягает на национальную безопасность нашей страны.
Извините, просто зла не хватает. Проводить переговоры после такого в Турции - плевать и на наших бойцов, и на наши интересы. Правда, меморандум России в Стамбуле ожидаемо оказался жестче, чем рассчитывали в Киеве - вопрос лишь в том, что договариваться нам нужно не с Киевом. И не с Европой, как с одним из основных интересантов продолжения конфликта - разговаривать нам нужно с Трампом. И ставить ультиматумы тоже нужно Трампу, потому как полностью открытый переход Москвы на сторону Пекина означает геополитический слом не только для гегемона, но и для всего Запада в целом - вместо этого Москва в очередной раз делает "гуманитарные шаги", надеясь на взаимность сторон.
Да блин, где вы видели взаимность за прошедшие три года конфликта? Она хоть раз случилась, хоть одно вменяемое предложение с той стороны вы видели? И не увидите, мурзилки Запада собственной воли не имеют, они транслируют то, что придумано в Лондоне, Брюсселе и Вашингтоне.
Запад практикует принцип коллективной ответственности и всегда практиковал. Если помните, это уже было в истории: "мы ведь не против русских, мы против "жидобольшевиков"!" (официальный термин в документах Третьего Рейха) - что в итоге? В итоге массовый геноцид славянского населения, концлагеря и угон в рабство не территорию нацистской Германии, полное поражение в правах, "они не люди, они унтерменши" - и даже после разгрома во Второй Мировой Запад на время притих, но только на время.
Сейчас ровно та же история: "мы ведь не против русских, мы против диктатора Путина" - дескать, снесите его и будет вам счастье по всей морде. Только вот тезис "мы против Путина!" плавно перетек в массовую русофобию, причем не на бытовом, а на официальном уровне.
Санкции - это и есть одностороннее поражение населения страны в правах. Это вообще мимо всех международных норм, ибо санкции объявляются против той страны, с которой есть прямой военный конфликт - в любых других случаях они объявляются только решением Совбеза ООН. То есть, прямого конфликта вроде как и нет, но меры противодействия росту России есть?
Нет, автор не призывает застеклить все до Гибралтара. Свою точку зрения автор уже высказал более трех лет назад - полное эмбарго на поставки российских ресурсов на Запад, от металлов и природного газа до урана. Полное эмбарго - и, как оказалось, автор таки был прав. Мы уже пришли к эмбарго и не по нашей воле - Европе осталось только законодательно закрепить запрет на ресурсы из России, к чему Евросоюз планомерно идет, ломая об колено несогласных в виде Венгрии или Словакии. И сломает, будьте уверены - а нам должно быть вообще фиолетово на экономическое состояние Евросоюза. Они сами этого хотели, они сами к этому упорно шли - так почему мы должны возражать? Наоборот, нашей стране предельно выгодно ослабление Евросоюза, вплоть до полного распада - только в этом случае Четвертый Рейх не станет реальностью.
Впрочем, человечество только что провалило тест на разумность, избрав на пост председателя Генассамблеи ООН фрау 360 градусов, видную батутчицу и альтернативно одаренную женщину с веселым прошлым. Сестры Бербок пошли выше, пообещав и дальше продвигать гендерное разнообразие, инклюзивность и борьбу за климат - и ведь 167 стран проголосовали за эту пустышку, несмотря на то, что пост главы Генассамблеи является символическим. Пройдет срок, эта фрау выдвинет свою кандидадуру (не очепятка ни разу) и на пост генсекретаря ООН - и только вето России, Китая и США в Совбезе собьют эту птицу на взлете.
А если предельно серьезно - это очередная победа либералов над Трампом. Он вообще потерял темп, взятый им в предвыборной гонке, он провалил реформу в собственном государственном аппарате и оказался не способен выполнить ни одно свое обещание - и знаете, это очень хорошо и для Москвы, и для Пекина. Трамп проигрывает тарифные войны, начатые им же - дошло до того, что почти все крупные ритейлеры США начали требовать от китайцев оплатить его тариф хотя бы частично.
В ответ в Китае хмыкнули и свернули переговоры, пообещав не поднимать цены на свою продукцию ни на цент: если президент США решил победить Китай экономически, ему придется делать это за счет американцев, а не китайцев.
Ситуация зависла в стадии неопределенности, биржи трясет, в ООН сплошной либерально-китайский настрой, а естественных союзников у Америки уже не осталось, даже Канада предпочитает отправлять свою нефть Пекину. Это серьезнейший стратегический просчет и прямой путь к внутренним разборкам по поводу стратегического направления развития США - и еще это цейтнот, ибо время работает против Трампа и его команды.
И это общая беда, знаете ли: не только мы не умеем отвечать за свои же слова. Если уж объявил неприкосновенность ядерной триады, то будь добр целиком и полностью соответствовать своим заявлениям, со всеми вытекающими, даже с остекленением части территории существующего или потенциального врага - а по другому твои слова никто всерьез воспринимать не будет. Государственный деятель тем и отличается от временщика-политика, что отвечает за свои слова, несмотря ни на что.
И в конце концов, давайте уже прекратим играть в миролюбивую политику. Ее не воспринимают иначе, нежели слабость - так может, стоит уже и свой оскал показать нашим бывшим партнерам?
Исключительно с целью развития памперсной промышленности; а то призывы к войне все громче и громче, а западные политики все глупее и глупее.
Хотите зрелищ? Будут! Хлеб не обещаем, до его отсутствия и сами доберетесь.
====================================================
Оценили 28 человек
36 кармы