КВАДРАТУРА КРУГА
Welcome to the Hotel California
Such a lovely place, such a lovely place, such a lovely face
Была когда-то такая замечательная песня, по-моему, это лучшее, что создала американская культура. С тех пор американская культура производила всякую чепуху и примитивизм.
А Калифорния нынче производит цветную революцию. Идет, ни много ни мало, выяснение отношений: кто в США главнее – президент или губернаторы-демократы? Можно сказать, решается судьба Трампа как дееспособного президента.
Но давайте по порядку. С чего всё началось?
Началось с того, что Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) провела рейды по поимке нелегальных мигрантов, в результате которых было задержано более 40 человек (совсем немного, кстати, поскольку Калифорния буквально кишит нелегалами). В ответ население вышло на мирный марш протеста, но кто-то быстро и умело превратил мирный протест в погро мы и нападения на полицейских. То есть по ничтожному поводу вспыхнули кем-то умело подогреваемые и организуемые беспорядки (пока, правда, без жертв).
На фоне эскалации Трамп распорядился направить в город около 2 000 военнослужащих Национальной гвардии, однако власти Калифорнии (оплоте демократов) воспротивились такому вводу. По закону нацгвардия подчиняется властям штатов, но президент может (тоже по закону) использовать гвардейцев, если он решит, что местные власти не справляются (в их законах сам черт ногу сломит, они сами не понимают, что законно, а что не очень).
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом утверждает, что он способен сам справиться с ситуацией, и, следовательно, решение Трампа незаконно. Он назвал решение президента США «серьезным нарушением суверенитета штата» (во загнул!). Трамп стоит на своем: «Я здесь главный!». При этом губернатор практически ничего не делает для подавления беспорядков, по сути, став на сторону «мирных протестующих» и вынуждая Трампа действовать жёстко и совершать ошибки.
Таким образом, идет выяснение того, в чьих руках находится власть в кризисном регионе: в руках президента или в руках главы региона. Вопрос принципиальнейший. Если Трамп отступит — это будет сигнал, что его приказы можно игнорировать. Тогда губернаторы-демократы начнут открытый саботаж, активируя сопротивление везде, где только смогут, и Трамп может фактически лишиться власти в половине штатов. Если же он продавит свое решение и заставит нацгвардию выполнять свои указы — это станет демонстрацией его силы, и большинство выберет подчинение, чтобы не оказаться этой силой придавленными.
Это позволит Трампу начать более серьезные чистки в стане демократов (под предлогом борьбы с коррупцией). Демократы это понимают и сдаваться не намерены. Трамп понимает тоже. Нашла коса на камень: решается вопрос о власти в стране, тут уж не до сантиментов.
В Калифорнии борются не полицейские с протестующими, а федеральные власти с местными за то, кто контролирует нацгвардию США.
Разумеется, в ход пошли классические май данные технологии: координаторы, «право на мирный протест», обвинения в попытке установить «диктатуру», «решается судьба демократии» и вот это вот всё. Не хватает пока только печенек и «неизвестных снайперов». Могут ли они появиться (я имею в виду снайперов)? Теоретически да, чтобы запятнать руки Трампа и обвинить его в гибели «мирных протестующих». Что будет делать Трамп? Думаю, при всей его эксцентричности духу на подавление бунта железной рукой у него не хватит: ну нету у него железной руки, у шоуменов редко бывают стальные яй ца.
Может ли в США начаться гражданская вой на? Вряд ли, для нее нет особых предпосылок и движущих сил. Нет антагонистичных классов. Нет и достаточного организационного ресурса. К тому же, в любой гражданской вой не одна сторона обычно опирается на поддержку извне, а здесь пока до этого далеко (ну разве что Англия поддержит губернаторов-демократов и пошлет к берегам США флот его величества? Шучу, шучу, а хотелось бы...).
В США в таких ситуациях принято торговаться и договариваться, этим, скорее всего, и закончится. Правда, в этом случае Трампу придется чем-то поступиться, и этим чем-то будет его и без того слабеющая власть. Его очень технично загоняют в узкий коридор. Он станет еще менее самостоятельным и еще более эксцентричным. У него нет хороших ходов: если он подавит волнения, его обвинят в жестокости и авторитаризме. Если не подавит - обвинят в слабости. Ему надо бороться не с демократами, а с их СМИ. А как с ними бороться, коли у них деньги? Куды ни кинь....
А демократы в любом случае получат отличного кандидата на очередные президентские выборы – им станет губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. А вице-президентом наверняка пойдет хохотушка Камала.
===============================
Оценили 13 человек
20 кармы