Иранская ловушка для Израиля и США

ШЁПОТ  КРЕМЛЯ

Здравствуйте, пока на словах США и Израиль борются якобы с ядерной программой Ирана, они также не скрывают и своих планов по смене режима в этой стране. В этой статье я бы хотел рассказать о том, каким был Иран до Исламской революции и почему США и Израиль хотят вернуть всё назад. Почему это борьба не столько с Ираном, сколько с экономикой Китая. И в какую ловушку подадут американцы и евреи, если их блицкриг провалится.

Иран в период с 1941 по 1979 был вполне себе прозападной страной. Правителем Ирана в тот период был шах Мохаммед Реза Пехлеви. Его правление характеризовалось прозападной политикой и авторитарным режимом. Шах укреплял связи с США и Западной Европой, получая военную и экономическую помощь взамен на нефтяные доходы. Нефть в Иране была обнаружена в начале XX века, и к моменту прихода к власти Мохаммеда Реза Пехлеви в 1941 году Англо-Иранская нефтяная компания (AIOC, позже BP) доминировала в отрасли, контролируя добычу, переработку и экспорт.

В 1951 году премьер-министр Мохаммед Мосаддык национализировал нефтяную промышленность, создав Национальную иранскую нефтяную компанию (NIOC). Это вызвало кризис, бойкот иранской нефти западными странами и переворот 1953 года, поддержанный США и Великобританией, после которого шах укрепил свою власть. После переворота 1953 года Иран заключил соглашение с международным консорциумом западных нефтяных компаний (включал BP, Shell, Exxon, Mobil и др.). Консорциум управлял добычей и экспортом нефти, но NIOC формально владела активами. Добыча нефти быстро росла: с 0,7 млн баррелей в день в 1950-х годах до около 6 млн баррелей в день к 1974 году, что сделало Иран одним из крупнейших производителей в ОПЕК. В 1970-х годах, после нефтяного кризиса 1973 года, вызванного арабским эмбарго, мировые цены на нефть резко выросли. Это привело к значительному увеличению доходов Ирана. К 1974 году Иран добывал около 10% мировой нефти, уступая только Саудовской Аравии.

Большая часть иранской нефти (около 80–90% добычи) экспортировалась, так как внутреннее потребление было относительно небольшим. Великобритания, Нидерланды, Франция, Италия и ФРГ были ключевыми покупателями. Например, BP и Shell активно закупали иранскую нефть для своих рынков. Иран также поставлял нефть американским компаниям, таким как Exxon и Chevron. При AIOC Иран получал лишь небольшую долю доходов от нефти — около 16–20% от прибыли компании, что вызывало недовольство и привело к национализации. Соглашение 1954 года предусматривало раздел прибыли 50/50 между Ираном и консорциумом. Это означало, что Иран получал половину чистой прибыли от экспорта нефти, что было значительным улучшением по сравнению с предыдущим периодом. Однако консорциум контролировал цены, объемы добычи и экспорт, что ограничивало реальную выгоду для Ирана. К тому же часть доходов реинвестировалась в инфраструктуру, контролируемую западными компаниями.

В 1973 году шах добился пересмотра соглашений, что дало NIOC больше контроля над добычей и переработкой. Иран начал напрямую продавать нефть на мировом рынке, минуя консорциум. К середине 1970-х Иран получал около 60–70% доходов от нефти, включая налоги, роялти и прямые продажи. Остальная часть уходила на операционные расходы, инвестиции в инфраструктуру и долю иностранных компаний. Однако несмотря на возросшую выгоду Ирана, фактически нефтедоллары уходили обратно в западные страны. Например на военные расходы - закупку оружия у США и Великобритании. Иран закупил 80 истребителей F-14 Tomcat у США (поставки начались в 1976 году). Также закупались истребители F-4 Phantom II (около 225 единиц) и F-5 Tiger II (около 160 единиц). Вертолеты включали Bell AH-1 Cobra (около 200 единиц) для поддержки сухопутных войск. Великобритания поставила около 1500 танков Chieftain. США поставляли танки M60 Patton (около 400 единиц) и бронетранспортеры M113. Противовоздушные системы Hawk и зенитные комплексы Rapier закупались для защиты ключевых объектов, включая нефтяные месторождения. В 1970-х годах Иран подписал контракты на поставку оружия на сумму более $20 млрд. Например, в 1974 году только США получили заказы на $8 млрд.

Среди потребительских товаров в Иране в то время были популярны автомобили западного производства. Американские: Chevrolet (модели Nova, Impala), Ford (Mustang, Falcon) и Dodge - они были популярны среди элиты и среднего класса. Европейские: Peugeot (модели 404, 504), Volkswagen (Beetle, Bus), Mercedes-Benz и BMW пользовались спросом как надежные и престижные марки. В 1970-х годах Иран импортировал десятки тысяч автомобилей ежегодно. Например, в 1975 году импорт составил около 100 000 автомобилей. Джинсы Levi’s, итальянские костюмы и французские аксессуары были в моде среди иранской молодежи и элиты. Западные журналы (Vogue, Time) влияли на модные тренды. Кинотеатры показывали голливудские фильмы, а кафе и рестораны предлагали западную кухню, усиливая спрос на импортные продукты. В общем та часть нефтяных доходов, что доходила до населения Ирана, тратилась фактически на товары западного производства.

Однако коррупция и неэффективное управление приводили к тому, что значительная часть средств оседала у элиты, а не доходила до широких слоев населения. Городская элита и приближенные к шаху процветали, тогда как сельские жители и рабочие классы оставались в бедности. Нефтяные доходы были основой экономики шаха, но их неравномерное распределение и прозападная политика стали одними из причин революции 1979 года. Также шах продвигал западный образ жизни, что воспринималось как угроза традиционным исламским ценностям. Например, запрет на ношение хиджаба в общественных местах и акцент на светскую культуру вызывали протесты у консервативного населения. САВАК - тайная полиция, жестоко подавляла инакомыслие, что вызывало недовольство интеллигенции, студентов и рабочих. А внешняя политика включала поддержку Израиля, что вызывало раздражение среди части населения, симпатизировавшей арабским странам.

Харизматичный лидер шиитского духовенства Рухолла Хомейни, находясь в изгнании, стал символом сопротивления. Его проповеди, распространяемые через аудиокассеты, вдохновляли массы на борьбу с шахом, которого он называл "марионеткой Запада". Революция в Иране началась с массовых протестов в 1978 году, которые переросли в общенациональное восстание. В январе 1979 года шах покинул Иран, а в феврале Хомейни вернулся и провозгласил Исламскую Республику. Возвращаясь в наши дни, можно предполагаь, что истинная цель Израиля и США - сделать Иран снова прозападным, каким он был в период правления шаха Пехлеви. Возможно на переговорах с США американцы внимательно наблюдали за тем, кто из руководства Ирана настроен на договоренности с Западом, а кто нет. И затем Израиль, начав свою атаку на Иран, стал устранять именно те фигуры, которые выступали против договоренностей. В надежде на то, что режим падёт за считанные дни, а к власти придут настроенные на сотрудничество с Западом силы.

Вот только израильский блицкриг по смене иранского режима пока не удался. Вообще, тот факт, что персы отказались от договоренностей с США на переговорах, уже говорит о многом. Иранские элиты могли бы заключить для себя неплохую сделку. Очевидно, что цель США - лишить Китай поставок нефти из Ирана и тем самым устроить энергетическую блокаду Китая. Это единственное рабочее решение для американцев, не готовых к прямому конфликту с Китаем, т.к. китайцы могут в таком случае применить ядерное оружие. А вот энергетическая блокада Китая выглядит более безопасным вариантом противостояния с КНР. Иран же мог бы вместо КНР продавать свою нефть западным странам, взамен российской, от которой Запад захотел отказаться, но пока не может полностью этого сделать и вынужден покупать российскую нефть через посредников. Персы могли бы избежать бомбардировок и обеспечить своей элите безбедное существование, как это было ранее в период правления шаха Пехлеви, если бы пошли на сделку и начали продавать нефть на Запад вместо Китая. Что ударило бы одновременно и по КНР и по России.

Однако подавляющее число персов, включая политическое руководство, выбрали сопротивление Западу. Помня уроки прошлого периода, когда Иран был прозападной страной и это не принесло ничего хорошего персам, за исключением небольшой прослойки элит. Конечно Иран принял такое решение не без опоры на внешнюю поддержку, т.к. в одиночку бы не выстоял. Однако ни Россия, ни Китай не заинтересованы в том, что власть в Иране сменилась на прозападную и поэтому готовы оказать персам помощь. Поэтому отказываясь от договоренностей с США на переговорах в Омане, Иран прекрасно понимал, на что шёл и на кого может опереться. Судя по всему китайцы уже начали оказывать помощь Ирану, используя сухопутную границу Ирана с Пакистаном для поставок.

Теперь, когда у евреев не получилось за считанные дни свалить режим в Иране, конфликт рискует перерасти в затяжной. А в затяжных конфликтах всё будет решать промышленность, которая стоит за Израилем и за Ираном. То есть промышленность коллективного Запада против промышленности КНР, РФ и КНДР. Соотношение мы с вами уже знаем. Россия благодаря помощи Китая и КНДР превосходит США и Европу вместе взятые по производству снарядов и многого другого. Поэтому в войне Израиля против Ирана фактически будет тоже самое. Израиль, как и Украина, столкнётся с нехваткой систем ПВО и прочего, в то время как Иран постепенно будет обеспечен всем необходимым. Неспроста Иран заранее заключил соглашение с Россией, а до этого и с Китаем. Россия и Китай не бросят персов в беде.

В заключении хотелось бы привести ещё одну показательную аналогию. Когда в 2022 году Запад начал противостояние с Россией, он был уверен, что Россия не выдержит санкций, а олигархи, недовольные арестом своих активов, свергнут Путина, вместе с народом, лишенным западных товаров. Однако ничего подобного не произошло. Запад, поставивший всё на кон в этом противостоянии, столкнулся с затяжным конфликтом на истощение, и как итог Трамп, пришедший к власти несколько лет спустя, начал умолять Путина заключить перемирие, потому что затяжной конфликт коллективный Запад не вывозит. Что-то подобное будет и в случае с Ираном. Если евреи не свалят режим в Иране за считанные дни, они попадут в ловушку войны на истощение, в которой Запад заведомо находится в проигрышной позиции. Пока персы оправляются от первых ударов, Израиль и США чувствуют себя уверенно, но если Иран устоит, однажды им придётся умолять о переговорах и перемирии.