Им можно, вам нельзя

ИГОРЬ  ЛИСИН

Риторика Дональда Трампа и американских "ястребов" сводится к тому, что Исламская Республика Иран ни в коем случае не должна иметь ядерное оружие, поскольку это чревато некими последствиями для всего остального мира. Когда данный тезис начинаешь разбирать детальнее, оказывается, что ровным счётом никаких аргументов против иранской ядерной программы нет. Следует сразу оговориться: ничего хорошего в широком распространении оружия массового поражения нет и быть не может. В идеале это оружие должны были иметь лишь две страны – США и СССР. Данная ситуация удовлетворяла и Вашингтон, и Москву, служила неким балансиром в международных отношениях. Но случилось так, как случилось.

Марш оружия массового уничтожения по планете похож на пранк, который вышел из-под контроля. Сначала ОМУ обзавелись британцы и французы, затем Китай благодаря помощи Советского Союза, после – Индия. В 1979 году настал черёд Государства Израиль. До сих пор Тель-Авив не признал наличие у себя атомной бомбы, однако в экспертной среде это считается неопровержимым фактом. Как говорила Голда Меир, "У нас нет ядерного оружия, но, если понадобится, мы его немедленно применим".

Получили израильтяне атомную бомбу благодаря научным разработкам южноафриканских расистов. ЮАР во времена апартеида была ближайшим союзником еврейского государства, поскольку обе страны имели схожие дискриминационные идеологии.

Как отреагировали на появление ядерки у Израиля американцы? Без особых протестов. Мы ни разу не слышали, чтобы от Тель-Авива потребовали провести денуклеаризацию. Нет жесточайшего санкционного давления, кампаний в средствах массовой информации, военных угроз и авианосных групп у берегов Восточного Средиземноморья, чтобы в случае несговорчивости Тель-Авива превратить его в груду щебня. Потому что Израилю априори "можно". А другим – нельзя. Эта иезуитская логика как раз-таки и не удовлетворяет Исламскую Республику Иран, поскольку противоречит самому понятию справедливости. При том, что сами иранцы формально никакой атомной бомбы не создают – МАГАТЭ заявил, мол, никаких доказательств нет.

Тегеран регулярно допускал инспекции МАГАТЭ на свои объекты атомной программы, подписал Договор о нераспространении ядерного оружия в далёком 1968 году. Ситуацию не изменила Исламская революция 1979 года. До сих пор действует фетва о неприемлемости атомной бомбы для правоверных мусульман-шиитов. Согласно шиитской доктрине, атомная бомба – это оружие неизбирательного воздействия. При его применении по тому же Израилю могут погибнуть не только враги веры, но и сами мусульмане. А вообразить себе ядерный удар Ирана по Иерусалиму, где расположена третья святыня ислама после Мекки и Медины, может лишь воспалённый ум, который грезит о "ядерке" по матери городов русских – Киеву.

Израиль не подписал ДНЯО, ни на шаг не подпускает международные инспекционные комиссии на ядерный объект в Димоне и в другие места, где предположительно может находиться ЯО. Есть такой аргумент, который любят приводить всевозможные сионистофилы: дескать, одно дело ОМУ в руках "цивилизованных" людей, другое – в руках дикарей. Тут можно даже согласиться, только сперва определиться с дефинициями. Кто дикари? Иранцы?

Вероятно, иранцы сносят с лица земли уже почти два года клочок территории артиллерийскими и авиационными ударами, не считаясь с потерями мирного населения. Возможно, иранцы убили за свою военную кампанию в Газе больше детей, чем за все вооружённые конфликты XXI века вместе взятые. Или всё же речь про Израиль и его политику?

Организация террористических актов, удары по дипломатическим представительствам, агрессия против суверенных государств, похищения людей, массовые нарушения прав человека, геноцид конкретных этнических групп, лишение целого народа воды и блокада – это перечень обычной практики сионистского образования. Это подтверждено бесчисленными свидетельствами отнюдь не "антисемитских" организаций, подотчётных тем же глобалистам. Но "дикари" всё равно иранцы. Жертвы агрессии 1980-1989 гг., страна, подвергающаяся ударам со стороны боевиков-сепаратистов. Страна, которая во многом помогла миру избавиться от ИГИЛ*, в то время как "цивилизованные" израильтяне с гордостью говорили, что лечат "чёрных запрещённых" в собственных госпиталях, абы навредить Башару Асаду.

Наконец, почему Иран душат санкциями и угрожают войной, в то время как ещё одна Исламская Республика – Пакистан – с 1998 года обладает атомной бомбой? Во-первых, пакистанцы, как видим, не применили ядерное оружие, несмотря на жёсткие противоречия с индусами. Во-вторых, никаких санкционных последствий для Исламабада обретение ЯО не имело. И понятно по каким причинам: ведь пакистанцы союзники США (Major Non-NATO Ally), а их элита буквально вся воспитана в британских университетах. Давать подобную вольницу суверенному Ирану никто на Западе не собирается.

* Организация признана террористической и запрещена на территории России.