Разбираем новую страшилку для россиян

3 503

совсем просто о сложном

После событий между Израилем и Ираном в СМИ стала разгоняться мысль, что Иран — это только тренировка. На самом деле НАТО таким образом отрабатывало удар по России. И что самое интересное, что некоторые, видимо, не шибко умные товарищи на основе неготовности Ирана к такому удару делают вывод, что и для России хорошего мало. В общем, мы с вами живем, пока добрый Запад этого хочет, а вот если он осерчает, то нам вообще хана.

Честно сказать, не знаю, что принимают внутрь сторонники этой идеи, но явно что-то забористое, после чего мыслительный процесс пропадает. Сравнивать по потенциалу Россию и Иран — это довольно смешно. Это вообще разные лиги. И разница не только в количестве и качестве вооружения, но и в расположении, площади территории. А самое главное — это наличие у нас ядерного оружия. Причем не просто наличие, но и возможность доставить его в абсолютно любую точку планеты в течение довольно короткого времени.

У России, в отличие от Ирана, есть система дальнего оповещения и спутниковая орбитальная группировка. Так что ударить по нам неожиданно будет достаточно проблематично. И тут еще надо вспомнить, какие изменения внесла Россия в свою ядерную доктрину. Теперь массовый пуск ракет или вылет самолетов в сторону границы РФ является поводом для ответного ядерного удара. Учитывая наличие у России гиперзвука, наш ответ вполне возможно прилетит даже раньше, чем западные «гостинцы».

Что же касается возможности нашей ПВО отразить массированный удар, то здесь всё зависит как раз от массы этого удара. Не секрет, что сейчас, при помощи чубатых, НАТО в том числе прощупывает, как работает наше ПВО. В этом плане мы им противопоставить ничего не в состоянии, так как проверить на практике готовность ПВО НАТО к отражению нашего удара мы не можем.

Но, судя по тому, что поставленные чубатым образцы западной техники не сильно удачно справляются с нашими ракетами и дронами, можно считать, что и над странами НАТО не «Железный купол», а решето. Кстати, Иран вполне достойно ответил Израилю, несмотря даже на превентивный удар по своим войскам. Вот только у Ирана нет, в отличие от нас, возможности ответа, который полностью уничтожит агрессора. Но даже несмотря на это, Иран нанес значительный урон Израилю.

А теперь представьте чтобы осталось от Израиля если бы у Ирана было в наличии ядерное оружие. Хотя можно, конечно , возразить, что тогда и Израиль бы наносил бы превентивный удар его используя. Правда совсем не факт, что ему удалось бы полностью обезопасить себя от ответного удара.

Таким образом, даже если и предположить, что Запад в Иране отрабатывал возможный удар по России, то репетиция явно провалилась. Даже на фоне намного более слабого противника Запад не решил поставленные задачи, и Израиль не смог избежать ответного удара. А ведь в случае с Россией ответный удар будет означать для стран Запада полное уничтожение.

Да и в целом непонятно, как кто-то в здравом уме может серьезно рассматривать возможность обезоруживающего удара, когда речь идет о России. Видимо, следует напомнить, что у нас больше всего боеголовок, и мы располагаем на данный момент лучшими средствами их доставки.

При этом сам по себе превентивный удар не носит ничего нового в военной стратегии. Как только войны вышли из уровня сражений сухопутных войск, его в той или иной степени применяют постоянно. Так что если Запад и решит по нам ударить, то вполне естественно будет стремиться этим ударом нанести нам максимальный урон. И никакие репетиции тут не играют роли. То, что прошло с Ираном, совсем не факт, что сработает против России.

На мой взгляд, главная цель этих страшилок совсем другая. Стоит задача запугать россиян, вот и рисуют нам мрачные картины будущего, притягивая за уши любой бред. Схема простая: напуганный возможностью ядерного удара народ пойдет против своей власти, которая своими действиями якобы провоцирует «миролюбивый Запад».

Только развалив нас изнутри, Запад еще может надеяться на победу над нами. И для этой цели все средства хороши, в том числе и страшилки про репетицию превентивного удара. Только стоит задуматься над тем, что в любую игру можно играть вдвоём. А если наоборот, Россия сделает нужные выводы из событий в Иране и несколько пересмотрит свою позицию по отношению к НАТО. Тем более, что у нас возможностей по превентивному удару, который приведет к поражению Запада, намного больше.

Нам не стоит сильно бояться натовских учений и тренировок. Этот блок и создавался для противостояния нам. Только на данный момент у России стратегическое преимущество в вопросе развития военных технологий. И пока мы будем в этом вопросе опережать НАТО, там вряд ли решатся на какие-то действия против нас.

Автор высказывает исключительно свою точку зрения.

История неудавшегося обмана

А вы заметили, что уже как несколько лет о реакторе на быстрых нейтронах БН-800 гробовая тишина? А ведь он имеет прямое отношение к нашей ядерной триаде, только со знаком минус. Ра...

Все как один хотят умереть за Зеленского (или нет)

Я вчера уже постил этот скрин, но это тема, которая заслуживает развёрнутого объяснения. Итак, только три процента украинцев в опросе у Шелеста боятся «оккупации» (остальные в ней у...

О хохлах, хохлоглупостях и украинской государственности

Мне тут напомнили о высказывании самозванного мэра Одессы, о том, что Жемчужина у моря - это не русский город.Когда я прочитал эту новость с утра, то не ощутил ровно ничего. Ну брешет т...

Обсудить
  • К сожалению - все о чем врала советская пропаганда, оказалось правдой. ПВО+ПРО дорого - но это чем защищают страну , да и дополнительные ядреные батоны не помешают.
  • А причем стратеги ,если естония сдуру ударит по нашему порту или аммиаку ,что мы бомбить ядеркой будем .Такони спсибо скажут .Им народ не жалко ,тем более близко