Щупальца британии

0 874

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Короткое сообщение пресс-службы транснациональной нефтегазовой компании BP (ранее именовавшейся British Petroleum) о заключении соглашения с Национальной нефтяной корпорацией (NOC) Ливии прошло почти незамеченным. 

Это вполне объяснимо: соглашение предусматривает всего лишь участие BP в геологоразведочных мероприятиях с целью оценить масштабы запасов нефти в стране и перспективы их разработки.

Теоретически запасы нефти в Ливии составляют более 46 млрд баррелей и делают это государство одним из наиболее значимых потенциальных экспортёров углеводородного сырья, особенно учитывая, что относительно небольшая численность населения и отсутствие значимых промышленных производств минимизируют внутреннее потребление. Но Ливия охвачена междоусобицей, что делает новое соглашение пока не более чем декларацией о намерениях.

Однако есть нюанс, даже полтора. Национальная нефтяная корпорация Ливии, созданная в 1970 году Муаммаром Каддафи в результате национализации углеводородных активов страны, в том числе принадлежавших иностранным корпорациям, имеет штаб-квартиру в Триполи. Этот город контролируется так называемым Переходным национальным советом, провозгласившим себя после свержения Муаммара Каддафи высшей властью. А наиболее значимые нефтяные месторождения расположены на востоке и юго-востоке страны, в зоне, контролируемой Ливийской национальной армией во главе с фельдмаршалом Халифой Хафтаром. Юг Ливии даже в лучшие времена был некоей серой зоной, а тем более теперь.

При такой непростой ситуации проводить геологоразведку и уточнение размеров извлекаемых запасов будет как минимум затруднительно. Но надо ещё иметь в виду совершенно запутанную ситуацию с правовым статусом самой компании, формально национальной, а также конкретных объектов и активов «на земле». Есть и ещё три обстоятельства, которые стоит учитывать, говоря о любом проекте BP, а тем более о проекте в столь специфическом политическом и экономическом пространстве, как бывшая Ливийская Джамахирия.

Первое. BP, конечно, компания сугубо частная, с весьма разнообразным спектром акционеров. Но BP всегда была инструментом обеспечения влияния Лондона, как, впрочем, и любая крупная условно британская компания. Все они включались в контур британского влияния. Но у BP всегда была особая роль в обеспечении влияния Великобритании в мире, особенно в нефтеносных странах и районах. Достаточно вспомнить роль BP (справедливости ради отметим: не носившей тогда нынешнее название, а именовавшейся Англо-персидской нефтяной компанией) в организации свержения в Иране правительства М. Мосаддыка в 1953 году. Кстати, к Ливии эпохи Каддафи у BP, потерявшей там после 1973 года значительные активы, также были претензии.

Там, где появляется BP, появляется Великобритания в лице своей дипломатии и спецслужб, с дипломатией почти неразделимых. Для того чтобы понять, насколько это влияние сильно до сих пор, достаточно посмотреть актуальный состав совета директоров компании.

Второе. Как такового централизованного государства в современной Ливии не существует. И дело не только в противоборстве двух коалиций, которое больше всего похоже на толкание в прибрежной зоне вдоль двух-трёх дорог и вокруг нескольких, что характерно, нефтяных портов. 

Дело в том, что Ливия после падения режима М. Каддафи устойчиво возвращается в свой традиционный формат — разделённого по племенному, клановому и даже расовому признаку государства. 

С крайне противоречивыми, если не сказать конфликтными отношениями между различными племенными объединениями и группировками, традиционно неплохо вооружёнными.

Но BP как раз прекрасно чувствует себя в такой «бизнес-среде».

Конечно, ход BP может быть легко интерпретирован как оказание поддержки Переходному национальному совету Ливии, с которым давно и плотно взаимодействует Анкара, близкий партнёр Лондона. Но логика британского корпоративного проникновения в другие страны (особенно со слабым или с распавшимся государством) такова: соглашение с одним из игроков не означает, что он получит полную власть.

Это означает, что этот игрок становится подконтрольным корпорации, а по сути, Великобритании. Становится объектом манипуляций. 

В России это хорошо понимают на примере британского участия в гражданской войне. В Ливии складывается примерно такая ситуация — твёрдая и хотя бы минимально суверенная власть там Великобритании не нужна.

Вообще, игра на трайбалистских противоречиях — это основание, на котором стояла Британская империя в эпоху, когда «над ней не заходило солнце». Отметим и то, что защита персонала BP вполне может стать весомым аргументом для ввода на ту или иную территорию охранных структур, причём не только ЧВК, но и кадрового спецназа. Такие прецеденты в истории британских корпораций также имелись.

Третье и, вероятно, самое значимое в краткосрочной перспективе: политика Трампа и евробюрократии по расширению нефтяных санкций против России просто предопределяет возникновение краткосрочных колебаний цены на нефть, за которыми вполне могут последовать перебои с поставками. Особенно если силам, стремящимся к глобальной геоэкономической дестабилизации, удастся совместить новую волну нефтяных санкций против России с новым обострением обстановки в Восточном Средиземноморье, конфронтацией между Израилем и Ираном. В таком случае почти гарантированы не просто скачки цен, но и перебои с поставками углеводородов. 

И возможность нефтяного экспорта из Ливии в Европу становится инструментом извлечения сверхприбыли.

Создаётся ощущение, что BP закрепляется в Ливии с прицелом на будущее с учётом крайне выгодного геополитического положения этой страны в ключевом регионе Средиземноморья в шаговой доступности от британских военных баз на Кипре и Гибралтаре.

Подводя итог, обратим внимание на заметную разницу между британской геополитикой и геополитикой Трампа. Одна основывается на тихом, иногда совершенно незаметном проникновении в слабые с точки зрения национального суверенитета и собственных возможностей защищённости пространства. Другая — метод максимально публичного нахрапа ради достижения минимального результата, затем провозглашаемого «триумфом». Почувствуйте, как говорится, разницу.


От «Мумии» до Ильина на Арбате. Монархисты продолжают дело Кирилла Серебрянникова

«В самом центре Москвы, на Старом Арбате, появилась инсталляция с великим русским мыслителем Иваном Ильиным. Можно себе представить, как корёжит красных бесов», – злорадствуют в Сети бо...

Выбираем лучший рыболовный и охотничий камуфляж. Стать частью природы.

Мужские хобби, связанные с рыбалкой и охотой на животных, в России существуют очень давно. Самой распространенной одеждой для охоты и рыбалки считается камуфляж. Костюмы из этой ткани не маркие, комфо...