Откуда исходит угроза миру, или Сверхлюди снова на марше

АРТЁМ  ЛУКИН

В течение уже полутысячи лет Запад является доминирующей в мире цивилизацией. В последнее время это доминирование ослабло, но не исчезло полностью. Запад – и прежде всего Соединённые Штаты Америки как его ядро – всё ещё остается самым могущественным субъектом мировой политики и экономики. Колоссальная мощь Запада может выступать как созидательной силой, так и источником экзистенциальных угроз для остального мира.

Сегодня на Западе, прежде всего в США, выстраивается новая идеология, при определённых обстоятельствах не менее опасная, чем фашизм и нацизм сто лет назад. Второй срок президента Дональда Трампа может стать поворотным моментом, когда Америка окажется под контролем неоднозначных людей и идей.

Нарождающаяся идеология «новой Америки» пока неоднородна и представлена, как минимум, четырьмя ключевыми группами. Первая – сам Трамп и те его приближённые, кто исповедует взгляды, позаимствованные из эпохи классического великодержавного империализма и экономического национализма конца XIX – начала XX века. Вторая – политики и медийные деятели, которых можно отнести к правым популистам. Третья – выходцы из Кремниевой долины, приверженные либертарианскому гиперкапитализму и культу технологий. Четвёртая – деятели интеллигенции, которые генерируют и пропагандируют идеи «тёмного Просвещения».

Если взгляды двух первых групп не новы для американского политического ландшафта, то два последних течения – феномен XXI века.

Старый добрый империализм?

Идеология Трампа – во многом классический захватнический империализм по «праву сильного». Уже в инаугурационной речи он открыто декларировал стремление к территориальным приобретениям: «Соединённые Штаты снова станут растущей нацией – увеличивающей своё богатство, расширяющей свою территорию, строящей свои города…». Здесь же Трамп говорит об Америке как «исключительной нации» и «величайшей цивилизации в истории человечества». Геополитические амбиции и исключительность Америки будут подкреплены «самой мощной военной силой, которую когда-либо видел мир».

Претензии на исключительность, стремление к территориальной экспансии, военно-силовое доминирование – сущностные признаки империализма. Не случайно в той же инаугурационной речи Трамп одобрительно упоминает Уильяма Маккинли и Теодора Рузвельта, президентов, которые ввели США в клуб империалистических держав.

Правопопулистский консерватизм

Эта идеологическая фракция включает такие фигуры, как вице-президент Джэй Ди Вэнс, политтехнолог Стив Бэннон и журналист Такер Карлсон. Их главный лозунг – America First («Америка прежде всего»). Они выступают с позиций культурно-ценностного традиционализма глубинного американского народа и неприязни к либерально-космополитической элите, которая концентрируется на восточном и западном побережьях, позиционируют себя защитниками рабочего класса, выступают за жёсткий экономический протекционизм для возрождения американской промышленности, а в сфере внешней политики тяготеют к изоляционизму.

Либертарианский технокапитализм

Это течение новой американской идеологии представлено техномиллиардерами – преимущественно выходцами из Кремниевой долины. Наиболее известен, конечно же, Илон Маск, который с января по май 2025 г. занимал пост руководителя Департамента эффективности правительства в администрации Трампа. Однако уровень публичности не всегда соответствует степени политического влияния. Не столь известный мировой общественности венчурный предприниматель Марк Андриссен (создатель первого массового интернет-браузера Netscape), возможно, изначально имел даже большее, чем Маск, влияние на Белый дом, выступая в роли неофициального советника и помогая Трампу набирать кадры на ключевые посты. Ещё недавно Андриссен был сторонником Демократической партии, но в 2024 г. поддержал Трампа – отчасти потому, что Андриссена не устраивал курс администрации Байдена на более жёсткое регулирование криптоиндустрии и искусственного интеллекта. Андриссен, как и Маск, выступает за максимальную свободу деловой активности и сведение к минимуму вмешательства государства в частный бизнес.

В 2023 г. Андриссен обнародовал «Технооптимистический манифест». Главная мысль проста: научно-технологический прогресс – величайшее благо и ключ к решению проблем человечества, но лишь свободные рынки вкупе с устранением обременительных ограничений и барьеров обеспечат развитие высокотехнологичной экономики. Андриссен ратует за «акселерационизм» – пришпоривание технологического развития, которое должно разогнать прогресс до невиданных доселе скоростей. Такое в прямом смысле слова «безудержное» ускорение будет достигнуто благодаря синтезу технологических инноваций и капиталистической экономики (techno—capital machine), термин, который Андриссен позаимствовал у британского философа Ника Лэнда. Наибольший энтузиазм у Андриссена вызывает искусственный интеллект: «Мы верим, что искусственный интеллект – это наша алхимия, наш Философский камень… Мы верим, что к искусственному интеллекту надо подходить как к универсальному решателю проблем».

Однако в рисуемой Андриссеном оптимистичной картине есть семантические нюансы. С явной отсылкой к Фридриху Ницше, имя которого упоминается в манифесте в перечне наиболее уважаемых Андриссеном мыслителей, техномиллиардер воспевает грядущих «технологических сверхлюдей» (technological supermen): «Мы – не жертвы, мы – завоеватели… Мы – самый сильный хищник на вершине пищевой цепи (apex predator)».

Когда Андриссен, рассуждая о «технологических сверхлюдях», использует метафору хищника, не является ли это типичной оговоркой по Фрейду? На вершине пищевой цепочки, по определению, могут находиться только немногочисленные, самые сильные хищники, тогда как остальным существам уготована иная роль. В манифесте Андриссена содержится ответ, кто предполагается на роль главного хищника: «Мы считаем, что Америка и её союзники должны быть сильными, а не слабыми. Мы считаем, что национальная мощь либеральных демократий берётся из их экономической мощи (финансовая сила), культурной мощи (мягкая сила) и военной мощи (жёсткая сила). Экономическая, культурная и военная мощь проистекают из технологической. Технологически мощная Америка – сила добра в опасном мире. Технологически мощные либеральные демократии гарантируют свободу и мир. Технологически слабые либеральные демократии проигрывают своим авторитарным соперникам…».

В обширном списке «святых-покровителей технооптимизма» Андриссена значится Филиппо Маринетти, основатель футуризма и один из идеологов итальянского фашизма. Последним деянием Маринетти стал вояж в составе итальянского экспедиционного корпуса на Восточный фронт, где он был ранен под Сталинградом.

Самым политически влиятельным техномиллиардером является, по всей видимости, основатель Paypal Петер Тиль. Вероятно, не будет ошибкой назвать его вторым по значимости идеологом «новой Америки» после самого Трампа. Хотя Тиль никогда не занимал официальных политических постов, именно он является ключевой фигурой, объединяющей Кремниевую долину, интеллектуальный правый консерватизм и трамповский популизм.

Тиль стал первым из числа наиболее авторитетных деятелей Силиконовой долины, кто открыто поддержал Трампа и стал донором его президентской кампании ещё в 2016 году. Однако самой удачной политической инвестицией Тиля стал не Трамп, а нынешний вице-президент (и, вполне вероятно, будущий президент) Джей Ди Вэнс, для которого Тиль стал ментором и работодателем (Вэнс одно время был сотрудником инвестфонда Тиля Mithril Capital). Впоследствии Тиль пожертвовал 15 млн долл. на избирательную кампанию Вэнса в Сенат США от штата Огайо и представил молодого перспективного политика Трампу.

Как и подобает бизнесмену, Тиль диверсифицирует политические инвестиции. Одновременно с Вэнсом он спонсировал другого молодого и перспективного политика (также своего ученика и бывшего сотрудника) – Блэйка Мастерса, которому дал 20 млн долл. на выборы в Сенат от Аризоны (в отличие от Вэнса, Мастерс проиграл выборы).

Тиль называет себя верующим христианином и нередко цитирует Библию, хотя является открытым гомосексуалистом (в 2017 г. сочетался браком в Вене со своим партнёром Мэттом Данцайзеном, инвестбанкиром). Техномиллиардер слывёт философом и мыслителем, будучи весьма широко начитан и сам являясь плодовитым автором книг и эссе. В отличие от Маска и Андриссена, которые выдают рассчитанные на массовую публику сентенции и мемы, целевая аудитория Тиля – образованная элита. Он обильно цитирует таких непростых политических философов, как Карл Шмитт и Лео Штраус, является поклонником идей антрополога Рене Жирара. Тиль позиционирует себя в качестве либертарианца, но не скрывает, что давно не верит в либеральную демократию, как и в демократию вообще: «Я уже не думаю, что свобода совместима с демократией». Показательно, что Тиль сравнивает сегодняшнюю Америку с Германией накануне прихода Гитлера: «Существуют несомненные параллели между США 2020-х гг. и Германией 1920-х гг. в том смысле, что либерализм себя исчерпал. Можно утверждать, что демократия… себя исчерпала и нам придется задавать себе ряд вопросов, которые выходят очень далеко за рамки окна Овертона».

Либертарианство Тиля не помешало ему основать Palantir Technologies, которая занимается разработками в сфере искусственного интеллекта в интересах Пентагона и спецслужб. Он также выступает крупным инвестором в принадлежащей юному миллиардеру Палмеру Лакки Anduril Industries, создающей дроны и другие автономные системы вооружений.

Тиль считает, что в последние десятилетия Америка погрузилась в пучину деградации и застоя. Необходим рывок к новым вершинам и великим целям. Как и его коллеги-миллиардеры из долины, Тиль убеждён, что постановка и достижение амбициозных научно-технологических целей должны стать главным приоритетом общества и государства. Его персональный фаворит – технологии трансгуманизма, связанные с усовершенствованием человеческого организма, продлением жизни и, потенциально, достижением бессмертия. Один из текущих проектов Тиля – организация альтернативной «Улучшенной Олимпиады» (Enhanced Games), где будет ослаблен допинг-контроль и спортсменам позволят использовать методы «биохакинга». Одним из соорганизаторов Enhanced Games выступает сын президента Дональд Трамп-младший.

Из всех близких к нынешней власти миллиардеров-либертарианцев именно Тиль имеет наиболее артикулированные взгляды на внешнюю политику. Его геополитическая концепция довольно проста и сводится к тому, что главная внешняя угроза Соединённым Штатам – Китай.

В отличие от приятеля и бывшего бизнес-партнёра Илона Маска, который считается прокитайской фигурой, Тиль – сторонник твердой политики сдерживания Пекина, в том числе путём формирования широкой антикитайской коалиции во главе с Вашингтоном. США должны пойти на экономический развод с КНР и надавить на другие страны, чтобы они тоже свели к минимуму связи с Пекином. Тиль полагает, что трамповские сверхтарифы на китайские товары – шаг в правильном направлении. Ещё в ноябре 2022 г. он заявлял: «Я верю в свободную торговлю, я не сторонник тарифов, но я бы сделал исключение для нашего крупного геополитического и идеологического соперника». Тиль – одна из наиболее синофобских фигур в высшем эшелоне нынешней правящей элиты. Он называет Китай «полуфашистской, полукоммунистической геронтократией», обвиняя Пекин в «национализме», «расизме» и «ксенофобии».

К России Тиль относится без симпатии, но гораздо более спокойно – он не видит в ней столь же опасного, как Китай геополитического противника, но, возможно, ещё и в силу того, что Россия расово и культурно гораздо ближе к Западу. Тиль считает, что Западу не следует толкать Москву в объятия Пекина.

Тиль неоднократно высказывался в поддержку Израиля, а Palantir Technologies поставляет технологии ИИ израильским военным. Случайно или нет, но внешняя политика администрации Трампа пока почти во всём совпадает со взглядами Тиля.

Теоретики «тёмного Просвещения»

Наконец, четвёртая группа представителей новой американской идеологии – это интеллектуалы-провокаторы, создающие нарративы «тёмного Просвещения» (Dark Enlightenment). Именуемое также «неореакционным движением» (neo-reactionary movement, NRx), это интеллектуально-философское течение, отрицающее многие идеалы классического Просвещения, оформилось в конце 2000-х – начале 2010-х гг., преимущественно в странах англосферы.

Одним из отцов «тёмного Просвещения» и автором самого термина является упоминавшийся в связи с Андриссеном британский философ и писатель Ник Лэнд, ныне проживающий в Шанхае. В начале академической карьеры в 1990-е гг. Лэнд, который тогда преподавал в Университете Уорвика (University of Warwick), придерживался левых взглядов, но затем качнулся резко вправо. Лэнд верит в наступление сингулярности – момента, когда искусственный интеллект и другие технологии превзойдут человека и выйдут из-под его контроля, что ознаменует начало «постчеловеческой» (post—human) эры. Лэнд черпает вдохновение из эстетики киберпанка, предрекая приход гиперкапиталистических техно-авторитарных систем, которые управляются технологиями и рынками, а не традиционной политикой. Такие системы, в его представлении, гораздо эффективнее классического либерализма и демократии. В духе техно-социал-дарвинизма Лэнд предрекает появление постчеловеческих существ, которые благодаря слиянию с супер-технологиями будут доминировать в новом мире.

Лэнд отвергает антропоцентризм, утверждая, что человеческие ценности и мораль несущественны перед лицом гораздо более масштабных и безличностных сил, таких как капитал и технологии. В его философии человечество – не более, чем временная стадия в более значительном эволюционном процессе, который движим машинными и экономическими системами.

Другой интеллектуальный отец «тёмного Просвещения» – американский программист и блогер Кёртис Ярвин, также известный под псевдонимом Mencius Moldbug. В отличие от Лэнда, Ярвин напрямую вовлечён в политический процесс. Он дружен с Тилем и хорошо знаком с рядом политиков и чиновников из окружения Трампа. Ярвин за то, чтобы заменить скомпрометировавшую себя либеральную демократию более эффективной политической системой в форме самодержавной монархии или бизнес-корпорации, где единоличный орган управления обладает абсолютными полномочиями. Одна из идей – создание системы многочисленных управляемых корпорациями суверенных образований (Patchwork), в рамках которых можно будет свободно экспериментировать с законами, правилами и технологиями.

Как и большинство идеологов «новой Америки», в сфере внешней политики Ярвин высказывается за демонтаж сложившегося после 1945 г. «либерального международного порядка», где Соединённые Штаты исполняли роль мирового полицейского и гаранта безопасности. Ярвин выступает за уход США даже из Европы, хотя оговаривается, что Великобритания, будучи англосаксонской страной, должна остаться под защитой Америки. Ярвин не будет иметь ничего против, если, например, Турция и Греция начнут воевать друг с другом. Это исключительно их дело, не проблема Америки. В отличие от своего друга-миллиардера Тиля, Ярвин спокойно и даже со сдержанным восхищением отзывается о современном Китае.

Ярвин, еврейские предки которого эмигрировали из Одессы во времена Российской империи, придерживается неортодоксального взгляда на Вторую Мировую войну. По его мнению, Гитлер отнюдь не жаждал мирового господства. Он хотел «всего лишь» признания своего господства в континентальной Европе используя европейских евреев в качестве заложников для переговоров с США и Британией. Если бы Рузвельт согласился на сделку с Гитлером, мировой войны и Холокоста, возможно, удалось бы избежать.

Лэнд, Ярвин и другие интеллектуалы «тёмного Просвещения» могут, на первый взгляд, показаться гораздо менее значимыми фигурами по сравнению с миллиардерами Маском и Тилем. Но следует задаться вопросом: кто сыграл более значимую роль создании Третьего рейха сто лет назад – один из главных капиталистов Германии Густав Крупп, поддержавший Гитлера, или гениальный политический философ и впоследствии главный юрист Третьего рейха Карл Шмитт (его, кстати, любят цитировать Ярвин и Тиль), разработавший теорию об «исключительном случае», при помощи которой в 1933 г. рейхстагом был принят закон, давший Гитлеру неограниченные полномочия?

Американская гегемония – конец или переформатирование?

Формирующаяся идеология «новой Америки» неоднородна и в ней заложены разные сценарии. Совсем необязательно, что она материализуется в нечто злокачественное, напоминающее Третий рейх или «Великую восточноазиатскую сферу сопроцветания». Но в идеях и смыслах, циркулирующих сегодня в Америке и других странах англосферы, много такого, что не может не настораживать. Это и стремление к культивированию то ли «технологических сверхлюдей», то ли «сверххищников», то ли «постчеловеческих существ», и рационализаторские предложения делегировать абсолютную власть «единоличному исполнительному органу». Хотя идеологи «новой Америки» презрительно относятся к либеральному международному порядку, «основанному на правилах», который многие годы считался священной коровой глобальной гегемонии США, это не означает, что они хотят видеть Америку лишь одним из суверенных субъектов многополярного мира. Американские легионы могут быть выведены из Европы, Ближнего Востока или Южной Кореи, но найдутся более изощрённые и «технологичные» способы контроля и доминирования над телами и душами. Главный концепт, пронизывающий писания Кёртиса Ярвина, – «власть» (power). Любимая книга Петера Тиля, человека, который хочет жить вечно, – «Властелин колец».

Автор: Артём Лукин, профессор кафедры международных отношений Восточного института Дальневосточного федерального университета.