Турция начала новую игру на Кавказе против России, пишет ČA. Пашинян и Алиев сделали опасную ставку на Запад. Особенно рискованна она для Армении. Да и Баку, если он слишком расшатает отношения с Россией и Ираном, может осознать, что новые "партнеры" далеко, а Анкара не так сильна, как хвастается Эрдоган.
Петр Друлак
После прошлогоднего провала политического Запада, который пытался устроить в Грузии цветную революцию, в последние недели в регионе разворачивается геополитическая партия — на этот раз с участием Армении и Азербайджана. Ее цель — изолировать обе страны от России. В качестве кукловода выступает Турция, которая считает Закавказье своей естественной сферой влияния. Вашингтону и Брюсселю в данном случае турецкая игра выгодна.
В июне прозападный армянский премьер Никол Пашинян обрушился на высокопоставленных представителей Армянской апостольской церкви, обвинив их в сокрытии оружия и подготовке пророссийского переворота. Это стало кульминацией продолжительной напряженности между древней церковью, которая считается хранительницей армянской идентичности, и премьером, который пришел к власти несколько лет назад благодаря цветной революции и который давно добивается смены геополитической ориентации с России на Запад. Главная проблема его курса заключается в том, что если Запад может предложить Армении определенные экономические выгоды, Россия традиционно обеспечивает ей защиту от давнего врага — Турции и ее азербайджанского союзника.
Последствия смены курса Армения ощутила в 2022 — 2023 году, когда Азербайджан предпринял масштабное и успешное наступление в Нагорном Карабахе, который Армения забрала себе после распада Советского Союза. В 2023 году Армения потеряла Карабах, а армянское население было оттуда изгнано. Россия тогда ограничилась посредничеством в перемирии, но не готова и пальцем пошевельнуть ради своего прежнего протеже. Россия вполне могла отправить армян за помощью к американцам, с которыми незадолго до этого Армения проводила войсковые учения. Потеря Карабаха спровоцировала массовые антиправительственные выступления в Ереване, которые поддержала и церковь. С тех пор между прозападных правительством и народно-консервативной церковью царит напряженность. Запад не скупится на обещания Еревану о "европейской перспективе" так же, как когда-то обещал Грузии и Украине, но у него нет средств для выполнения этих обещаний. Из стран Запада особенно активна в Армении Франция. Там действительно проживает большая армянская диаспора, но вообще Франция выделяется в Европе, прежде всего, пустыми политическими жестами.
Единственная реальная сила с Запада, которая готова действовать в Армении, — это Турция. Но со своим западным соседом Армения не поддерживает ни дипломатических, ни торговых отношений, а на их общей границе даже нет КПП. Эти страны давно разделило истребление турками армян во время Первой мировой войны. В современном понимании армянами государства и народа это сопоставимо с тем, что для Израиля представляет собой холокост. Но если немцы признали свое историческое преступление, турки его отрицают и дипломатически борются с каждым, кто называет их историческое преступление геноцидом. Армения, напротив, ведет международную кампанию за признание именно этого термина. Прозападная ориентация Пашиняна невозможна без уступок Турции. После того как в начале года он заявил, что Ереван уже не будет продолжать кампанию за признание геноцида, в конце июня он отправился в Стамбул, чтобы обсудить с Эрдоганом нормализацию взаимоотношений. В этом его не поддерживает церковь и национальные консерваторы.
Положение Армении осложняет и то, что в качестве нового союзника Запада в последнее время подъем переживает еще один давний враг Армении — Азербайджан. Азербайджанцы-мусульмане сидят на огромных залежах газа, говорят по-турецки и считают Турцию своим главным покровителем и партнером. Именно с Турцией они выстроили газопровод, который позволяет им диверсифицировать экспорт, который до 90-х годов направлялся исключительно в Россию. Тем не менее они всегда предпочитали политику всех направлений. Стратегическое партнерство с Турцией они совмещали с дружественными отношениями с Россией и стремлением завоевать уважение в Западной Европе и США. До недавнего времени в западных СМИ регулярно публиковались статьи, разоблачающие азербайджанскую "икорную дипломатию", то есть то, как Баку покупал благосклонность высокопоставленных европейских политиков и чиновников.
Западный медиа-мейнстрим смотрел тогда на Азербайджан свысока и преподносил местный режим как жестокий и диктаторский, как преследующий диссидентов и покупающий расположение власть имущих каспийским газом. Разница между тем, кто благосклонность только покупает, а кто ею уже пользуется, заключается в том, что о втором подобных статей уже не выходит. Теперь и Азербайджан этого добился. О жестокостях, на которые он пошел при захвате Карабаха, в Европе и США почти не говорят, а президента Ильхама Алиева принимают как уважаемого партнера. Главным поворотным моментом стали европейские санкции против российского газа в 2022 году, которые превратили Баку в незаменимого поставщика для ряда западноевропейских стран. Свою роль могло сыграть и военно-экономическое сотрудничество с Израилем. Азербайджан поставляет Израилю нефть, а Израиль Азербайджану — оружие. Также высказываются предположения об азербайджанской поддержке недавних ударов Израиля по Ирану. Также в последние месяцы Баку обостряет отношения с Россией. После истории с задержанием в Екатеринбурге, когда российская полиция избила двух осевших в России азербайджанских авторитетов, в Баку закрыли офис российского Sputnik и избили его российский персонал. Кроме того, Азербайджан прервал контакты с Россией и отменил мероприятия с российским участием.
На Западе Алиевым чрезвычайно довольны, что придает ему уверенности на мирных переговорах с Пашиняном. Речь идет не только о признании захваченных территорий, но и о других неприятных для Армении требованиях. На первом месте требование Алиева открыть коридор между Азербайджаном и Нахичеванью (это азербайджанская государственная территория, зажатая между Арменией и Ираном с небольшой общей границей с Турцией). Зангезурский коридор также крайне важен для Эрдогана, поскольку тогда он получил бы прямой доступ к Каспийскому морю, а оттуда к сфере его интересов в тюркской Средней Азии. Армения всегда сопротивлялась созданию коридора, так как он отрежет ее от дружественного Ирана, и по тем же причинам против выступает сам Иран. До недавнего времени возможным выглядел вариант, при котором Россия, будучи традиционным защитником Армении, выступила бы гарантом нейтралитета и логистики коридора, используемого, прежде всего, турками и азербайджанцами. Однако из-за смены курса Пашиняном вынашиваются планы отдать коридор в управление американской компании, а Россию полностью отстранить.
Пашинян и Алиев сделали опасную ставку на Запад, что на Кавказе не сулит ничего хорошего. Особенно опасна она для Армении, поскольку главными "проводниками" западного влияния являются турки и азербайджанцы. Пока Алиев побеждает, но если он слишком расшатает отношения с двумя соседними державами: Россией и Ираном, то может осознать, что Запад далеко, а Турция слабее, чем хвастовство Эрдогана.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Оценили 12 человек
22 кармы