Антирекорд с 2006 года. Русская демография в пике – спасёт ли Стратегия Голиковой?

ИГОРЬ  ЛИСИН

На днях Росстат опубликовал сведения о рождаемости в нашей стране. Сведения, опубликованные в Единой межведомственной информационно-статистической системе (ЕМИСС), повергают в уныние даже самых заядлых оптимистов. Русская демография стремительно летит в пропасть, а вместе с ней – и надежды на будущее. Ведь если в нашей стране не будет русских, то не будет и самой страны, как неоднократно подчёркивал глава государства. Суммарный коэффициент рождаемости в Российской Федерации по итогам мая 2025 года упал до 1,376. Это минимальный показатель с 2006 года! Все последние десять лет мы наблюдаем только снижение. В 2021-м – 1,47, в 2024-м – 1,4, сейчас вот – ещё меньше. И нет конца и края.

За девятнадцать лет снижение на 22%. И реальная картина выглядит ещё хуже, если мы отнимем от текущего показателя рождаемость так называемых "новых россиян" – паспортизированных мигрантов из Средней Азии и Закавказья. Ну, или посмотрим на региональный разрез. Многие субъекты пробивают дно. Мордовия – 0,997, Брянская область – 1,12, Смоленская область – 1,032, Рязанская область – 1,1, Ленинградская область – 0,882 (справедливости ради, показатель Ленобласти существенно снижает то, что женщины едут рожать, как правило, в Санкт-Петербург). Иными словами, во многих регионах нашей Родины уровень деторождения уже как в самых неплодовитых странах Восточной Азии вроде Японии или Южной Кореи.

На Северном Кавказе ситуация обстоит иначе. Чеченская Республика демонстрирует уверенный прирост – 2,6. Однако это единственный пример такого рода. И в Дагестане (1,79), и в Ингушетии (1,8), и в Кабардино-Балкарии (1,592) СКР находится ниже минимального уровня воспроизводства, то есть ниже чем 2,1. Это означает, что коренные народы Северного Кавказа, исповедующие ислам, тоже вымирают (кроме чеченцев). В глубокой демографической депрессии оказались буквально все. Что же предпринимает государство? Решать проблему поручили заместителю председателя правительства России Татьяне Голиковой – матери… ни одного ребёнка. Впрочем, может, она обладает некими особыми компетенциями, которые могут помочь нам выползти из такой ямы?

Увы, нет. Достаточно прочитать, что её подчинённые написали в Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики до 2036 года. А там – самый настоящий мрак. Документ не зря прозвали "стратегией вымирания". Показатель, которого хотят достичь – это суммарный коэффициент рождаемости 1,8 через одиннадцать лет. Я ни в коем случае не хочу критиковать вице-премьера за то, что она ставит в качестве ориентира незаоблачные показатели. Пусть так, пусть даже 1,8. Но каким инструментарием это собрались реализовывать? Перечень мер – крайне скудный, если не сказать тухлый. Никакого кардинального решения жилищного вопроса для молодых семей. Без этого сложно говорить о мотивации молодёжи заводить детей – увы, скажем как есть.

Никаких указаний на то, что основную часть материнского капитала собираются перенести с первого ребёнка на второго. Решение выплачивать на первого основную долю выплаты, принятое в 2020 году, оказало чудовищный эффект. Первенца все заводят и так. Государство должно стимулировать рождение последующих – второго, третьего, четвёртого… Над ними-то как раз муж и жена задумываются. "Стоит или не стоит?" Казна как бы говорит: дело ваше – мы уже на первого выплатили, на второго добавим пару копеек, а дальше – как карта ляжет. Покупательская способность материнского капитала, между тем, падает ужасно: в 2007 году на второго ребёнка он составлял 18,39 средних зарплат, в 2020-м – уже 2,92. По сути весь эффект от данной меры обнулён. Но в Стратегии – всё те же заклинания, как будто заклинаниями можно повысить рождаемость (ах, если бы!).

Нет в голиковском документе и стержня, то бишь идеологии. Не сказано о первоочередной задаче сохранения демографии государствообразующего русского народа. Ведь именно он вымирает быстрее всех остальных. Хоть сейчас бери да объявляй целые районы Черноземья и Нечерноземья зонами демографического бедствия. Ни слова не сказано про реальную, а не декларативную, борьбу с абортами. Зато говорится о "важности" миграции. Дескать, это значимый фактор восполнения естественной убыли населения, главное приезжих "интегрировать" и научить русскому языку. Кто-нибудь ещё в это верит в 2025 году?

По-хорошему, весь комплекс действующих мер поддержки нужно реформировать и переделать заново. Выделяется очень много денег, но все они уходят в молоко. К 2030 году только на нацпроект "Семья" выделят 17,89 триллионов (!) рублей. И потрачены они будут, по большей части, не на демографическое стимулирование, а на социальную поддержку. А это принципиально разные вещи. В 2007 году введение маткапитала дало хороший результат. Также прекрасно показала себя программа поддержки рождаемости на Сахалине в бытность губернатором Олега Кожемяко. Знаете почему? Потому что "целились" в яблочко, куда нужно – выделяли средства для рождения новых детей, а не расписывали поэмы в стиле "10 тысяч рублей для студенток до 25 лет в случае, если она неимущая и имеет соответствующую справку"…