Таких "миротворцев" нам не НАТО. К чему приведёт ввод западных войск на самом деле

ИГОРЬ  ЛИСИН

После саммита в Вашингтоне европейские лидеры хором начали продвигать своё видение "мирного урегулирования". Неизвестно, кто их на это уполномочил, скорее всего никто, однако активность очень существенная. От любимой темы, застрявшей уже в зубах, а именно: перемирия любой ценой, как-то отошли. Теперь у Эммануэля Макрона, Фридриха Мерца и иже с ними другая муля – введение "миротворческого контингента" из стран НАТО на линию боевого соприкосновения. Якобы европейские войска должны мониторить ситуацию и не позволить России "вновь начать войну". "Нам понадобится сильная украинская армия, и мы должны будем помочь Украине с наземными операциями. Нам будут необходимы миротворческие операции, которые союзники Украины готовы предоставить", - говорит президент Франции. Москва долго молчала. Зато потом как ответила…

"Без[мозг]лый галльский п[ету]х никак не может отказаться от идеи отправки войск на "Украину". Чётко заявлено: "никаких натовских миротворцев". Россия не примет таких "гарантий безопасности". Но хриплая, жалкая птица продолжает кук[арек]ть, чтобы доказать, что она — король курятника", - написал у себя в социальных сетях заместитель главы Совета Безопасности России Дмитрий Медведев. В отечественном интернет-пространстве к Дмитрию Анатольевичу почему-то легкомысленное отношение, хотя он занимает очень высокую должность. И доверие к нему у первого лица также высочайшее. Ответьте себе сами: стал бы Путин доверять "легкомысленному" своё место на четыре года? Непохоже на то.

Медведев проговаривает то, что не может по различным причинам проговорить президент Российской Федерации. Никакие западные миротворцы ни тушкой, ни чучелом границу УССР 1991 года не пересекут. По крайней мере, не сделают этого безнаказанно. Направление контингентов будет означать начало полномасштабной войны Североатлантического блока с нашим государством. Причина проста – у нас уже есть большой опыт применения сил НАТО в рамках "миротворческих миссий". Давайте вспомним хотя бы несколько штук, чтобы понять, к чему это привело. Ну, во-первых, Босния и Герцеговина. В 1995 году туда ввели Implementation Force (IFOR) для контроля над соблюдением Дейтонских соглашений между боснийскими сербами, с одной стороны, и хорватами и мусульманами с другой.

С тех пор вывеска оккупационных войск менялась – сначала на Stabilisation Force (SFOR), затем на European Union Force Bosnia and Herzegovina (EUFOR). Одним словом, "двигали кровати". Но суть от этого не поменялась. Натовская группа войск стала дубиной, которая угрожала ослабленной Республике Сербской. Именно под давлением грубой силы власти в Баня-Луке вынуждены были пойти на целый ряд принципиальных уступок. Уже в 1996 году с поста президента РС убрали Радована Караджича – человека, на котором зижделась идея сербской государственности в Боснии. В 1998 году сербов продавили на отказ от собственной валюты. В 1999 году нехитрыми комбинациями вывели из-под контроля РС стратегически важный округ Брчко, соединяющий две части Республики. Это довольно узкий коридор. В случае войны сербов просто будут бить поодиночке. В 2004 году у Сербского Сараево забрали название, навязав оккупационное "Восточное Сараево". Наконец, в 2006 году ликвидировали основу основ – Войско Республики Сербской…

В 1999 году ситуация повторилась уже непосредственно на территории Союзной Республики Югославия. После серии "гуманитарных бомбардировок" (ох уж этот зловещий новояз западников) Слободана Милошевича вынудили вывести армию из региона. Взамен зашли "миротворцы" НАТО в виде Kosovo Force (KFOR). Их задачей было разоружить албанских боевиков Армии Освобождения Косово (АОК), установить мир и, собственно, на этом их полномочия исчерпывались. Принятые до этого резолюции Совета Безопасности ООН, обязательные к исполнению всеми членами международного сообщества, требовали неукоснительного соблюдения территориальной целостности Югославии. На деле же под зонтиком KFOR вырос "Корпус защиты Косово", состоявший из тех же бандитов АОК. А в 2008 году Приштина провозгласила "независимость". Её тут же признали США, большинство стран Европы и американские сателлиты по всему белу свету.

Дабы не утомлять читателя, не буду разбирать другие "миротворческие" миссии НАТО. Операции в Афганистане, Ираке, Ливии всем известны. Ни в одном случае они не завершились успехом для народов, в интересах которого они якобы проводились. Все три упомянутых государства пребывают в первобытном состоянии, хотя сравнительно недавно по историческим меркам они жили плюс-минус приемлемо. Так что же, в Брюсселе и Вашингтоне полагают, Россия не знает про эти примеры? В Кремле готовы наивно поверить в благотворность намерений Североатлантического альянса? Глупости. Все всё прекрасно понимают, тем более НАТО разговаривает с нами в ультимативном и жёстком тоне.

Итак, никаких западных войск на наших исконных землях. Ни один сапог натовского солдата не должен ступить на них. В противном случае нам ничего не останется, кроме как сопротивляться всеми имеющимися в нашем распоряжении силами.