Венесуэла и новая стратегия Трампа

ШЁПОТ  КРЕМЛЯ

Здравствуйте! В последние дни напряжённость между США и Венесуэлой достигла нового пика. Администрация Дональда Трампа направила три военных корабля — включая эсминцы типа Arleigh Burke, крейсер и подводную лодку — с более чем 4 тысячами морских пехотинцев и моряков к берегам Венесуэлы. Официально это часть операции по борьбе с наркокартелями, но президент Венесуэлы Николас Мадуро расценил действия как прямую угрозу суверенитету и объявил мобилизацию национальной полиции и милиции, развернув 15 тысяч войск на границе с Колумбией, поддержанных авиацией, лодками и дронами. В этой статье я бы хотел рассказать о причине этих событий и как всё это связано со стратегией Трампа в отношении России.

С приходом к власти Уго Чавеса в 1999 году Венесуэла начала проводить политику "социализма XXI века", включая национализацию нефтяной отрасли. Государственная компания Petróleos de Venezuela (PDVSA) стала ключевым инструментом для финансирования социальных программ. Чавес также национализировал активы иностранных компаний, таких как ExxonMobil и ConocoPhillips, в 2007 году, что вызвало недовольство США и западных корпораций. Чавес активно критиковал США, укрепляя связи с их геополитическими соперниками, такими как Россия, Китай и Иран.

После смерти Чавеса в 2013 году власть перешла к Николасу Мадуро. Его политика продолжила курс Чавеса, но экономическое положение ухудшилось из-за падения цен на нефть и санкций. Венесуэла, зависящая от нефти на 90–95% экспортных доходов, столкнулась с гиперинфляцией (до 1,7 млн % в 2018 году) и гуманитарным кризисом. На фоне экономических проблем, Штаты попытались протолкнуть во власть своего человека и тем самым изменить политический курс Венесуэлы. Так в январе 2019 года лидер оппозиции и глава Национальной ассамблеи Хуан Гуайдо объявил себя президентом Венесуэлы. США, Канада, страны ЕС и часть Латинской Америки признали его легитимным лидером, в то время как Мадуро поддерживали Россия, Китай и Куба.

Этот политический кризис стал катализатором для введения нефтяных санкций. США ввели санкции против государственной нефтяной компании PDVSA, фактически запретив американским компаниям покупать венесуэльскую нефть. Платежи за поставки направлялись на заблокированные счета, к которым Мадуро не имел доступа. Это было прямым ударом по экономике Венесуэлы, так как США были основным покупателем её нефти (около 500 тыс. баррелей в сутки). Санкции также запретили поставки растворителей, необходимых для разбавления тяжёлой венесуэльской нефти, что осложнило её добычу и экспорт. Однако Мадуро устоял. Венесуэла перенаправила экспорт в Китай, Индию и Турцию, предлагая нефть со значительными скидками. Россия, Китай и Иран помогали обходить санкции через "теневой флот" и посредников.

Вы наверняка обратили внимание, что события в Венесуэле чем-то напоминают действия США в отношении России или Ирана. Санкции США блокируют прямые платежи и страховку, вынуждая Иран, Венесуэлу и Россию использовать посредников и предлагать скидки для компенсации рисков. В случае с Ираном это снижает доходы, финансирующие ядерную программу и прокси-группировки вроде Хезболлы или хуситов. В случае с Россией это ограничивает доходы, необходимые для финансирования СВО. А в случае с Венесуэлой создает экономические предпосылки для смены власти. Казалось бы санкционная политика США выглядит логично, и санкции действительно частично работают, хоть и не привели к смене правящих режимов. Но доходы России, Ирана и Венесуэлы они действительно ограничивают и мешают проводить выбранный курс. Тогда что же могло пойти не так в этой стратегии?

После введения санкций, Россия, Иран и Венесуэла направили свою нефть в Индию и Китай. Это два крупнейших импортёра нефти в мире, зависящие от импорта на 70–80% своих нужд и потому никакие угрозы со стороны США не повлияли на то, что эти страны продолжили закупки. Но нюанс в том, что цена, по которой Индия и Китай начали закупать подсанкционную нефть, оказалась значительно ниже мировой. Дешёвая нефть снизила импортные расходы, освобождая ресурсы для инвестиций в промышленность, инфраструктуру и потребление, что напрямую стимулирует ВВП. Дешевая нефть также уменьшила себестоимость производства.

Для Индии, где нефть составляет до 30% импортных расходов, покупка российской нефти со скидкой $10–20 за баррель ниже Brent снижает общий импортный счёт на миллиарды долларов ежегодно. Это помогает поддерживать низкую инфляцию (в 2025 году — около 4–5%) и делает индийские товары конкурентоспособнее на глобальном рынке. Аналогично и с Китаем. Низкие цены на нефть также стимулируют потребление: в Китае это поддерживает автомобильный сектор и логистику, а в Индии — сельское хозяйство и транспорт. Всё это напрямую повлияло на рост ВВП в этих странах, в то время как например Европа столкнулась с рецессией, потому что оказалась вынуждена покупать российскую нефть через посредников выше рыночной цены. Говоря проще, США простимулировали рост экономик своих конкурентов, таких как Китай и Индия, а своим союзникам наоборот создали проблемы. Байдену за такие "гениальные" решения наверное аплодировали всем Европарламентом...

Итого получается что санкционная стратегия США при Обаме и Байдене хоть и создала экономические трудности геополитическим соперникам, но не привела к смене власти в этих странах или смене внешнеполитического курса. Венесуэла осталась союзником России и Китая, РФ продолжила СВО, Иран несмотря на санкции продолжил усиление и рост своего влияния в регионе. При этом усилился еще и Китай благодаря скидкам на нефть, ещё больше укрепив свои позиции на мировом рынке, заняв за последние годы например первое место по экспорту автомобилей. За что Байдена обвиняли чуть ли не в сговоре с китайцами или что Китай купил его.

При Трампе стратегия США начала меняться. Он решил одобрить поставку новой партии ракет для ВСУ, что ставит под удар российские НПЗ и может создать проблемы с экспортом. В случае же с Венесуэлой, похоже, что США хотят организовать блокаду поставок нефти в Китай. Да и с Ираном судя по поведению соседнего Азербайдажана, эскалация ещё не закончена, и Трамп может вернуться к "иранскому вопросу" позже, раз не удался план по быстрой смене режима и обезглавливающему удару. Не стоит забывать и угрозы США нанести удары по нефтяной промышленности Ирана.

На словах Трамп конечно миротворец, но стоит отметить, что именно при Трампе Штаты перешли от санкционной стратегии к более жестким методам. Впрочем "миротворец" этого и не скрывает, а даже хвастается, что именно он начал поставлять Украине "Джавелины", пока Обама поставлял "лишь полотенца" - это его прямая цитата. Теперь администрация Трампа делает новый шаг и рассчитывает нанести удар также и по Венесуэле и заодно поставкам нефти в Китай, чтобы ослабить своего главного конкурента.

Радует лишь то, что США, избегая прямого столкновения с Китаем, опускаются всё ниже в выборе своихсоперников. Сначала они думали, что настолько велики, что могут за считанные месяцы победить Россию. Когда не получилось, они решили, что могут за считанные дни победить Иран. И снова не вышло. Теперь США решили сосредоточиться на Венесуэле, которая примерно в 10 раз уступает по своим возможностям Ирану. "Скажи мне, кто твой соперник - и я скажу тебе, кто ты". Но когда снова не выйдет, рекомендую Трампу начать операцию против калифорнийских бомжей и наркоманов, там и шансы на успех выше и может нобелевскую премию наконец дадут?