Констатация

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Не буду тратить много времени на вчерашнюю встречу «коалиции желающих». Это в действительности совсем не интересно. Только с точки зрения политической психологии девиантного поведения. Особенно если фон дер Ляйен всерьез пыталась сходу нагнуть Уиткоффа на принятие европейских условий гарантий безопасности.

Единственное, что нужно пока констатировать: Трамп пытается всячески уклоняться от каких-либо прямых обязательств, понимая, что любое минимальное обязательство по военно-силовому участию в «коалиции» есть первый шаг к тому, чтобы утонуть «с головой». 

И здесь важно отметить: не знаю, как все сложится потом, но вчера Трамп не дал локально себя переиграть. Значит, он сделал выводы из прошлой коллективной встречи в Вашингтоне. Хороший знак.

Из событий, реально имеющих серьезное значение, отмечу два.  

Во-первых, заявление Д.А.Медведева о том, что в случае дальнейшего использования процентов с российских активов, Россия будет вынуждена начать взимать «компенсацию «натурой». Не отнес бы это к чистой интернет-пропаганде. Заявление отражает сложившийся консенсус в российских верхах.  Для европейцев война остается слишком комфортной,  что провоцирует их на эскалацию. И еще: крайне маловероятно, что такое геоэкономически содержательное заявление могло быть сделано без согласования после очень сложного, многослойного визита В.В.Путина в Китай. 

Вообще идея взять с европейцев «натурой» вполне ложится в формулу строительства нового мира: за счет Европы, на обломках Европы и заполняя вакуум, остающийся в мире после «заката Европы». Эта формула прямо сочилась из всех мизансцен, что мы наблюдали последний месяц не только в Пекине, но и в Вашингтоне.

Во-вторых, заявление Г.Грефа о «технической стагнации» в российской экономике. Оно было бы важно и само по себе, поскольку Г.Греф – не «эксперт» и точно не «политический маргинал», коими объявляют  автоматически почти всех, кто рискует критиковать политику ЦБ. 

Греф – не просто «системный человек». Он находится внутри «ядра» системы. А главное, при всех издержках и критике Герман Оскарович демонстрирует успешность в качестве специалиста, занимающегося стратегическими инвестициями. Это уже не «звоночек». Это, как говорил один мой знакомый доктор технических наук, «константация». А фраза Президента, смягчающая эффект, вполне естественная и предсказуемая. Но сигнал был дан.

Моё толкование сообщений Н.Моди в соцсетях: это элемент «большой игры». И это игра совершенно четко направлена против Трампа. 

Что касается заявлений СВР о реваншизме Мерца, то это, скорее, констатация невозврата в наших отношениях с актуальной Германией. Увы, бесспорная, и главное, что сделана она - на высшем уровне. 

Долго Москва надеялась на некие перемены в  Германии, хотя бы под воздействием  колониальной политики США, но нет. Главная мысль, «зашитая» в заявлении СВР (умный человек ее сразу увидит (интересно, сколько таких на современном «объединенном Западе»): как Гитлер и немецкий бизнес видели в реваншизме и натиске на Восток средство избавиться от колониального давления англосаксонского мира и уже откровенно деградировавшей Франции, так и современные немецкий элиты, прикидывающиеся про-англосаксонскими,  могут рассматривать милитаризацию  и повышение градуса конфронтации с Москвой как средство постепенного выхода из-под  колониальной зависимости от США. При обязательном присутствии американцев, конечно, способных выполнять роль некоего «буфера» в отношениях с Россией. 

Стоит посчитать разницу между  расходами, которые Германия понесет, закупая Газ и нефть свободы» и  доходами, которые в Германскую экономику притекут через военные заказы разного уровня. Баланс будет точно в пользу американцев, но не настолько большой, как иногда кажется. Американский ВПК не сможет все «потянуть». Особенно, если начнется еще хотя бы один конфликт.