Geopolitika.news, Хорватия. Шантаж России "Томагавками" не пройдет — это не ХАМАС, а ядерная держава

Трампу предстоит настоящая битва — с Путиным. Перед США больше не ХАМАС, а ядерная держава, пишет GN. Успех на Ближнем Востоке объясняется не мудростью его плана, а возможностью применить там силу. В cлучае с Россией такое не сработает — у Москвы есть чем ответить, и здесь Вашингтон сильно рискует.

Зоран Метер

Не стоит быть наивными: у Дональда Трампа есть масса возможностей и козырей для давления на своих европейских союзников (я уже не говорю о Киеве), чтобы они согласились на американские условия для мирного соглашения с Россией.

Судьба не только Европы, России и США, несомненно, сейчас в руках Дональда Трампа и Владимира Путина. Что они "приготовят" нам на своих кухнях, а может, приготовят вместе (нечто среднее между русским борщом и американским пирогом), то и решит будущее мира.

Президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп в последние дни буквально переживает триумф, так как был принят его мирный план по Газе, что может положительно повлиять и на весь Ближний Восток, хотя это и не гарантировано. Все будет зависеть, прежде всего, от израильской позиции, то есть согласится ли Израиль на создание палестинского государства.

Дональд Трамп выслушивает похвалу от региональных и западных лидеров и купается в славе, как это было, например, недавно на курорте в Шарм-эль-Шейхе. Там американский лидер стоял на пьедестале, как римский император, а многочисленные мировые политики кланялись ему в ноги и искренне благодарили.

Даже заклятый враг Дональда Трампа и бывший американский президент Джо Байден вчера публично похвалил его. "Путь к соглашению был нелегким. Моя администрация неустанно работала над возвращением заложников домой, оказанием помощи палестинскому гражданскому населению и прекращением войны", — сказал Байден. Бывший американский лидер подчеркнул, что теперь Ближний Восток "встал на путь мира", и выразил надежду, что этот мир будет прочным и "обеспечит будущее для израильтян и палестинцев".

Но оставим в стороне Байдена. Он невозвратимое прошлое. Тем не менее его заявление, несомненно, подтверждает мою ранее высказанную мысль о том, что во внешней политике США ничто не происходит стихийно, какая бы партия ни была у власти. Внешняя политика США — результат единого курса, который был взят более ста лет назад, и согласованности внутри ключевых структур так называемого глубинного государства. Кстати, и, казалось бы, невозможная победа Трампа на выборах тоже была согласована с этим глубинным государством, что сейчас уже многим становится понятно.

Вообще успех Дональда Трампа на Ближнем Востоке, хочет это кто-то признавать или нет, объясняется в большей мере не столько мудростью его плана, сколько тем фактом, что Трамп был и остается готов применить против ближневосточных (недружественных к США и Израилю) враждебных сил оружие в случае отклонения плана. Он может сравнять Газу с землей, как и всех тех, кто решился бы оказать военную помощь палестинцам (Иран, Ливан, Турция и кто угодно другой).

Жизненно важные вопросы только предстоит решить

Однако по-настоящему важную проблему Трампу только предстоит решить. То, что вчера и в последние дни театрально происходило на Ближнем Востоке, в израильском Кнессете и Шарм-эль-Шейхе, лишь один, я бы сказал, не боясь, самый простой элемент в большой и очень сложной мировой геополитической головоломке. В ней есть и американо-китайские отношения, которые быстро обостряются, и американо-российские, от которых будет зависеть многое, если не все. И эти вопросы не решить американской военной силой или давлением, что уже и было доказано на практике. Я говорю сейчас, прежде всего, о выходе из вооруженного конфликта на Украине, который сейчас пусть и поддается контролю, но в любой момент может обостриться и повлечь необратимые последствия, если будет сделан хоть один необдуманный шаг. И в этой связи я имею в виду, прежде всего, Соединенные Штаты Америки и Дональда Трампа.

Иными словами, Трампу только предстоит настоящая битва — с российским президентом Владимиром Путиным. Ведь перед США уже не ХАМАС, а настоящая ядерная держава Россия, чье государственное руководство демонстрирует твердость в защите своей позиции, хотя и не скрывает вместе с тем готовности к продолжению переговоров. Получится ли у Трампа найти выход из сложного лабиринта, доставшегося ему в наследство?

Еще недавно во время визита в Канаду и сам Трамп признавал, что понял: украинский вооруженный конфликт будет закончить труднее, чем войну в Газе. Хотя, по-моему, это уже давно следовало понять, а не рассказывать нам о планах завершить вооруженный конфликт на Украине в 24 часа.

Как бы там ни было, вчера на необходимость взяться за проблему украинского конфликта с Трампом указали многие политики, в том числе немецкий канцлер Фридрих Мерц. "Я не хочу делать из этого тайны — мы также рассчитываем на долговременную поддержку [Украины] Соединенными Штатами Америки. Так же, как они это показали в этом регионе, они должны показать это вместе с нами и на Украине, и по отношению к России".

Тогда же 13 октября на мирном саммите в Египте венгерский премьер Виктор Орбан (вообще верный союзник и Трампа, и Путина) заявил следующее: "Оружие смолкло, заложники освобождены, и на Ближнем Востоке воцарился долгожданный мир. Президент [США] Дональд Трамп добился этого! Теперь очередь Европы. Успех президента Трампа доказывает, что мы никогда не должны отказываться от переговоров. Без переговоров мира не будет. Нам, европейцам, пора последовать примеру президента Трампа!"

Виктор Орбан, в отличие от Мерца, который настаивает, чтобы Трамп надавил на Путина, явно намекает на видных европейских чиновников, а также на представителей высоких брюссельских структур ЕС, которые отстаивают воинственную позицию в отношении России, вооружении и помощи Украине столько, сколько потребуется (в соответствии с прежним пониманием этого конфликта Байденом). То есть по сути Орбан сказал, что "европейцы еще не последовали примеру Трампа, и самое время этим заняться".

Или успех, или война Байдена станет войной Трампа

Таким образом, настоящая и жизненно важная (в политическом смысле) битва Трампу только предстоит. Та, в которой ему или удастся договориться о прекращении украинского конфликта с Путиным, или все попытки провалятся, и тогда украинский конфликт официально станет уже не войной Байдена, а войной Трампа со всеми вытекающими последствиями. В том числе крайне негативными последствиями для него и его карьеры в случае поражения Украины.

Что бы ни говорили многие политики, аналитики и СМИ о разных интересах, которые нужно удовлетворить в поисках выхода из украинского конфликта (Киев, страны-лидеры Европейского союза, украинские западные соседи), дело обстоит иначе. 

Украинский вооруженный конфликт — это с самого начала американо-российская прокси-война, и только эти две страны могут ее закончить. 

Не стоит быть наивными: у Дональда Трампа есть масса возможностей и козырей для давления на своих европейских союзников (я уже не говорю о Киеве), чтобы они согласились на американские условия для мирного соглашения с Россией.

Их единственный страх — это полный уход США из Европы вместе с их зонтиком безопасности. ЕС, то есть НАТО без США, в буквальном смысле является "бумажной военной силой" или "бумажным тигром", и всем это хорошо известно. Оставшись один на один с Россией на украинском поле боя (если США действительно полностью отстранятся, хотя пока до этого далеко, так как у Вашингтона в этом конфликте есть свои интересы), европейцы не получат ни единого шанса на успех.

Есть ли еще "дух Аляски"?

На американо-российском саммите на высшем уровне на Аляске удалось достигнуть неформального согласия относительно общего направления решения конфликта, но до сих пор все это остается просто словами. При этом ни одна из сторон не говорит официально о провале результатов самого саммита. Исключение составляют некоторые деятели, но и они лишь стараются надавить на противоположную сторону (пример — заявление Сергея Рябкова об исчерпании импульса Аляски). Ведь пока результаты переговоров Путина с Трампом на Аляске остаются единственным ощутимым достижением в отношениях Москвы и Вашингтона. Все остальное, что касается двусторонних отношений, глубоко увязло в наследии не только администрации Джо Байдена, хотя при нем эти отношения максимально и, казалось, непоправимо испортились.

Однако вскоре после саммита Дональд Трамп решил прислушаться к своим советникам и европейским лидерам, по мнению которых Россию и Путина все еще можно принудить к приемлемым для США уступкам с помощью вторичных санкций против стран, импортирующих российские энергоносители, и угроз поставками самых современных американских вооружений (конечно, посредством союзников из НАТО).

Первая мера пока выглядит бесперспективной, что, однако, не означает, что в будущем к ней не прибегнут, хотя тут важно время, а его нет. Вторая мера (поставки вооружений) породила дискуссию о поставках Киеву крылатых ракет большой дальности Tomahawk.

Одни другим грозят летальным оружием

Владимир Путин ясно дал понять, чем обернутся поставки ракет Tomahawkдля российско-американских отношений. Они будут разрушены и безвозвратно потеряны, а на поле боя ничего не изменится, хотя России и будет нанесен материальный ущерб. 

Кроме того, русские подчеркивают, что наводить это оружие могут только американцы, а кроме того, эти ракеты могут нести ядерные боеголовки! При этом поставки Tomahawk выбьют из рук Трампа его главный козырь — роль миротворца и посредника в конфликте. Хотя все хорошо понимают, насколько глубоко США в него погружены на стороне Киева. То же, кстати, мы видим в случае Израиля, но там Трамп все же добился успеха. Однако обстоятельства и соотношение сил в данном случае кардинально отличаются и просто несопоставимы.

Таким образом, если Киев получит ракеты Tomahawk, Россия будет рассматривать США как непосредственного участника конфликта и будет действовать соответствующим образом, о чем в последние дни и предупреждает ее государственное руководство.

Параллельно Владимир Путин давит на Трампа, когда говорит о скорой постановке на вооружение нового российского оружия (в отличие от устаревших ракет Tomahawk, пусть и модифицированных, но еще не гиперзвуковых; то есть они довольно легкая цель для современных средств ПВО).

Десятого октября в Душанбе Владимир Путин отказался рассказать подробно, о каком оружии идет речь. Он лишь отметил, что Россия разрабатывает новое оружие, которое можно применять и на суше и в море, и успешно его испытывает, а кроме того, оно уже скоро будет представлено. Тем самым Владимир Путин интригует западную и мировую экспертную общественность, а также, несомненно, профессионалов в Пентагоне.

По мнению большинства военных экспертов, новое оружие России, о котором упомянул Владимир Путин, — это или стратегические системы, то есть межконтинентальное оружие, или новое гиперзвуковое оружие, или технология для борьбы с дронами.

Интересную версию подало китайское государственное телевидение CCTV. Там считают, что это будет "гроза" для российских противников. А специализированные СМИ Military Watch, Newsweek и Ассоциация по контролю над вооружениями убеждены, что речь идет о ядерном оружии сдерживания, а не о "мелочах" для ударов по Украине.

В продолжение основных версий, о каком новом российском оружии может идти речь.

"Сармат" (ракетный комплекс). Возможно, будет заявлено о последней фазе размещения с подтверждением готовности шахт и инфраструктуры. Запад особенно боится ракеты "Сатана", которая может пробить любую систему ракетной обороны, но "Сармат" может уничтожить целый город.

Гиперзвуковые ракеты (новые ПГРК "Орешник" или аналогичные усовершенствованные "Авангарды") полагаются на мощь, скорость и маневренные способности, что дает им возможность обходить ракетную оборону. Эти ПГРК могут снова "продемонстрировать" на Украине, как это было в случае с "Орешником".

"Посейдон" — подводный дрон стратегического класса, "торпеда судного дня" со 100-мегатонной боеголовкой. Возможно заявление об интеграции авианосца и готовности к патрулированию (а может, он уже стоит на боевом дежурстве).

"Буревестник" — крылатая ракета с ядерной энергетической установкой и практически неограниченной дальностью. Дамоклов меч на небе.

Системы для борьбы с дронами, средства радиоэлектронной борьбы и лазеры малой дальности. Возможно появление мощных мобильных микроволновых систем. Реальный ответ на "войну дронов", защита городов, ЛБС и экспортный потенциал.

Отдельный разговор — ядерное электромагнитное оружие, в частности компактные генераторы, стационарные системы и даже боеголовки ракет для уничтожения всевозможных электростанций и энергетических узлов без нанесения вреда населению и существенных разрушений.

Выбор момента не случаен

Момент для объявления об этом новом российском супероружии был выбран не случайно и, несомненно, связан с угрозой Дональда Трампа отправить Украине ракеты Tomahawk, а также с началом очередных ядерных учений НАТО в Западной Европе. Вероятно, свою роль сыграли и угрозы НАТО сбивать российские самолеты, если те нарушат воздушное пространство членов альянса. Москва отметила, что будет расценивать это как "объявление войны".

Как пишут некоторые российские СМИ, ожидается публикация официальных материалов и снимков, демонстрирующих это оружие. Владимир Путин может "раскрыть карты" во время следующего заседания российского Совета безопасности по военной науке или во время визита на объект оборонного производства. В любом случае, русские сейчас ждут.

Я уверен, что новостей ждут и в Вашингтоне. Ведь там, как я уже писал выше, прекрасно осознают, что теперь перед США стоит не ХАМАС и не Иран. Поэтому не удивительно, что Дональд Трамп в своей вчерашней речи, произнесенной в израильском Кнессете, заявил, что его спецпредставитель Стив Уиткофф снова отправится в Москву к Путину, хотя США продолжают по сути шантажировать Россию поставками Tomahawk (об этом Дональд Трамп сказал во время полета с Ближнего Востока обратно в США). Получается, Дональд Трамп все еще не намерен давить на своих европейских союзников. Сейчас трудно понять, насколько правильно это решение, долгосрочно ли оно и есть ли у Трампа какие-то закулисные планы и варианты.

Поэтому и мы можем занять выжидательную позицию и продолжить наблюдать за развитием крайне запутанных американо-российских отношений, по сравнению с которыми, как считают многие, остальные не имеют большого значения, если имеют вообще.

Судьба не только Европы, России и США, несомненно, сейчас в руках Дональда Трампа и Владимира Путина. Что они "приготовят" нам на своих кухнях, а может, приготовят вместе (нечто среднее между русским борщом и американским пирогом), то и решит будущее мира.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ