Победить в принципе невозможно: Европа обсчиталась с Россией в десятки раз

25 6279

КИРИЛЛ  СТРЕЛЬНИКОВ

Всем известно, что главной боевой силой Евросоюза является его бюрократия, где сомкнутые ряды из безликих юристов и бухгалтеров в мышиного цвета костюмчиках повергают в ужас целые страны и ставят на колени даже национальных героев.

© РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ

И сейчас назревает осада Брюсселя (не коллективно-европейского, а национально-исторического): уже слышны окрики центурионов и скрип стенобитных орудий.

Дело в том, что европейцам нужно срочно найти для Украины не менее 50 миллиардов долларов — никак не позднее 1 квартала 2026 года, иначе это висящее на шее ЕС образование погрузится в ад быстрее, чем успеет закончиться первый куплет песни из "Титаника".

Сначала боевые мыши попробовали потихоньку засунуть сто миллиардов для Украины в семилетний бюджет ЕС на два триллиона евро (2028-2034 гг.), но его обсуждение чуть не дошло до рукоприкладства. Причина проста: европейские экономики по уши в долгах, а поддержка Украины стремительно закручивает их долговую спираль, из которой можно уже не выбраться. По состоянию на 1 квартал 2025 года совокупный госдолг всех стран Евросоюза составлял 15,2 триллиона евро, из них девять триллионов должна троица из Франции, Италии и Германии. Если у страны соотношение госдолга и ВВП превышает 100 процентов, от нее уже начинают шарахаться приличные люди и капиталы: у той же Франции эта цифра составляет 113, а у Италии — 137,9 процента.

Премьер Венгрии Орбан сказал об этой шизофренической ситуации максимально конкретно: "У Европы заканчиваются ресурсы — и энергия, и деньги. Кто вообще сможет себе это позволить? Какая страна Евросоюза готова отправлять десятки миллиардов евро Украине, которая не в состоянии содержать себя сама?"

Стало ясно, что бюджет в таком виде не подходит, и брюссельские грызуны придумали прыжок через хлебную корку: а давайте украдем замороженные российские деньги и скажем, что вернем их России, когда она полностью оплатит восстановление Украины. А пока мы, используя их как залог, выпустим долговые облигации ЕС на 140 миллиардов евро и вырученные деньги траншами будем давать Украине. Красиво? Красиво.

Правда, тут взбрыкнул премьер Бельгии и нецензурно отказался мараться об эту тему, в связи с чем обсуждение "репарационного кредита" было перенесено на декабрь. Впрочем, евробюрократы уверены в победе: вчера появилась публикация в издании Politico, где официальные лица Евросоюза прямым текстом заявили: "Вопрос не в том, произойдет ли это, а когда это произойдет".

Вызывает недоумение лишь ожесточение, с которым европейцы скачут вокруг этих денег, хотя сумма объективно невелика.

Начиная с 2022 года европейские СМИ не перестают хвастаться, что совокупный объем экономик ЕС в десятки раз больше экономики России. Tony Blair Institute for Global Change громко утверждал, что "совокупный ВВП стран, оказывающих военную помощь Украине, в 2024 году составлял почти 70 триллионов долларов, в то время как российский ВВП был около двух триллионов долларов — создавая соотношение 30 к 1 в пользу Украины и ее союзников". Иными словами: велкам рвать картонного тигра, пока не остыл!

Однако же тридцатикратное преимущество Украины с союзниками упрямо не хочет конвертироваться в тридцатикратный перевес на поле боя, а Россия все не падает и не разваливается. Что тут у вас происходит, граждане?

Ответить на этот щекотливый вопрос на днях попробовало американское издание Responsible Statecraft. По версии издания, Ахиллес никак не может обогнать черепаху, потому что у черепахи затраты сил на движение в разы меньше. Например, западные СМИ и аналитические ресурсы стандартно завышают себестоимость производства российских вооружений, чтобы получить красивые цифры и объявить, что России скоро каюк, тупик, конец и полный экономический коллапс, а также ориентируются на экспортные цены или себестоимость сопоставимых вооружений у США и Европы.

Так возникают ракеты "Кинжал" по 13 миллионов долларов, "Калибр" по 6,5 миллиона и "Искандер" по три миллиона. Ясное дело, что тут никаких окошечек в калькуляторе не хватит.

Но оказывается, что все совсем не так: в реальности вооружения обходятся России кардинально дешевле, чем нашим противникам. Например, ракета для "Патриота" обходится в четыре-шесть миллионов долларов, в то время как наша ракета С-300 стоит лишь 150 тысяч долларов (в 40 раз дешевле).

В общем и целом из-за разницы по паритету покупательной способности (PPP) Россия при неизмеримо меньших затратах имеет эффективный военный бюджет, превышающий возможности Великобритании и ЕС, вместе взятых.

Получается, что европейцы не смогут догнать Россию, если только не увеличат свои военные бюджеты в несколько десятков раз, что невозможно даже в теории (конечно, за исключением превращения ЕС в полноценную военную диктатуру).

Но это уже другой разговор, к которому мы тоже готовы, но там аргументы будут предъявлять уже не калькуляторы.

Ядерные шутки Трампа

У настоящего американца, независимо от его настроения, должна быть широкая лучезарная улыбка. Это – важная составная часть американской мечты.В XV-XVII веках в Европе было модно иметь п...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Куда они эти свои 70 триллионов тратят? Вот когда узнаете, то поймёте, что жрать у них лучше получается чем воевать.
  • :thumbsup:
  • Прекрасная иллюстрация неэффективности Западной экономики, на примере раздутых военных бюджетов стран Запада, особенно США. Ведь казалось бы, почему они вопят на весь Мир что у них Огромный военный бюджет!?!?! Понятное дело что они пускают пыль в глаза, не просто так. Они прячут свои огромные стоимости и завышенные цены на оборонку, и подменивают понятия, ведь более правильно было бы меряться КОЛИЧЕСТВЕННЫМ СОСТАВОМ ВООРУЖЕНИЙ. !!! Ведь получается если Россия за условно 60 млрд ЮСД в год строит оружия больше чем США за 700 млрд, ЭТО ПОПРОСТУ ОЗНАЧЕТ ЧТО США НЕЭФФЕКТИВНО РАСХОДУЮТ СРЕДСТВА, А они болезные и хитрожопые, пытаются выставить что они в 10 раз больше тратят, значит они в 10 раз сильнее. ТО ЕСТЬ ПРПРОСТУ ВРУТ ИЗНАЧАЛЬНО. Наоборот, значит они слабее и разорятся быстрее, в ходе конфликта. Это же же не преимущество, а наоборот позор, если вы за огромные деньги достигаете скромного результата, пилят понятное дело, но при этом они просто не выдержат конкуренции в боевых условиях, ведь мало того что дороже, еще и хуже. Да, понятно что у них там коррупция в ВПК и всеми кто к этому причастен, но это их проблемы. :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Маленькое уточнение: на западе заморожены не наши деньги, а наши активы. Чтобы не работать испорченным телефоном, позволю себе достаточно длинную цитату, слегка подсократив исходный текст из материала Дзена: https://dzen.ru/a/aP8QZ5mqbnToRdzz Итак: " Когда идет речь о заморозке наших средств, грамотные люди говорят не «деньги», а «активы». В Европе практически нет наших денег как счета, на котором конкретные суммы. Большинство средств лежат в финансовой системе под названием Euroclear. Она оперирует ценными бумагами. По-простому — в основном облигациями, то есть долговыми расписками различных европейских стран. Деньги там нам были нужны для проведения различных масштабных международных проектов. Дело в том, что когда вы заключаете какую-нибудь масштабную сделку вроде строительства очередного газопровода, у вас должно быть денежное обеспечение. То есть, вы должны доказать, что не нищеброд с прожектами, а серьезный товарищ. Но так как просто положить деньги в банк — слишком жирно, деньги, как мы знаем, должны работать, то обеспечение идет именно через эту финансовую систему. С одной стороны, вы доказали, что деньги у вас есть. С другой — пока они лежат на обеспечении, на них капает определенный процент. Все довольны. Но, повторяю, этот процент не на простой вклад. С доходностью которых в последние десятилетия в Европе большие проблемы. В некоторых странах одно время на вклады был вообще отрицательный доход. А именно покупка облигаций, то есть долговых расписок. Мы этими облигациями дали в долг денег европейским странам. В этом и заключается главная боль «коалиции желающих». Потому что если бы речь шла про деньги — их бы давно сняли и забрали. И ничего страшного даже для международной денежной системы не произошло. С этими «зверями» и не так можно поступать. Запад бы съел и не подавился. А тут ситуация такая, что из частных банков надо вынуть не деньги, а ценные бумаги, принадлежащие другой стране. И обналичить их. И ладно бы это были какие-то акции. Но нет. Это облигации. Фактически расписаться в том, что мы, европейские государства, долги не отдаем." Вот, где собака порылась! :point_up: Подытожу еще одной любимой фразой того же Автора: "Информационной всем гигиены"! :sunglasses: