ТРАМП VS ОРУЖЕЙНЫЕ КОМПАНИИ. СМОГУТ ЛИ ШТАТЫ НАРАСТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ОРУЖИЯ?

0 572

Илья Крамник

Угрозы Трампа разобраться с производителями вооружений, которые предпочитают тратить деньги на дивиденды и выкуп акций вместо ускорения производства, нашли отклик. Lockheed Martin намерена втрое увеличить объём производства ракет-перехватчиков Patriot PAC-3 MSE: с 620 единиц в год до 2 тыс. к концу 2030-го. Также компания планирует нарастить в три-четыре раза производство противоракет для комплекса ПРО THAAD, в пять раз (до 2 тыс. в год) — производство новых гиперзвуковых ракет PrSM для комплекса HIMARS и до 2,2—3 тыс. в год поднять выпуск крылатых ракет семейства JASSM, в том числе их противокорабельного варианта LRASM.

На последнем стоит остановиться особо. В 2025 году запас крылатых ракет JASSM в их разновидностях оценивался примерно в 6,5 тыс.

Копился этот запас более 25 лет: серийное производство JASSM началось в конце 1990-х, а оперативной готовности ракета достигла в 2003-м. 

Эта ракета, наряду с более старыми (и более дальнобойными) крылатыми ракетами семейства «Томагавк», считается главным оружием на случай конвенционального конфликта с крупной державой типа России или КНР, поскольку позволяет издалека атаковать объекты, хорошо защищённые средствами ПВО, а также сами системы ПВО. 

При этом американские специалисты отмечают, что запас 6,5 тыс. единиц в случае войны с такой державой будет израсходован в течение восьми суток. Предположим, что при достижении целевого показателя производства 3 тыс. единиц в год этот восьмисуточный запас будет копиться не 25 лет, а два года. Насколько этого будет достаточно? Ответ: сильно недостаточно, поскольку, по американским же оценкам, в случае масштабного конвенционального конфликта с Россией для достижения целей войны потребуется поразить не менее 100 тыс. целей, причём значительная их часть будут ложными.

Вопрос, какое количество боеприпасов для этого потребуется, учитывая, что ракеты так же будут сбиваться средствами ПВО, гибнуть вместе с носителями и уничтожаться на складах, в этом случае становится ещё более интересным.

Ключевой проблемой становится стоимость оружия. В годы Второй мировой войны США сумели поднять выпуск бомбардировщика B-17 с нескольких десятков до нескольких тысяч ежегодно. Всего с 1936 по 1945 год был построен 12 731 самолёт этого типа, причём с 1936-го по 1939-й — 39 самолётов, в 1940-м — 53, в 1941-м — 144, а в 1944-м, на пике выпуска, — 5352 машины. По ходу производства стоимость каждой отдельной машины непрерывно снижалась: самолёты выпуска 1939—1941 годов обходились Военному министерству США более чем в $300 тыс. за штуку, а в 1945-м B-17 стоил менее $190 тыс.

При этом самолёт стал более усовершенствованным и сложным: B-17 выпуска 1945 года нёс больше оборудования и вооружения, чем в 1940-м. Но этот рост обеспечивался совсем другими условиями общего промышленного развития США, которые тогда были лидером мировой промышленности: Штаты непрерывно наращивали мощности во всех отраслях и имели достаточное количество персонала, чтобы обеспечить эти мощности рабочей силой. Сейчас же, когда оборонка в США является отнюдь не самой высокооплачиваемой сферой, а наиболее перспективные кадры выбирают карьеру вдали от военных заводов, такой рост производства с одновременным снижением цены весьма маловероятен. Ещё менее вероятным его делает встроенность США в мировые цепочки поставок, касающаяся в том числе и военной продукции. Для резкого увеличения её выпуска США придётся нарастить в том числе и внешние закупки, где возможность манёвра ценами ещё ниже, чем в рамках собственной экономики.

Означает ли это, что задача резкого роста выпуска оружия нерешаема для США в принципе? Нет, вполне возможно, что она решаема. 

Но это должно быть, очевидно, другое оружие, производимое в рамках совсем другой экономической модели. А вот удастся ли США найти эту модель — это совсем другой вопрос.

=================================================

Во время операции по захвату Николаса Мадуро военные США применили мощное неизвестное оружие, которое обезвредило венесуэльских солдат и технику, пишет издание The New York Post, ссылаясь на показания сотрудника охраны венесуэльского лидера.

Судя по его словам, американцы сходу «ослепили» венесуэльские подразделения, отключив радиолокационные системы, а также подавив очаги сопротивления и огневые точки при помощи беспилотников.

«Мы были начеку, но внезапно все наши радиолокационные системы без всякого объяснения отключились. Следующее, что мы увидели, - это беспилотники, множество беспилотников, летающих над нашими позициями. Мы не знали, как реагировать», - говорит охранник.

Спустя несколько мгновений появилось несколько вертолетов, которые перебросили американских спецназовцев. По словам охранника, они были вооружены чем-то гораздо более мощным, чем огнестрельное оружие.

«В какой-то момент они что-то запустили. Я не знаю, как это описать. Это было похоже на очень мощную звуковую волну. Внезапно я почувствовал, будто моя голова взрывается изнутри.

Последствия были мгновенными и ужасающими. У всех нас пошла кровь из носа. Некоторых рвало кровью. Мы упали на землю, не в силах пошевелиться. Мы даже не могли встать после применения этого звукового оружия - или что это было», - заявил охранник Мадуро.

МВД Венесуэлы заявляет, что во время описанных событий погибло около 100 сотрудников сил безопасности Венесуэлы.

Как пишет издание, США действительно имеет микроволновое и сверхзвуковое оружие, но до этого его не применяли в реальном бою. Ранее похожее оружие применялось Китаем, во время пограничных боев с Индией.



Просто новости – 333

Стрелка осциллографа Юлии Латыниной опять завибрировала и остановилась на ёжиках: «…переслушиваю пленку, на которой Нуланд в 2014-м году обсуждает, кого поставить руководить Украиной, и...

Конец эпохи FPV? Как Т-90М2 возвращает танкам право на жизнь

Танк Т-90М «Прорыв» уже стал самой обсуждаемой боевой машиной российской армии — и, судя по всему, лишь промежуточным этапом. В 2026 году ему готовят глубокую модернизацию, которая может вывести платф...

Последний гвоздь в крышку гроба от Трампа. А виновата Россия
  • pretty
  • Вчера 07:16
  • В топе

КошкиНВ Совете Европы вспомнили про международное право. Не о пресловутых "нормах, основанных на каких-то правилах", а именно о международных правилах. Генеральный секретарь СЕ Ален Берсе заявил о пре...