Расплата

тг-канал ПИНТА  РАЗУМА

Нынешняя ситуация вокруг Гренландии стала возможной исключительно из-за разрушения сбалансированной архитектуры безопасности в Европе, существовавшей в годы холодной войны. 

Можно ли представить, что Соединённые Штаты решились бы угрожать Дании аннексией Гренландии (замаскированной под покупку) в условном 1965 или 1981 году? Разумеется нет. В условиях существования на европейском континенте двух конкурирующих военно-политических блоков США никогда не рискнули бы нанести удар в спину своему союзнику.

Сейчас же ситуация принципиально иная: ценность Дании для администрации Трампа небольшая, а соблазн резко укрепить американские позиции в стратегически важной Арктике в наступающем периоде игры без правил в мировой политике, напротив, довольно высок. Поэтому администрация Трампа в Гренландском вопросе продолжит выкручивать руки Копенгагену и своим европейским партнёрам, решая сразу две важные задачи.

Во-первых, ей надо указать Европе на место, максимально чётко обозначив своим союзникам по НАТО их новый статус: сателлиты без права голоса в стратегических вопросах. А во-вторых, взять под полный контроль территорию, имеющую для арктического региона колоссальное геополитическое значение в виде контроля над Северо-Западным проходом (альтернативный Северному морскому пути транспортный маршрут в Арктике).

Таким образом, Трамп и его команда, действуя буквально на грани в гренландском вопросе, на корню уничтожает европейскую фронду и наглядно показывает слабость Европы и отсутствие у неё даже зачатков субъектности в мировой политике, если за ней не стоит мощный американский союзник.

Вашингтон прямым текстом заявляет: без Америки вы никто, а поэтому ваше дело просто выполнять наши требования. Именно поэтому Дании и вообще Европе в случае с Гренландией даже не дают сохранить лицо.

Казалось бы, чего проще подписать датско-американский договор о совместной обороне в Арктике, который бы позволил получить Соединённым Штатам новые военные базы на гренландской земле и разместить там любые объекты, включая даже системы противоракетной обороны? Дания уже неоднократно заявляла, что согласно буквально на любые уступки США за исключением отказа от Гренландии в политическом плане. 

Но администрации Трампа нужно именно максимальное унижение Датского королевства и поддерживающей его Европы. Это своего рода момент геополитической психологии.

Поэтому Трамп пойдёт дальше и будет добиваться независимости Гренландии, а потом постарается навязать ей соглашение об ассоциации или нечто подобное. 

А всё происходящее можно назвать расплатой европейских держав за потрясающую политическую близорукость в виде исключения России из европейского баланса сил после окончания холодной войны. 

Потому что если бы Европа имела с Москвой такие же отношения в сфере безопасности как с Вашингтоном, гренландский прецедент не возник бы никогда. И много что другое тоже.

********************

Говоря о лицемерии в мировой политике, можно указать пальцем и на Данию. Она одной из первых поддержала первое насильственное изменение границ в Европе после второй мировой войны, признав суверенитет Косово. Для справки: мятежная сербская провинция объявила о независимости от Белграда 17 февраля 2008 года, а Копенгаген признал её спустя всего четыре дня - 21 февраля.

Почему у Сербии можно отобрать Косово, а у Дании нельзя Гренландию? Вопрос, как говорится, риторический. Поэтому вполне возможно, что уже в феврале 2026 года, спустя 27 лет, геополитический бумеранг больно стукнет датских политиков по голове. Самое интересное, что они даже этого не поймут и в случае аннексии Гренландии Соединёнными Штатами будут утверждать, что в случае с Кососо поступили правильно.