Больше не Китай и Россия. США сменили приоритеты в обороне – определены главные враги

ИГОРЬ  ЛИСИН

Администрация президента США Дональда Трампа продолжает сыпать программными документами. Только мы обсудили стратегию национальной безопасности, как вышла стратегия национальной обороны за авторством высокопоставленных сотрудников Пентагона. Что же там написали представители самого финансируемого военного ведомства на нашей планете? Если вкратце, Соединённые Штаты хотят отдавать намного больше приоритета защите собственных границ. И меньше рассчитывают на поддержание за счёт американских усилий стабильности Западного блока в Европе и на Ближнем Востоке. Прежде всего Вашингтон нацелен на две вещи – «доктрину Монро» и сдерживание Китайской Народной Республики.

Это первый с 2022 года общий документ о приоритетах работы военного министерства. Тогда администрация демократов делала упор на классический набор угроз – Китай и Россия. Всё просто и понятно, как автомат Калашникова. Пит Хегсет решил добавить новых красок. «На протяжении десятилетий внешнеполитический истеблишмент Америки пренебрегал защитой отечества. Отчасти это было связано с тем, что в такой обороне больше не было необходимости. Но это также было вызвано растущим желанием лиц, принимающих решения в Вашингтоне, ослабить пограничный контроль и облегчить нелегальную миграцию людей и неконтролируемый, недобросовестный поток товаров», - говорится в документе.

Соответственно, задача Пентагона не только и не столько ловить фантомных русских шпионов у себя под кроватью, сколько защищать южные рубежи Америки от проникновения запрещённых веществ и нелегальных мигрантов. Фактически военщину ориентируют на достижение следующих целей (это проговаривается если не прямо, то косвенно, но очень понятно и прозрачно): 

● полный демонтаж системы Боливарианской Республики Венесуэла,

● уничтожение коммунистического режима на Кубе, 

● возвращение контроля над Панамским каналом, 

● аннексия Гренландии для обеспечения приоритетных позиций в Арктическом регионе. 

● В последние дни обострились отношения с Канадой – вероятно, эту проблему Трамп также будет решать, но менее жёсткими путями.

Тон в отношении КНР примирительный. Подчёркивается, что США не желают «душить» китайскую империю, вставлять ей палки в колёса (хотя кого они обманывают, естественно, янки этого хотят). При этом следует поддерживать баланс сил в Индо-Тихоокеанском регионе. Не позволять Пекину доминировать над американцами и их союзниками (сателлитами) в Пацифике. Конкретизировал ли Пентагон то, кого подразумевает под союзниками? Нет. А значит, трактовать можно двояко. Является ли таковым Тайвань? Ведь это по формальным основаниям отколовшаяся часть Китая. Однако в Белом доме считают, что возвращать КНР её же территорию по примеру Гонконга или Макао не следует.

Впрочем, оставим Восточную Азию и обратимся к тому, что же господа американцы написали про Россию: «В обозримом будущем Россия останется постоянной, но управляемой угрозой для восточных членов НАТО. Действительно, хотя Россия страдает от целого ряда демографических и экономических трудностей, продолжающаяся война на Украине показывает, что она по-прежнему сохраняет значительные запасы военной и промышленной мощи. Россия также продемонстрировала, что у нее есть национальная решимость, необходимая для ведения затяжной войны в ближнем зарубежье. Кроме того, хотя российская военная угроза в первую очередь сосредоточена на Восточной Европе, Россия также обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, который она продолжает модернизировать и диверсифицировать, а также подводными, космическими и кибернетическими возможностями, которые она может использовать против территории США».

Далее следует пассаж о том, что Европа по своему совокупному потенциалу гораздо сильнее Российской Федерации. Одна Германия размером экономики превосходит нашу страну. Что говорить обо всём Старом свете. Однако выводы в Пентагоне делают такие, что европейским бюрократам явно не понравятся: раскошеливайтесь. Хватит перекладывать ответственность за свою же оборону на Америку. У вас предостаточно финансовых и экономических ресурсов, дабы противостоять «русской угрозе».

Режьте социальные программы и вкладывайтесь в бюджет Североатлантического альянса. Поднимайте, наконец, долю военных расходов до пяти процентов внутреннего валового продукта. Европейцы, конечно, могут взбрыкнуть, но получится ли у них что-либо противопоставить – большой вопрос. Как сказал генеральный секретарь НАТО в январе 2025 года, если ЕС попытается сепарироваться от структур военно-политического блока, расходы составят минимум 10% ВВП. А это крах всего – долго с таким бременем старушка Европа не проживёт.

Пока действия трампистской администрации идут в русле заявленных стратегий, стоит признать, что слово с делом не шибко расходится. Вот только грядущее обострение с Ираном может спутать все карты. Как ни стремились в Вашингтоне отдать Ближний Восток «на аутсорсинг» Турции и Израилю, никак не получается. И, смею заверить, не получится. Не та земля, не те люди. Они ещё насыплют проблем хозяину Овального кабинета.