Бусинки

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Про звонок Д.Трампа В.В.Путину здесь писать не буду. Надеюсь на выход отдельной большой статьи сегодня. Скажу только, что все произошло на два дня раньше, чем я предполагал. Да, ситуация не в пользу Трампа: он планировал полностью изолировать Иран, а в результате сам идет к изоляции. И я сейчас даже не про Азербайджан, хотя и это - знаковое решение Баку. Я сейчас про Кувейт. Но предположу: что-то еще случилось по линии Израиль-Семья. Подождем, посмотрим.

Сегодня пост с «бусинками»., не откладывая до понедельника.  Не то чтобы боюсь, что они «стухнут». «Бусинки» для меня - некие наблюдения, имеющие долгосрочное значение. Но именно сейчас подобные наблюдения могут быть очень значимыми, оттеняя процессы, которые мы видим в «публичном поле». 

Отмечу важную тенденцию: сейчас мы наблюдаем существенное смягчение контроля и самоконтроля над политическими коммуникациями. И это касается не только США, где процесс, накладываясь на обострение внутриполитической борьбы, начинает приобретать крайне резкие формы. Кстати, обращу внимание на любопытное высказывание Э.Блинкена о том, что израильтяне толкали США к войне с Ираном еще во времена Б.Обамы. Но он, мол, «не поддался». Крайне любопытный «намек на надлом» в идеологии актуального «политического Вашингтона». Это и будет первая «бусинка». 

Будет и одна «бусинка» про ситуацию в России. Даже «полторы».

Первая «бусинка». Блинкен, еще недавно всячески подчеркивавший не только свое еврейское происхождение, но и произраильские настроения, публично говорит, что Б.Обама (у которого тоже, как намекали люди из клана Клинтонов, есть еврейские корни, то есть он - «свой») оказывается занимал антиизраильскую позицию. В 1992 году было достаточно намека (небеспочвенного, правда) на антиизраильские настроения Дж.Буша-ст., чтобы вынести его на президентских выборах. И в 2000 году его сыну приходилось клясться буквально в преданности Израилю, чтобы стать Президентом. Теперь антиизраильские настроения становятся практически мейнстримными. Из этого следует не только вывод о том, насколько изменились Америка и американская политика за последнее время, но и несколько чисто политических констатаций:

● Идет попытка сдержать рост антисемитизма в США и перевести стрелки на Израиль как государство. Идея проста -американские евреи - патриоты США, а не Израиля. И это большой привет Трампу. Мы же понимаем, что часть MAGA -латентные, а иногда и не латентные антисемиты.

● Нетаньяху - главное зло, и, как говорили в 1990х в России, «по нему вопрос пора решать». Сейчас в израильском обществе действительно возможен очень серьезный «надлом», вопрос в том, что в США появились силы, способные тенденцию перехватить.

● Самое неочевидное: забудьте Клинтонов, реального кандидата от антитрамповских кругов будут назначать не они, а Б.Обама. Так что Гэвина Ньюсома будут ставить на слив. Но сперва он, думаю, должен сообщить много интересного про Трампа в контексте «файлов Эпштейна».

Еще немного про ситуацию внутри США. Особенно доставляет, как все вокруг системно «сливают» М.Рубио, а он пытается вывернуться из-под удара. Рубио - потенциально слишком сильный человек (в т.ч. благодаря завязкам с кубинскими «экспериментаторами с веществами») для нынешней системы власти в США. Он, конечно, человек религиозный, насколько это возможно в такой социальной среде. Но он явно не из секты «ускорения конца света». Но главное - не это. Главное то, что трамписты очевидно боятся поднимающих голову американских атлантистов. Они воспринимаются как главный враг трампистов. А Рубио потенциально может стать их лидером.

Про ядерную стратегию и вызовы для России. Защититься от первого обезглавливающего удара не то что невозможно, но довольно сложно. И это ставит вопрос о пересмотре нашего подхода к превентивным и преэмптивным ядерным ударам (надеюсь, разница понятна: это соответственно контр-силовой и контр-ценностный первые удары) и скрытому базированию ядерных сил и средств.

Последнее: не могу не похвалить себя. Некоторое время назад написал о наличии признаков смены сценария грядущих «думских» выборов. Что вызвало у подписчиков очень большие сомнение. Теперь можно с уверенностью сказать: есть очень серьезные основания полагать, что сценарий «сушки выборов» до состояния «мумифицированной Думы» действительно может быть изменен. И вполне возможно, у нас будет четыре думские фракции, а может и пять (но вряд ли) но не совсем те, что есть. И здесь пока поставлю точку.

У меня спрашивают, кто потерял больше всех «по состоянию на сейчас». Ответ очевиден: это российская «партия мира». Об этом я уже писал, повторюсь.  Вначале конфликта, когда была вероятность, что Иран посыплется после убийства Рахбара, ребята еще смотрели гордо. Сейчас настроение у них кислое. Это видно и по изменившемуся тону в публичных медиа, и по неформальным сигналам, доходящим даже до меня. Трамп решительно обнулил всю «базу» (и «пряник», и «кнут»), положенную в основу давления на Россию на государственном и персональном уровне, с целью принудить нас к заключению «сделки» по Украине.

Здесь важно: не на условиях Трампа, как многие думали и говорили. А на открытых условиях. Их сам Трамп еще не определил, но собирался обговаривать с Зеленским и европейцами. Нам предлагалось подписать соглашение об урегулировании, где значительная часть листов «пустая». Их Трамп собирался написать сам. Без нас. Как мне кажется, я корректно изложил суть «абу-дабийского» и «женевского» раундов мирного процесса. Но потеряла не только пресловутая «партия мира».

Вторая «бусинка». Появился очень любопытный вброс о том, что сроки эксплуатации ракет Minuteman III будут продлены до 2050 г. Очень смешно. Стратегическая ракета, находящаяся в строю более 75 лет. Такого не бывает. Это либо попытка скрытой модернизации американских СЯС, и тогда по темпам создания ракет Sentinel нас дурят (вряд ли на MIII можно поставить новые боеголовки – энергетика ракеты не та), либо американцы вообще решили отказаться от наземного компонента СЯС, делая стратегическую ставку на модель первого обезглавливающего удара за счет средств поражения малой и средней дальности. И это потребует от нас определенного пересмотра стратегии. 

Дополню вторую «бусинку». Мы видим европейские контрэлиты, этих шумных и как бы пророссийских «новых правых» (на самом деле нет). Но нам надо понимать, что европейские, британские, а вероятно и американские (и не обязательно либеральные) кукловоды растят и обкатывают «альтернативные элиты». Ими можно будет просто заменить безликих «технических менеджеров», возглавляющих европейские страны сейчас. У этих будет некое, возможно, искусственно сконструированное «политическое лицо». И оно нам может не понравится. Но нам нужно понимать, что это за люди. Отсутствие сопротивления со стороны элит европейских стран даже в нынешней ситуации, когда брюссельская бюрократия уже явно мыслит себя в качестве отдельной геополитической силы, достойно очень серьезного изучения. Мысль о том, что в Европе УЖЕ появился новый управляющий «контур», а мы этого просто не заметили, меня не покидает.

Бусинка третья. Я в качестве гипотезы ставил вопрос о наличие некоего центра управления принятия политических и военно-силовых решений в Европе. Появились данные, причем из кругов американских атлантистов (Politico), что исключает случайность утечки, что «послы ЕС» заседают в некоем «бункере» в рамках Комитета постоянных представителей стран ЕС (Coreper). И якобы существенно расширили свои полномочия. 

От себя добавлю: 

1. расширили явочным порядком, что естественно в сегодняшних условиях

2. расширили, обходя институты, где американцы имеют решающее влияние, то есть НАТО. Что, вероятно, и вызвало потребность в утечке.

 Но я задам другой вопрос: а кто, кроме «послов ЕС» (мы же понимаем, что их статус не очень высок) в этом «бункере» еще заседает?

=================================================