Отсутствие рефлексии

7 935

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Самое любопытное из наблюдаемого сейчас  - категорическое отсутствие у американцев какой-либо внешнеполитической рефлексии. Попав в ловушку в Персидском заливе и чрезвычайно нуждаясь в поддержке России для выползания из нее, команда Трампа явно не собирается делать никаких уступок ни России по Украине, ни Китаю по Тайваню. Уступки («исключения»), как бы сделанные американцы по нефти, является демонстративно временными. Совершенно логично, что индийцы на уровне госбанка на это не повелись. Потому что потом, через какое-то время Трамп может «откатить» и выставить претензии индийцам «задним числом». 

Но здесь важным является следующий вопрос, который гораздо важнее статуса нефтедолларов:

Мы продолжаем воспринимать Д.Трампа как долгосрочный фактор в американской и мировой политике, или мы начинаем допускать нехитрую мысль, что все процессы, формирующиеся вокруг Д.Трампа (в их центре, естественно, он сам), носят подчеркнуто краткосрочный и ситуативно хаотичный характер? И не имеют перспективы за горизонтом 2027 года.

В действительности этот вопрос куда глубже и сложнее вопроса, можно ли с Трампом договариваться. На этот вопрос уже недавно ответ был получен. И он отрицательный. Вопрос о том, насколько мы должны исходить из способности Трампа построить «систему», которая переживет его самого. С такой системой вполне логично было бы выстраивать определенного рода отношения, прежде всего, в геоэкономике. Пришлось бы, хотя вероятность выгоды страны  России в целом (а не отдельных «операторов переговорного процесса) от этих отношений, мягко говоря, была бы невелика.  

Отсутствие рефлексии, даже на уровне пропагандистских жестов, увы, говорит о том, что Трамп (а что еще хуже,  его «ближний круг») не осознают фундаментальных изменений в мире, происходящих фактически на наших глазах. Это свидетельство тяжелой стратегической уязвимости команды Трампа. 

Для меня показателем способностей Трампа-прогнозиста  была попытка лобового наезда на Эрдогана после того, как Баку миновал ловушку,  расставленную  Азербайджану британцами и, по всей видимости, частью американских атлантистов.

Но мы должны понимать, что под Трампа были уже выстроены многие экономические и политические решения не только у нас, в России, но и вокруг. В том числе и нашими реальными партнерами (без кавычек). Сегодняшняя ситуация, особенно если она обретет реальные политические формы - огромный вызов для них всех. И этот вызов только выглядит как экономический. Он - политический. И проблема в том, что Киев вполне ощутил наше пока еще только «провисание» с Трампом. И пытается использовать это внезапно появившееся у него «окно возможностей» для улучшения переговорных позиций. Более того, вынужден сказать, что Трампу усиление позиций Киева сейчас более чем выгодно. Ему нужен дополнительный элемент «расторговки» по Ирану. 

Но общее ощущение таково -  Трамп не сомневается, что у него с Россией все получится. Это – скверно. Потому что, если Трамп считает, что у него что-то с кем-то получается, он наглеет. И потом – кидает. Тем более в состоянии  «угара», которое мы и наблюдаем.   

Первые 10 дней войны в Персидском заливе показали с пугающей достоверностью - у Трампа нет широкой команды. Есть «Ближний круг», есть «узкая команда», часть из которой (Вэнс и, похоже, Рубио) от Трампа «отстроилась», есть халтурно работающая бюрократия. Но «широкой команды», включая экспертно-советнический аппарат, у Трампа нет. И эта ситуация практически уникальна для США. Даже тот же Трамп на первом сроке имел «широкую команду». «Широкая команда», собственно, первая его и предала. Но сейчас нет вообще никакой. Никто не предаст, но «управляющий сигнал» далеко не идет. Ближайшие дней 5 дадут ответ на вопрос, насколько Трамп погрузился в политический вакуум. И кто сбежит от него первым. А сейчас наступает время, когда реально могут начать сбегать. Но не Вэнс. Этот явно понимает, что ему сейчас власть может просто упасть в руки. 

Моя главная пока что гипотеза: 

Вэнс может стать в современных условиях консенсусным кандидатом от всей элиты под «снос» Трампа.

Продолжу вчерашнюю мысль свою про внутреннюю политику и выборы в Думу. Представительством каких групп бизнес-интересов будет Дума? Какие новые группы интересов могут быть легализованы через ГД? На сегодняшний день - будем циничны - думские выборы самый безопасный способ легализации групп бизнес интересов, в т.ч. новых. Если бы мы реально верили, что «у Трампа получится», то вновь легализованные лоббистские и политические группы были бы вполне понятны. Пришлось бы демонстрировать наличие у нас серьезного элитного присутствия энергетиков, цифровых финансистов (эти, в отличие от энергетиков, с приставкой «псевдо») - просто демонстрировались бы «социально близкие» Трампу и т.п.

А если мы исходим из того, что потенциал у Трампа не очень большой, то в сложившихся условиях (а временная политическая хаотизация, как минимум, выглядит неизбежной) вообще не понятно, стоит ли играть в такую политическую манипуляцию. Проще и эффективнее выглядит сценарий -получить реальный срез общественных настроений. Ну это я фантазирую. Но вот «выпустить пар» через относительно безопасные думские выборы (а не пытаться добиться «стабильности» любой ценой) - самое «оно», очевидно.

В любом случае, модель Думы как кладбища (в смысле полной тишины и подконтрольности) выглядит сейчас устаревшей.

Ну а закончу ответом на вопрос, кто еще проиграл, кроме «партии мира», а также, что естественно, групп, «поставивших» на быструю нормализацию отношений с США. 

Этого теперь точно не будет потому, что Трамп никогда не простит нам того, что был вынужден обратиться за помощью. 

Но есть и кое-кто еще. Подчеркну - это моя гипотеза, но в крайне тяжелом положении находятся сейчас «дубайцы», причем не только «менялы-цифровики», но и «торговцы», связанные с нефтяными «свопами». Вообще надо посмотреть, что будет дальше, но систему торговли с Индией придется полностью перекраивать. Тема «теневого флота» и все, что с этим связано, начинает очень быстро изживать себя. Но это группы, которые в последнее время очень явно процветали и собирались процветать, несмотря на действия Трампа, и дальше.

=================================================


3D-печать: тренд, который незаметно меняет промышленность

Аддитивное производство, или проще — 3D-печать, часто воспринимают как модное слово из мира технологий. Что-то между хобби для энтузиастов и эффектной демонстрацией на выставках. Но за этим термином с...

Китай опередил мир на пять лет

Как новая инженерная культура меняет глобальную индустрию электромобилейВремя чтения: около 9 минут 40 секунд Когда инженер Сэнди Монро говорит, что Китай обогнал всех, это не эффектная ...

WeChat: Приложение, которое съело Китай. История главного цифрового феномена XXI века и причем тут Max

Представьте простой бытовой сценарий: вам нужно собрать друзей, отметить день рождения, выбрать бар, скинуться за стол, потом вызвать такси и на следующее утро заказать минералку, потому что после вче...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Трамп наглеет потому, что анкориджская российская власть ему это позволяет. И не просто позволяет, а фактически подталкивает своим бесхребетным поведением.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :clap: :clap:
  • Трамп, конечно, наглый, но сейчас не наглеет, а скорее в растерянности. Как еще объяснить попытки частичного смягчения санкций7