Кукловоды кризиса

ОЛЕГ  ЛАВРОВ

Добрый день, Империя.

*** По просьбе уважаемой читательницы Марины Ли:

Уважаемый Олег Адольфович, а можно отдельную статью про кукловодов? Про тех же MJ12 и Бильдербергский клуб. Это было бы ооочень интересно, особенно в Вашем исполнении.

Кризис идет своей дорогой, задевая плечами всех встречных и попутных - и нас он тоже касается, хотим мы того или нет. Мир в состоянии нефтяного и газового шока, политики не понимают, как действовать дальше, а все чиновники Запада заняты зарабатыванием копеечки малой. Если про Трампа и "гениальные шаги" на рынке нефти буквально перед ее обрушением мы уже рассуждали, то вот вам еще пример:

Брокер Пита Хегсета хотел купить фонд обороны до нападения на Иран. Финансовый директор Morgan Stanley обратился к BlackRock с предложением о многомиллионных инвестициях для министра обороны США.

Три источника, осведомленных о ситуации, утверждают, что брокер Пита Хегсет, министра обороны США, стремился вложить крупную сумму в ведущие оборонные компании за несколько недель до начала военной операции США и Израиля против Ирана.

По информации источников, брокер Хегсет из Morgan Stanley в феврале связался с BlackRock для обсуждения многомиллионных инвестиций в ETF-фонд Defense Industrials Active ETF незадолго до того, как США начали военные действия против Тегерана.

Люди, знакомые с ситуацией, сообщили, что запрос от имени высокопоставленного потенциального клиента в BlackRock был отмечен как подозрительный.

Согласно данным BlackRock, активы фонда стоимостью 3,2 млрд долларов с тикером IDEF ориентированы на «возможности для роста, инвестируя в компании, которые могут извлечь выгоду из увеличения государственных оборонных расходов в условиях геополитической нестабильности и экономической конкуренции».

К крупнейшим активам этого фонда относятся оборонные конгломераты RTX, Lockheed Martin и Northrop Grumman, основными заказчиками которых является Министерство обороны (войны) США, а также Palantir, специализирующаяся на интеграции данных. То есть министр с внешностью фермера далеко не увалень деревенский - вопрос только в том, насколько этично работать на таком посту, иметь информацию из первых рук и пользоваться ей в целях обогащения.

И не только этично, но и законно - вообще-то, в Америке за подобные инсайды по 200 лет неба в клеточку дают. Или не дают, тут уже все от самого человека зависит - ежели он важный да влиятельный, то может и проскочить мимо нар.

Впрочем, Хегсет, как и сам Трамп, и "Нарко-Марко" Рубио - всего лишь аватары, олицетворяющие решения более важных и нужных товарищей, То, о чем мы с вами будем сейчас говорить, особой тайной не является; однако народ должен знать своих "героев", которые и ведут мир в нежелательном и опасном для всех направлении. Аватары в демократическом либеральном мире - дело наживное, стоит заиграться в толерантность к девиациям - и все, руки связаны, а решения принимают другие, очень незаметные люди. И они же формируют стратегию и политику государств; государства, в свою очередь, воздействуют на население, бизнес и общественные институты. Повторюсь, чем больше либерализма - тем сильнее влияние скрытых сил.

Что за скрытые силы, что за люди такие? Ну вот был Генри Киссинджер - и он точно входил в число кукловодов, формирующих политику государств, как своего, так и многих других. Но Киссинджер частный пример, обычно посты в руководстве государствами не для таких людей - они давно привыкли решать вопросы без лишней огласки, поскольку деньги любят кладбищенскую тишину. Любой, кто пытается проникнуть в эту негласную систему со стороны, рискует познакомиться с бетонными ботиночками - хоть на дне Потомака, хоть в реке Хан (Сеул), а хоть и в Токийском заливе. В Рейне, в Сене, в Бискайском заливе, в Дунае - где душе угодно; тут недавно чистили одно из Великих озер в Америке - там столько закатанных в бочки с бетоном людей обнаружили, что любому уму непостижимо (чистили не все озеро, а одно из побережий перед стройкой чего-то там). Ибо чревато и несколько десятков бочек об этом свидетельствуют.

Важно понять вот еще что - к власти всегда рвутся бандой. Кукловод, каким бы умным и прозорливым он ни был, не способен осуществлять и проецировать реальную непубличную власть в одну каску. Ему нужна команда, в которой, как ни странно, могут быть и свои серые кардиналы, поскольку таковы законы жизни групп и элит - мы же не удивляемся огромному числу советников у глав компаний и глав государств? Крайне часто (да всегда, чего таить?) среди таких советников и прячутся проводники интересов самых различных властных и финансовых группировок - но даже советники не являются кукловодами, они всего лишь проекторы власти других людей. Так было в нашем мире всегда, это самый лучший и эффективный инструмент влияния на власть извне. В этом нет ни плохого, ни хорошего, здесь все зависит от целей кукловода - впрочем, чаще всего они меркантильны, как в вопросе проекции власти, так и в выгоде.

Это иерархия над иерархией. Она бессмысленна с кочки зрения обывателя, но невероятно работоспособна с точки зрения власти - а если мы смотрим не на самый верх этой пирамиды, а несколько пониже, то и Трамп, и Хегсет, и Венс с Рубио тоже являются кукловодами для целого ряда нижестоящих людей. И они проводят свои решения именно через подконтрольных им людей - откинем в сторону дипстейт, мы рассматриваем типовую ситуацию для любой властной пирамиды. Другой вопрос, что в либеральной системе центров влияния в разы больше - и не только внутри сверху вниз, но и извне по горизонтали, политики и просто "важные люди" умеют стимулировать нужные им решения.

Важнейшее уточнение, прежде чем рассматривать персоналии - все кукловоды должны иметь возможность выхода на глав любых стран и любых компаний. Ну почти любых - сомневаюсь, что у кланов Дюпон или Морган были выхода на Пол Пота или есть выходы на Ким Чен Ына. Но это частности, а в целом должны быть выходы хоть на Си, хоть на Моди, хоть на Путина.

В связи с этим небольшая ремарка. В свое время Григорий Явлинский, Анатолий Чубайс, Лилия Швецова, Алексей Мордашов, Гарри Каспаров, Сергей Гуриев и Андрей Колесников участвовали в заседаниях Бильдебергского клуба (назван по имени отеля "Бильдеберг" в голландском Остербеке, впервые собрался в 1954) - но вряд ли кто-то может назвать их кукловодами хотя бы для Путина, хотя они и имели свои уровни влияния. Эти люди ездили туда или за методичками в общем понимании этого слова, или за бизнес-связями, как глава "Северстали", но на российскую власть их воздействие было крайне ограниченным.

Эксперты утверждают, что глобальных кукловодов от 12 до 15 человек. Лично я из них знаю всего троих (возможно, чуть больше, но не уверен в их уровне), вот о них мы сегодня и поговорим.

Ларри Финк, глава корпорации БлэкРок. Кукловоды всегда предпочитают не отсвечивать на публике, но бывают ситуации, когда важные решения нужно проецировать крайне быстро. Кризис штука заразная, не успеешь среагировать - попадешь на большие деньги, сопоставимые с бюджетом крупной страны. У Финка нет сейчас другой возможности, кроме как высказываться публично о действиях руководства США и Евросоюза - это его кормовая база, от которой зависят вверенные ему ресурсы. А их там (ресурсов) на сумму более чем в 13 трлн долларов, далеко не все они в акциях и облигациях, часть в физическом виде (металлы, промышленные газы, чипы, золото и т.д.), часть в технологиях и патентах. Это глобальная промышленно-финансовая империя и формально в ней только маааленький такой кусочек принадлежит лично Финку. Остальное размазано по банкам, инвестиционным и пенсионным фондам, страховым и перестраховочным компаниям, хедж-фондам и тому подобное - разбираться с реальными владельцами БлэкРок схоже с процессом поиска ног у питона или крыльев у бурундучка. Хотя некоторые уверены, что бурундук - это птица.

А вот дальше персона поинтереснее. Агустин Карстенс, уже бывший глава Банка международных расчетов. Абсолютно непубличный человек, контролирующий "Центробанк центробанков", как называют БМР (или BIS по аглицки). Человек со стороны попасть на такую должность просто не способен, да и в группировке абы кому ее не доверишь - вот и приходится трудиться самому. Мексиканец со связями, начинал карьеру в Банке Мексики в 1980 году, наследник всего клана Карстенс, негласно контролирует БМР до сих пор.

С 1 декабря 2017 по 30 июня 2025 — генеральный менеджер BIS. Во время своего пребывания в должности Карстенс помогал координировать работу центральных банков, изучал новые финансовые технологии (например, цифровые валюты центрального банка, токенизацию).

Некоторые другие должности:

С 2011 по 2017 год — член совета BIS.

С 2013 по 2017 год — председатель встречи по глобальной экономике и экономического консультативного комитета BIS.

С 2015 по 2017 год — председатель Международного валютного и финансового комитета, консультативного комитета МВФ.

Важно понимать, что Карстенсу в глобальной иерархии подчиняются мадамы Кристалина Георгиева (МВФ) и Кристин Лагард (ЕЦБ), в его юрисдикции еще 63 ЦБ мира. Мы в юрисдикцию Карстенса не входим, пани Набиулина подчинена напрямую МВФ - и входить при Путине не будем, неуправляем Начальник для глобальных финансистов. Не входит в положение, панимашь.

Ну и третья персона, Руперт Мёрдок (так правильно звучит его фамилия). Вот уж у кого инструментов публичного и непубличного влияния за пазухой, так это как раз у Руперта. Родился в Австралии, с 1985 года - гражданин США. Семь детей, из которых только два наследника, поскольку остальные девочки - Джеймс Руперт Якоб Мёрдок, британский подданый по рождению, заведует изданиями и активами в, соответственно, Британии (Ньюс корпорейшн, Бритиш Скай, Ньюс интернешнл, Зе Таймс и Зе Сан). То есть, практически весь спектр британского медиа-влияния на мир. Второй - Лахлан Кейт Мёрдок, гендир Ньюс корпорейшн и владелец Уолл стрит Джорнелл и киностудии "20 век Фокс". Плюс издатель The Australian и еще кучи изданий в рамках медиахолдинга Ньюс Лимитед.

Самому дедушке Руперту 95 лет, но он и "слона на скаку остановит, в горящую избу запрет, оглоблю из пазухи вынет, и крепкую дверь подопрет" - дедушка в самом соку, продолжает контролировать свою медиа-империю и влиять на все значимые экономические издания мира (Экономист, Блумберг, Рейтерс и т.д.).

И вот вопрос. Зачем этим милым людям кризис такого масштаба?

Ответ на поверхности. Капитализм в тупике, роста потребления больше не будет - во всяком случае, в обозримом будущем. Если "вечный рост потребления при вечной стабильности" (негласный девиз Эмиратов) больше невозможен, нужно изменить правила игры путем переворота шахматной доски с опусканием ея на ухи возмущенной публики. Иными словами, падение уровня жизни необходимо оправдать происками врагов (Китай, Россия, Британия), проделками, коварством и замыслами инопланетян, тамплиеров, масонов, иезуитов - кого угодно, кто по облику своему подходит на роль детонатора в этой ситуации. Вот гражданская война всех против всех в этой ситуации - идеальный и безопасный вариант, ибо он купируется в национальных границах и не грозит прилетом ядерного фугаса со стороны. Отложенную гражданскую войну в бывшем ССР уже устроили, на очереди США и Китай - и замечу, что только ресурсами после распада СССР на части Запад поимел около 4 трлн долларов, а Америка куда в этом качестве богаче и нажористее.

Важные замечания.

Не стоит думать, что кукловоды все в одну дуду. Наоборот, войны между ними на порядок кровавее и страшнее, оружием может быть голод, эпидемии, даже недостаток питьевой воды заменяет сотни дивизий. И если для Африки формат такой жизни вполне привычен, то для Европы он один из самых кошмарных - а Европу именно сюда и подводят, там "старых денег" на десятки триллионов и им давно пора сменить хозяев.

Второе. Кукловоды бывают как глобальными (их не может быть много), так и во внутренней иерархии отдельных стран (этих в десятки раз больше) - и интересы у них тоже бывают прямо противоположными. Глобальный кукловод не всегда переиграет кукловодов на уровне государства, но вот создать внешние условия он способен без особых проблем.

Для примера. Вспомним деда на перфокартах - при всей своей деменции он был политиком, а не пустой марионеткой, в отличие от Камалы Харрис. Но на выборах дедушку Джо заставляют слиться в пользу марионетки, за которую точно не проголосуют - в итоге приходит Трамп и наводит шороху. Верховный суд США слегка подрезает ему крылья, но Дональда уже несет: и если сначала Венесуэла дарит ему иллюзию всемогущества, то Иран уже неподконтролен от слова "совсем" - мало того, "союзник" в виде Израиля делает все возможное, чтобы Трампу не с кем было договариваться хоть по какому-то поводу. В итоге Ормуз перекрыт, у армии вторжения очень плохие перспективы, а инструмент влияния на Иран существует только через Москву или Пекин. А с ними Трамп договариваться не способен, у него антропотип не тот - ему нужно прийти на договоры только в качестве победителя и никак иначе.

Между тем, эта заварушка влияет на власть в самой Америке, разделяя социум на враждебные друг другу группы. Обратите внимание: общество США всегда было предельно произраильским, а теперь оно пропалестинское - как еще при Обаме начали внедрять пропалестинские настроения в университетах, так оно и продолжается до сих пор. То есть внешняя политика произраильская, а социум в большинстве своем антиизраильский - мало того, СМИ демократов уже открыто травят Белый дом за "эту никому не нужную войну". Бензин уже в большинстве штатов свыше четырех долларов за галлон, в Калифорнии - свыше восьми. А это напрямую влияет на настроения всех избирателей в Америке, независимо от партийных предпочтений - разрушается сама партийная система, поскольку при Байдене было точно так же. За кого теперь голосить на выборах?

Кризис и нужен для того, чтобы в мутной воде легче поймать самую жирную рыбку. Если через месяц Ормуз не откроют настежь, ситуация вообще выйдет из-под какого-либо контроля, а о влиянии Америки в Заливе можно забыть на долгие-долгие годы.

Пока в Америке не появится реальный лидер, способный запустить ракеты в форточки глобальным кукловодам.