Гипотезы, предположения и «бусинки»

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Сегодня вернусь к классическому формату понедельника: гипотезы, предположения и «бусинки». Пришел к выводу: у Трампа нет стратегических линий, есть тактика, определяемая ситуативно, исходя из политико-имиджевых соображений.

Была сконструирована эпическая спасательная операция, чтобы потом крутить видео, в котором армада американских самолетов бороздит иранское небо. Не я первый отметил, что фотки очень похожи на 1980 г. И это не сбой логики у Трампа. Это – логика Трампа. В этой логике, впрочем, есть важный компонент, который не стоит игнорировать: она все меньше зависит от реальности. В отличии от логики Нетаньяху. Этот не может слишком отрываться от действительности. И разрыв между ними будет увеличиваться. Это – первая «бусинка».

Вторая: в конфликте средней интенсивности случается всякое. Но США и Израиль вообще-то уже на рубеже конфликта средне-высокой интенсивности. Это самый сложный для управления конфликт: легко скатиться в эскалацию. Но Трамп продолжает считать войну конфликтом низкой интенсивности. Посмотрите, насколько дерзко, даже нагло вели себя американцы. Это классическое «Могадишо» с ограниченно-тяжелыми последствиям, хотя не верю, что никто не погиб. Картинная политически мотивированная операция с целью получить серьезные (на самом деле нет) внутриполитические бонусы. Рискну сказать, что спасательная операция показала, насколько Трамп готов идти ва-банк. 

Предположение: все участники процесса (и продавцы, и покупатели, и перевозчики) в принципе согласились с тем, что режим прохода через Ормузский пролив будет «фильтрационный». Открытым остается вопрос о механизме оплаты. И создается ощущение, что все внимательно следят, сможет ли Трамп отжать у иранцев «контрольный пакет», или в результате провала десантно-высадочной операции не получит вообще ничего. Но ясно одно - достаточно даже относительно легкой неудачи «на входе» в наземную операцию, и может начаться «обвал домино» в заключении сепаратных соглашений с иранцами. Сформулирую свою позицию так: в геополитической войне Трамп еще не уступил, но геоэкономическую уже проиграл. Он это понимает и потому делает такие, прямо скажем, истерические заявления. И одновременно он вчера объявил, что операция по спасению летчиков прошла успешно, хотя понял, насколько все нездорово. 

Выскажу гипотезу: несмотря ни на что Трамп попытается повторить этот «глубокий рейд». Тем более, что нечто подобное он видел в кино (не мог не видеть). Это фильм «Мы были солдатами» с Мэлом Гибсоном в главной роли. Он снят «по мотивам» реально произошедшего крупного сражения (чуть ли не первого) между американцами и северо-вьетнамцами. Известнейшая битва у реки Йа-Дранг. Фильм имел успех. Сценарий написал мужик, который там был комбатом, а потом дорос до генерала. И он-то, конечно, вьетнамцев победил (его играет Гибсон). Но, подозреваю, Трампу не сказали, что в реальности все было сильно не совсем так. Людские потери американцев меньше (хотя и велики), но вот техники угробили просто колоссальное количество. Ничего не напоминает?

Наброшу напоследок: мы много думали, за счет кого будет обновляться Демпартия, находящаяся в совершенно разобранном состоянии. Ответ: за счет обиженных Трампом. Это могу быть военные, работники социальной сферы, чиновники и даже бывшие сторонники Трампа, не имеющие прямой связи с клинтоновской камарильей и всей демтусовкой последних 20 лет. Да, это будет другая партия. Некоторые даже объявят себя «независимыми». Но сейчас самое важное - отнять у Трампа власть. И желательно под лозунгом – «Трамп предал Америку». 

Я ж писал, - Народный фронт трудящихся. А мне не верили.

Замечание по процессам и событиям в российской информационно-политической среде в последние 4-5 дней.

Начну с комментария по нашей внутренней повестке. В теме событий в банковской сфере и информпространстве, увы, выбрана самая неудачная линия поведения: «отрицание».

Ничего не было, мы не виноваты.

Увы, это не просто признание слабости позиции и отсутствия аргументов (что понятно). 

Это демонстрация растерянности от сознания, что «нахрапом» не получилось, а что дальше делать, «террариум единомышленников» не знает. Следующий вполне закономерный этап - паника. Тут главное, чтобы не появилось знакового перебежчика. 

Почти как у Трампа. Только Трампу нужно, чтобы никто из крупных фигур не перебежал к его противникам внутри страны. А нам надо озаботиться, чтобы никто из активных участников последних завихрений не ушел за рубеж. Потому, что ситуация, изначально считавшаяся вообще-то совершенно «технической», начинает приобретать опасный политический окрас. И я сейчас совсем не про падение рейтинга. Да и оно, подозреваю, связано не только и не столько с историей про Телеграм.

Пара бусинок-наблюдений:

Первая: Хегсет не железный человек, он начал нервничать с появлением вбросов (поначалу была явная манипуляция, а сейчас реальные вбросы) о том, что Трамп собирается снять его с должности. Не скажу, что он «поплыл», но разборки начались намного раньше, чем я думал (а я здесь был оптимистом). Не удержит Хегсет военных на местах, особенно если такие «рейды» будут повторяться.

Вторая. Израиль - опять пошли длинные видеосюжеты о прилетах и их последствиях. Важный показатель: система военной цензуры, работавшая даже в последние две недели сравнительно жестко, начала давать системные сбои. В этих условиях Нетаньяху надо срочно ломать логику войны.

Вернемся в мир «занимательной геоэкономики». 

Думаю, масштаб истерики Трампа заценили все, и здесь сделаю одно важное предположение: британцы и их текущие партнеры имеют исчерпывающее представление о его психоэмоциональном состоянии.

Уже с вечера четверга в глобалистских СМИ начались вбросы различных полуфейковых сюжетов о закулисных переговорах то тех, то этих с иранцами. Мне совершенно ясно, что Трампа «заводили» (не супер умело, но с ним и так сойдет), создавая ощущение, что он в полной изоляции и сейчас его начнут предавать. Трамп к утру пятницы уже «сидел на измене». Ну а потом что-то явно пошло не так со спасательной операцией, и у него сорвало резьбу. 

Идет целенаправленная дискредитация Трампа как человека, способного вести некий долгосрочный диалог и при самоустранении части его команды (это важно). А чего хотят британцы, которые в действительности выиграли у Трампа первый раунд борьбы за передел геоэкономического пространства, хотя и не «вчистую»? Почему я думаю, что выиграли? Потому что вечером Тегеран отклонил предложение Трампа об открытии Ормуза в обмен на прекращение войны. Понятно, что Трамп потом бы обещание нарушил. Но вообще-то это было признание поражения с его стороны.

Много говорят о том, что со стороны Ирана главное предложение было сделано Европе. Пока это лишь намек на предложение, поскольку, в отличии от транспортировки нефти в Индию и в АТР, в Европу иранская нефть пройдет при двух условиях: 

1. Тегеран договорится с «коалицией четырех» 

2. будет получено некое согласие Израиля не атаковать танкеры с иранской нефтью в Средиземноморье. 

Этим проектом сейчас могут управлять только англичане. Но Франция вполне может выступать как их военное крыло. 

Есть и другой вопрос: а чем Европа будет платить? Явно же не долларами. И тут возможен «большой бартер»: масштабная реконструкция Ирана в качестве скрытой контрибуции через поставки нефти по льготным ценам из стран Залива в Китай, в обмен на закупки китайского и европейского оборудования для ключевых отраслей экономики Ирана. И модернизация сельского хозяйства - то, что не было завершено в Сирии в свое время. 

Но есть нюанс: для этого нужна совершенно новая военнополитическая конфигурация региона. Где главным условием будет нейтрализация Израиля. 

Ах да, совсем забыл: 

нас в этой конфигурации тоже нет.