«Ничья» в пользу Ирана

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Ну тут, коллеги, даже смысла нет рассуждать, «кто сморгнул первым», слишком уж все очевидно. Очень показательно, что первые утечки о «переговорах на флажке» начал давать «карманный» журналист администрации Трампа Барак Равид. Кстати, «эндшпиль» ситуации показал, у кого в российской телеге, скажем так, «тесные отношения» с американцами и израильтянами. И кто тут же начал «антикризис», мол, Трамп и Нетаньяху всех победили. Примерно те же, кто регулярно сливает видеоконтент украинского ЦИПСО в хорошем качестве. Удивительно, не правда ли? А дальше Трамп может истерить по поводу репортажа CNN сколько угодно. 

Это очень важно: иранцы первые реально переиграли Трампа на информационном поле, дав свою трактовку событий. И на их стороне сыграли противники Трампа, причем открыто.

Как я и предполагал ночью, к утру выяснилось, что США, Иран и Израиль согласились с разными мирными планами, но это не меняет главного:

Впервые с 1973 г. (Парижские мирные соглашения по Вьетнаму) США вынуждены выходить из конфликта на договорных основаниях, без капитуляции и разгрома противника. 

Цикл восхождения к глобальной геополитической гегемонии вероятно действительно можно считать завершенным. Хотя конечно высока вероятность и действий «третьих сил», и взбрыкивания Трампа. Но первое слово уже сказано. С ситуацией 1973 года есть три общих принципиальных момента:

◼ Попытка сломать неблагоприятный сценарий развития событий на земле с помощью ковровых бомбардировок. Напомню операцию Linebacker II, осуществлявшуюся США в процессе переговоров с Ханоем. Здесь тормознулись до выхода на пик.

◼ Обострение внутренней ситуации в США, с прямой атакой персонально на президента. Но вообще положение Трампа сейчас хуже, чем Никсона в 1973 г. Он, правда, считает, что может контролировать внутриполитические риски. Поэтому и выбрал вариант сделать шаг назад на внешнем контуре. Думаю, это критическая ошибка, и не только потому, что Трамп перестал быть «воюющим президентом».

◼ Наличие за спиной противника США силы, не заинтересованной в дальнейшей эскалации. От которой противник США критически зависит. Тогда - СССР, теперь КНР. В Пекине посчитали, что с углеводородным шоком могут и не справиться.

Недаром я рекомендовал посмотреть, как оно было в период войны во Вьетнаме. Исторические аналогии, конечно, никогда дословно не работают, но постоянно проявляются.

Главное в достигнутых соглашениях – это не абсолютное расхождение в трактовках режима прохода судов по Ормузскому проливу. Я ранее писал, что Трамп в начале переговорного эндшпиля хотел взять контрольный пакет акций в «системе» взимания ренты за проход судов, теперь он уже согласен на «блокирующий». Нормальная для Трампа бизнес-торговля. Но обращу внимание на голосование по внесенной Бахрейном резолюции в ООН о разблокировании Ормузского пролива, за которую топили все «заливняки», но неожиданно воздержался Пакистан. Если бы резолюция прошла, американцы могли бы прикрыться ей для сухопутной операции. Но только ли американцы? Тут возникает один нюанс, о чем скажу в частном канале.

Главное сейчас - принципиальное различие в трактовках ситуации по Ливану. Это опять возвращает нас к временам вьетнамской войны, когда тоже речь шла о поддержке дружественных сил со стороны США и ДРВ. 

И здесь, конечно, встает два блока вопросов: 

1. сможет ли Трамп «просто встать и уйти», если не уговорит Нетаньяху присоединиться к перемирию 

2. насколько КСИРовцы готовы во второй раз «сдать» «Хезболлу». 

И если на первый вопрос я склонен дать положительный ответ, то на второй отвечу скорее отрицательно.

----------------------------

Трамп может долго махать кулаками в информационном пространстве, но США впервые со времён Вьетнама были вынуждены отступить в межгосударственном конфликте высшей геополитической ценности. Да, потерь почти нет, но результат — «ничья» в пользу Ирана. Именно так её воспринимают и на Ближнем Востоке, и в самих Штатах.

Главный прецедент войны в Персидском заливе — возможность для американского президента вести «личную» войну, игнорируя послевьетнамские ограничения. Трамп пропустил все отчётности перед Конгрессом и создал новый стандарт: вплотную подошёл к рубежу применения ядерного оружия вне прежних политических рамок. Эта тема уже не так табуирована, как раньше. Противники Трампа осознали опасность и будут менять законодательство, а затяжной кризис в США становится неизбежным. Ужасно не то, что он угрожал уничтожением цивилизации, — поддержали его только самые отмороженные «ястребы», и это показатель изоляции.

Провал войны ускорит геоэкономическую регионализацию и повысит роль военной силы. Первый военно-экономический блок уже на подходе — Ирано-Оманский консорциум по контролю над Ормузом. Вопрос не в долях, а в том, кто обеспечит безопасность. Очевидно, Иран или Иран с Китаем.

Трампу после поражения нужна компенсация. «Гренландский вариант» выглядит многообещающе — европейцы его действительно проигнорировали.

Эти процессы не могут не затронуть Евразию: чисто экономические блоки себя исчерпали. Не верите — спросите Пашиняна. А прообраз военно-экономического блока уже функционирует. Правильно: Союзное государство России и Белоруссии. И это не просто прогноз, а новая реальность, которую Трамп создал собственными руками.

===================================================

СКАБЕЕВА

На фоне новостей с Ближнего Востока Зеленский просит у России прекращение огня.

‘Прекращение огня – это правильное решение, ведущее к окончанию войны. Украина всегда призывала к прекращению огня в войне, которую ведёт Россия здесь, в Европе. Украина ещё раз повторяет России: мы готовы отвечать зеркально, если россияне прекратят свои удары. Это очевидно для всех – что прекращение огня может создать правильные предпосылки для договорённостей’.

===================================================

Служба внешней разведки России – о том, что ЕС приступил к проработке вопроса о создании собственного ядерного оружия:

✔️Руководство ЕС и ряда его ведущих стран вновь пробило дно собственного безумия и политической безответственности, вызванных патологической русофобией. В этот раз еэсовский Брюссель, согласно поступающей в СВР информации, встал на опасный путь, неизбежно ведущий к подрыву основы глобальной архитектуры безопасности и международной системы нераспространения оружия массового уничтожения ради осуществления своего замысла нового «похода на восток».

✔️В бесконечных коридорах штаб-квартиры Евросоюза уже приступили к тайной проработке вопроса о создании собственного потенциала производства ядерного оружия, естественно, как заявляют еэсовцы, исключительно для сдерживания мифической российской угрозы. 

Видимо, [главе Еврокомиссии] Урсуле фон дер Ляйен и ее сообщникам роль поджигателей украинского конфликта представляется излишне скромной. Они мечтают о зловещей славе главарей гитлеровской Германии, развязавших Вторую мировую войну.

✔️Обращаем внимание администрации США и руководства всех остальных стран мира на необходимость сделать все возможное, чтобы не допустить создания Евросоюзом собственного ядерного оружия и неизбежного в таком случае нового витка глобальной гонки ядерных вооружений.