СОВСЕМ ПРОСТО О СЛОЖНОМ
Мне просто интересно, то, что говорит на пресс-конференциях Трамп, это его личное мнение или подготовленное советниками? Если второе, то мне американского президента просто жалко, если ему советуют люди, мало что понимающие. Уже смешно слышать про отсутствие у Ирана флота, который победил и потопил Трамп. Для контроля Ормузского пролива он в принципе не нужен.
Странно, что советники не донесли до Трампа, что ширина пролива в самой узкой части 33 км, а в самой широкой — 95 км. А если брать только тот фарватер, где могут проходить танкеры, то будет еще меньше. Таким образом, чтобы атаковать проходящие без разрешения Ирана суда, флот в принципе не нужен. Это можно спокойно делать с берега при помощи БПЛА, РСЗО и просто артиллерии. Добавьте сюда беспилотные катера и легко поймете, что единственный способ разблокировать Ормузский пролив — это договориться с Ираном.
Есть, правда, фантастический вариант с наземной операцией и взятием под контроль всего побережья Персидского залива. Но это будет стоить США такого количества жертв, что Афганистан и даже Вьетнам покажутся мизером. Так что, если бы у Трампа были нормальные советники, они бы уже давно сказали шефу, что только переговоры и мирный договор — единственный путь к открытию пролива. А попытка создать вторую блокаду иранских портов ничего кроме смеха не вызывает. Во-первых, у Ирана есть и сухопутный путь для своих поставок, а во-вторых, некоторые страны, типа Китая, просто плюют на американскую блокаду и проводят свои суда и туда, и обратно. А чтобы у американцев не возник соблазн эти суда задерживать, отправили в этот район несколько своих военных кораблей.
В общем с какой стороны на эту ситуацию не посмотри, всё равно понимаешь, что никакого хорошего выхода у Трампа нет. НО тут вырисовывается еще одна проблема. В последнее время стали разгонять слухи о том, что высокие цены на энергоресурсы очень благоприятны для США и чуть ли не это было главной целью Трампа. А если так, то он своей цели достиг и можно назвать его победителем. И хотя понятно, что западные СМИ будут из кожи лезть, чтобы доказать, что никакого поражения нет, а это просто хитрый план, который Трамп и реализовал.
При этом главный упор делают на то, что США крупнейший поставщик энергоресурсов на мировой рынок, а значит высокая цена на них - однозначное благо. Но на самом деле всё не совсем так.
Отрицать, что США являются крупнейшим экспортером, просто глупо, и на этом и строят свою информационную компанию западные СМИ, показывая лишь те доходы, которые получит США от роста цен. Но при этом они стыдливо умалчивают о том, что США еще и вторая страна по потреблению энергоресурсов (после Китая). А это уже полностью меняет дело. Тут уже нужно говорить не о какой-то одной составляющей (производстве или потреблении), а об их совокупности. И тут ситуация меняется на противоположную, ведь фактически США потребляют почти 90% от производимых объемов. Поэтому и прибыль считать надо с разницы (т. е. с тех жалких примерно 10%). В результате становится понятно, что никакой глобальной выгоды от роста цен на нефть и газ США не получат.
Но и это еще не всё. Не стоит также забывать, что ВВП США — это больше виртуальные доходы (финансы, акции, трежерис), а непосредственно производство составляет не столь значительную часть. Но плюс к этому даже то производство, что есть, в основном ориентированно на товары с высокой добавленной стоимостью, в то время как подавляющую часть товаров повседневного спроса США импортирует из других стран. А в этих странах рост цен на энергоресурсы однозначно приведет к росту стоимости выпускаемых товаров, и в конечном этапе это так же ударит по США, вернее, по американскому населению.
Да и в производстве товаров с высокой добавленной стоимостью большое количество компонентов также закупается США в других странах. Так что в результате роста цен на энергоносители подорожает абсолютно всё, и даже те товары, которые вроде как производят в США.
Поэтому Трамп совершает огромную глупость, думая, что высокие цены на нефть и газ — это благо для его страны. На самом деле это благо лишь для избранных, которые на этих ресурсах и зарабатывают. А вот для самого государства и его народа это на самом деле очень и очень плохо. И всё будет только хуже, если цены начнут расти еще больше. А то тут кто-то из советников проговорился, что типа Трамп был готов к цене на нефть в районе 200 долларов. Если это так, то у него явно плохо с головой. Такая цена на нефть для США — просто кошмар и приведет к полному коллапсу.
Не стоит также забывать, что рост цен вызван уменьшением количества реально продаваемой нефти. А ведь она в большинстве своем продавалась за доллары, и теперь выпали как раз те объемы, которые продавались за американскую валюту, в то время как объемы, продаваемые за юани, только увеличиваются в соотношении с долларовыми. А эта ситуация в теории может привести к тому, что американские деньги потеряют свой статус главной валюты для международных расчетов, и тогда США уже не спасет ничто.
Автор высказывает исключительно свою точку зрения.
================================================



Оценили 30 человек
49 кармы