Ормуз

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

А вот сейчас я скажу, что заключение некоего соглашения между США и Ираном действительно близко. Да, это будет не мир, а скорее перемирие до осени, и да, это фактически приглашение «третьим силам» «поучаствовать». И договор будет заключен (если будет) за счет арабских стран Персидского залива. Но он близко. Об этом можно судить по тому, как начал нервничать Нетаньяху, резко обостривший ситуацию в Ливане и одновременно сказавшийся больным. Важно то, что, Нетаньяху, очень похоже, будет вынужден выполнять условия соглашения между Трампом и Ираном. Просто потому, что военные возможности Израиля без США восстановить сейчас в условиях прямого противостояния с Европой невозможно. А еще и потому, что «войну на истощение» с «Хезбаллой ЦАХАЛ пока точно не выигрывает.

Другой вопрос, на что способны произраильские лоббисты внутри США с целью пролоббировать усиление военной помощи Израилю на самое ближайшее время. Доминирование произраильских настроений в MAGA, конечно, важно. Но политические процессы в США пошли в существенно более широком спектре. А что будет после ноября, никто точно не знает. Но Трамп, очевидно, все же решил взять паузу. Будем смотреть. Пока мне сложно поверить, что Трампу дадут возможность просто так выскочить из «ормузской петли». Но даже я не думал, что в актуальном Израиле рискнут настолько откровенно угрожать Трампу, как это сделал министр нацбезопасности Бен Гвир. Это, конечно, можно интерпретировать как признаки истерики в израильском правительстве (и отчасти будет справедливо), но, помимо прочего, усматриваю в настолько прямом высказывании и некий сигнал.  Спойлер: кмк, израильтяне не то чтобы блефуют, но переоценивают свои возможности.

А вот угрозы Трампа напасть на Оман, если оманцы пойдут на соглашение с Ираном по Ормузу, это более чем интересно. Это свидетельство степени обострения отношений между Трампом и «глобальным Лондоном» и осознания Трампом британской угрозы его интересам. Не хочу «накаркать», но Оман просто-таки напрашивается под удар «неопознанных беспилотников». Скажу пока только одно: все стороны (их уже больше трех – не забудем начало самостоятельной игры саудовцами) действуют в режиме нарастающего цейтнота. Кроме России. У нас в данной ситуации пока еще есть «окно возможностей».

Едва ли Нетаньяху и его правительство станут угрожать Трампу возобновлением боевых действий. Этого как раз израильтяне боятся больше всего, посколькув этом случае они фактически останутся одни. И тут даже Эрдоган выйдет за рамки только риторики. 

Два «козырных» момента, которые израильтяне могут использовать против Трампа:

◼ Компромат, связанный с Эпштейном. Это будет сильный ход, но 

● 1. только против Трампа, а не против США как таковых и 

● 2.  не очень понятно, насколько теперь этот тип компромата будет эффективен. Первая волна, конечно, была болезненной, но не смертельной. Вторая может оказаться слабее, хотя бы потому, что Америка переключается на внутреннюю политику.

◼ Слив материалов о получении денег от израильских лоббистов фигурами, связанными с Трампом. Это еще более сложная история, поскольку ограничить такой слив только людьми рядом с Трампом будет практически невозможно. Придется «палить» всех. Допускаю, что в критической ситуации перед угрозой тюрьмы Нетаньяху (и особенно такие люди, как Бен Гвир и Смотрич, наглухо отмороженные) на это пойти способны. Но они в этой ситуации не одни.

Так что в реале спектр возможных действий именно у Израиля довольно ограничен. А вот у Лондона - нет. И толкнуть Нетаньяху и его партнеров на большую антитрамповскую глупость им вполне по силам. Но пока я бы определил шансы Трампа на выход из конфликта (хотя бы на время), как относительно высокие.

Главный вопрос, как бы негласно и незримо висящий «по-над» визитом Путина в Казахстан: а какие, собственно, ресурсы Россия в условиях Западного давления сможет выделить для проектов в Средней Азии, включая и силовое обеспечение?

Причем, давление на Россию растет и усиливается. Очевидно -и это очень чувствовалось по атмосфере визита - что наш потенциал, во всяком случае в Казахстане, оценивается довольно низко. Другое дело, что наши конкуренты за влияние в регионе сейчас заняты другими делами. Здесь важный момент, скорее положительный: «великие сердары» начинают понимать свое периферийное положение в мировой политике и экономике. Но это совершенно не означает автоматического усиления интереса к России.

И здесь вернусь к ранее обозначенному: очень многое будет зависеть от возможностей России политически развернуть положение в Армении. Если и сейчас попытки Москвы усилить свое влияние на ситуацию не будут иметь успеха, вряд ли можно говорить о каких-то перспективах дальнейшей геополитической работы на постсоветском пространстве.

Хотя, конечно, возможность реализации коммерческих проектов сохранится. Но в сегодняшних условиях, и российских, и среднеазиатских, даже это станет более сложно. Потому что эффективно балансировать между нарастающе противоречивыми интересами «великих сердаров» можно только с позиции силы. Учтем, что в Узбекистане и Казахстане -двух важнейших конкурирующих государствах - системы власти построены не по принципу семейной преемственности, а по принципу кланового делегирования, когда различные кланы нацелены на различные внешние силы. Это диктует «остроту момента». 

А Россия пока как сильный игрок не воспринимается. И на данном этапе важно, чтобы она перестала восприниматься как игрок слабеющий.

И надо помнить, что «великих сердаров» начинает волновать, как бы не профукать накопленные деньги. Безопасных мест хранения не осталось. И Трамп, как «хранитель общака», разочаровал. История с финансовым кризисом трамповского «Совета мира» показательна - никто из тех, кого Трамп «подписывал» под этот эпохальный проект, деньги в него не внес. А среди «подписантов» были представители и Средней Азии. 

Поэтому, если разобраться, главное, что хотят услышать элиты соответствующих государств: ваши деньги будут в безопасности. Но сказать это убедительно можно, только выступая с позиции силы.

====================================================