Страшная катастрофа под названием «Поздравление Путина»: американская пресса набросилась на Трампа за звонок в Москву

Владимир Корнилов

Судя по реакции американской прессы, в Штатах произошла жуткая катастрофа похлеще очередного расстрела в очередной школе: Трамп посмел ослушаться своих советников и поздравил «диктатора» Путина с победой!

При этом встреча Трампа с представителем настоящей деспотии теми же людьми абсолютно приветствуется.

Судя по вчерашней американской прессе и заявлениям различных известных деятелей, случилась какая-то жуткая катастрофа. И это даже не очередная стрельба в американской школе — к этому-то там давно уже привыкли. В качестве жуткой, страшной, необратимой трагедии был представлен публике протокольный звонок президента США президенту России, в котором Дональд Трамп поздравил Владимира Путина с заслуженной победой на выборах.

Казалось бы, есть протокол, есть традиции, в конце концов есть намерение Вашингтона поддерживать с Россией диалог по ряду проблем, которые США не могут решать без привлечения Москвы. Именно они и были обсуждены в ходе телефонного разговора Трампа и Путина. И это, казалось бы, неоспоримый факт, который понимают и все те, кто поднял неимоверный шум вокруг очередной беседы двух мировых лидеров: как будто они не осознали, что с Путиным, хотят они того или нет, им придется жить еще шесть ближайших лет.

Хотим напомнить, что еще до президентских выборов в России некоторые деятели (особенно представители российской оппозиции) призывали лидеров западных государств, и в первую очередь президента США, не поздравлять Путина с победой. В частности, такое страшное «наказание» еще в конце января предлагал штатный оппозиционер Владимир Кара-Мурза.

Призыв, честно говоря, ребяческий, больше напоминает разборки малышей в песочнице. Но американская пресса с живостью подхватила слухи о том, что администрация Трампа на ежедневном брифинге якобы призвала последовать данному призыву. С подачи «Вашингтон пост» американская пресса разнесла сообщение о том, что советники президента по безопасности даже выделили большими буквами в брифе: «НЕ ПОЗДРАВЛЯТЬ».

Хороша же в Белом доме безопасность, если, по утверждению газеты, два советника, лично внесших данное предложение, на условиях анонимности рассказали это прессе. Простите, какая же это «анонимность», если не составляет никакого труда определить, кто внес данную фразу и, соответственно, слил содержание секретной записки?

По мнению «Вашингтон пост», Трамп, скорее всего, даже не прочел эти советы. А возможно, решил их проигнорировать. В конце концов, он ведь отвечает за безопасность и внешнюю политику, а не какие-то «анонимные» советники. Тем более что у него уже были примеры: Меркель и Макрон к тому времени поздравили Путина — и это не вызвало ни мировых катаклизмов, ни особой бури возмущения в Германии или Франции.

Но судя по тому, как проходил брифинг пресс-секретаря Белого дома Сары Сандерс, американскую прессу больше ничего особо и не волновало: основными были исключительно вопросы об этой жуткой «катастрофе» под названием «поздравление Путина». Резонные ответы Сандерс о том, что Америка не может диктовать, как должны проходить выборы в других странах, о том, что диалог Россия — США в любом случае следует поддерживать, о том, что и другие мировые лидеры поздравили президента России с законной победой, похоже, не были услышаны ни журналистами, ни политиками.

Практически все штатные критики России откликнулись на звонок Трампа в Москву гневными филиппиками. Само собой, не обошлось без давнего «друга России» сенатора Джона Маккейна, который в жестком тоне осудил своего главнокомандующего и, между прочим, соратника по партии. «Американский президент не выступает лидером свободного мира, поздравляя диктаторов с победой на фальшивых выборах», — заявил престарелый сенатор.

Честно говоря, не помним, осуждал ли Маккейн аналогичное поздравление от Барака Обамы (между прочим, представлявшего конкурирующую партию) после победы Владимира Путина в 2012 году. Но уж точно вы не найдете таких осуждений из уст сенатора за диалоги американского президента с реальными диктаторами, которые и выборы у себя в странах не устраивают.

К примеру, Маккейн, известный давними контактами с абсолютными монархиями Ближнего Востока, вполне нормально отреагировал на то, что Трамп в тот же день встречался с наследным принцем Саудовской Аравии, известной своей, очень мягко скажем, не самой демократической традицией. А как же так? А как же «свободный мир»? Или в случае диалога с реальными диктаторами нефтяных государств Ближнего Востока о «принципах демократии» можно и не вспоминать?

Мало того, некоторые западные аналитики активно стали советовать Трампу использовать рычаги жесткого давления на Саудовскую Аравию с целью убедить Эр-Рияд отказаться от совместной с Москвой политикой по контролю нефтяных цен, дабы «примерно наказать Россию». К примеру, к этому призвала известная британская журналистка Мелани Филлипс.

Надо заметить, Филлипс известна своей произраильской позицией, постоянно критикует мусульманские авторитарные страны Востока. Но, как видите, когда доходит дело до темы «сдерживания России», о вопросах демократии, свобод, прав человека можно и забыть.

https://inosmi.ru/politic/2018...