Копьё против стрелы, или почему эллины воевали фалангой

Есть в истории Древнего Мира один любопытный, с военно-теоретической точки зрения, момент. Полисы (города-государства) Эллады к моменту начала Персидских войн вступили в пору своего расцвета. При этом на момент первых стычек с персами они уже имели достаточно отлаженную военную систему, не без недостатков, но все-таки.

И вот нюанс: в этой системе почти начисто отсутствовало такое оружие, как... Лук. Большинство древнегреческих воинов было бойцами ближнего боя. Нет, лук со стрелами, разумеется, уже давно существовал (к слову, Геракл считался именно лучником), и отдельные стрелки среди эллинов были. В том числе и отменные.

Но в армиях полисов лучники как род войск появились только после изгнания персов из страны. Для этого понадобились Марафон, Фермопилы и Платея. Но и после этого лучники (или, скажем, пельтасты, или пращники) редко становились решающим фактором на поле боя. Да, за ними числятся отдельные победы, в том числе довольно серьезные. Но - отдельные.

Вплоть до вторжения римских войск в армиях греческих полисов господствовала копейная фаланга. Почему же греки, прекрасно зная о возможностях метательного оружия, упорно лезли в ближний бой?

Впервые на эту тему высказался еще известнейший военный историк Ганс Дельбрюк. Я с ним, в общем-то, согласен, но вставлю и свои пять копеек...))

Лук как основа военной системы

Лук - оружие насколько древнее, настолько и сложное. Стрелять (и попадать, и при этом уничтожать цель) из лука гораздо сложнее, чем из любого оружия, скажем так - имеющего ложе. Арбалет, ружье, винтовка и далее по тексту...

На подготовку хорошего лучника нужно столько же времени, как и на подготовку летчика или врача - не менее 5 лет непрерывной учебы, и это минимум. Лучше - более. Лук требует постоянных долгих и упорных тренировок. Двумя разами в неделю по 40 минут не обойдешься.

Кроме того, хороший тугой лук - весьма сложная с технологической точки зрения вещь. И поэтому весьма дорогая. Не каждый может себе позволить. И при этом лук легко может сломаться, обращаться с ним нужно бережно, но быть готовым в любой момент приобрести новый.

Поэтому лук там, где он существовал, был оружием профессиональных воинов. Родоплеменной, а затем и феодальной знати. Ну и плюс - кочевников, но у кочевых племен своя отдельная специфика, так что рассматриваем пока оседлые народы.

Еще хорошие лучники выходили из племен, у которых стрельба из лука была давней традицией, привычным занятием для мужчин. Вот они-то как раз и уделяли много времени тренировкам, даже небогатое большинство, обладавшее посредственными луками. Лучше десять, но посредственных, чем один, но идеальный. Но греки - не из их числа.

В бою же... Стрелковый бой рассыпным строем требует от каждого бойца высокой скорости реакции, умения мгновенно оценивать быстро меняющуюся обстановку, умения самолично определять наиболее выигрышную позицию для стрельбы и оперативно изменять решение. Стрелки логично стремятся рассыпаться в разные стороны, а не сбиваться в кучу. Стрелки, если хотят выжить, должны быть находчивы, и надеяться должны только на себя. То же самое относится к пращникам, пельтастам и любым другим метателям.

Получается совершенно иной облик бойца - привычного действовать своим умом, а "чувством локтя" с соседом, ценящего свою жизнь, свои профессиональные навыки и свой лук, и вынужденного тренироваться значительно больше, чем гоплит...

Если армия твоей страны - народное ополчение (как было в Афинах и у их союзников), то где взять время для тренировок? Где взять желание? Представьте, что вы - горшечник. Вам надо горшки лепить, чтобы кормить семью. Работать приходится много, работа трудная. А тут приходится отрываться от занятия (которое, на секундочку, вас кормит), чтобы ходить куда-то на долгие тренировки... Оно вам надо?)

На войне же всегда каждый надеется, что убьют не его, а кого-нибудь другого...

Поэтому у греков лук стал оружием обеспеченных людей, которым не приходится много трудиться, и есть время на военные забавы и упражнения. Грубо говоря - высшего купечества, олигархов. Дворянства в нашем понимании там не было, не завели еще...

Копье - как основа системы

Отдельная каста воинов в Элладе существовала только в одном полисе - в Спарте (и население Спарты, уж не знаю почему, постоянно сокращалось...))) В большинстве других городов преобладала афинская военная система, по которой гоплиты были не более чем городским ополчением. Да, туда брали не каждого, в основном ряды гоплитов пополняли граждане-зевгиты - социальный класс, имевший доход от 200 до 300 медимнов в год. Медимн - это мера объема, а не монета, если что. Примерно равен 50 литрам.

Вот если у тебя есть имущество, которое приносит 200 медимнов зерна, вина или чего-нибудь еще ценного в год, тебе хватит на один комплект гоплитских доспехов. Расклад примерно такой. Но на хороший лук уже не хватит.

Так вот, бой плотным построением, бой фалангой - это идеальный строй именно для городского ополчения! Здесь не нужно лично быть хорошим бойцом - достаточно привыкнуть держаться в строю, двигаться вместе с фалангой и маневрировать вместе с ней. Этому тоже надо учиться, но значительно меньше, чем лучной стрельбе.

Бой фалангой. Реконструкция. Тот же бугурт, в общем-то...))

Личные навыки бойца уже не играют особой роли, потому что плотный строй спрессовывает, как каток мыша в асфальт. Тебе из него уже некуда деться, если ты не последний во фланге. Остается только драться. И методы боя требуют больше физической силы и выносливости, чем профессиональных навыков и сложных приемов. Прикрывайся щитом, бей копьем куда можешь попасть - вот и вся наука.

Поэтому, к слову, знаменитый античный писатель Ксенофонт, который воевал всю жизнь, и в рядах ополчения, и наемником, пройдя путь от рядового до стратега - он утверждал, что никакого человека специально учить владеть копьем не нужно. Это инстинктивный навык. А вот что действительно нужно, так это учить держать строй.

Поэтому, собственно, древние греки и предпочитали бой фалангой. Это лучшее, что могло организовать из себя обычное городское ополчение из непрофессиональных солдат. Особняком стоит только Спарта, да и спартиаты... Они в обычное, невоенное время тоже мирными делами занимались. Регулярной армии и в Спарте очень долго не было.

Оригинал статьи - на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika

Источник:  https://zen.yandex.ru/media/dn...