Статистика по России заграничная, но выводы удивительно приятные

Статистика, конечно не наука, по моему мнению, это больше бухгалтер из анекдотов, типа «сколько надо, столько и напишем». Но иногда попадаются, в некотором роде, забавные или интересные выкладки, порой – просто греющие душу, хотя и понимаешь, что эти данные тоже можно отнести к условности, раз думаешь, что статистика это псевдонаука.

К какой категории отнести приведённые ниже сведения, решать вам, просто хочется поделиться.

В мире много чудес всякого рода, среди них имеется SIPRI. Это институт исследования проблем мира, который имеет статус международного и базируется он в городе Стокгольм. Сфера его интересов - общемировые траты на оборону, динамика их роста или падения, как в мире в целом, так и по отдельным странам и всё в таком же духе. По итогам проведённых изысканий и анализов, эти учёные умы каждый год публикуют доклад со своими выкладками за разбираемый период, в частности, за 2018 год.

Вот эти ребята, к слову, выявили факт «включения» в гонку вооружений даже стран, от которых можно было ожидать этого с долей сарказма. Военные расходы Латвии и Литвы, Чехии и Армении, Украины и Казахстана подпрыгнули на показатели от 16 до 33 процентов. У лидеров - США, Китай, Саудиты, Турция, процент подскочил на 4,6\5\6,5\24% соответственно. Я Турцию не зря ставлю в список лидеров, это доказывает и озвученная процентовка денежной прибавки на военные траты, да и в целом динамика военного развития турок. А в целом, по мнению SIPRI, траты на оборонку в восемнадцатом году поставили мировой рекорд - 1,8 триллиона зелёных денег.

Так вот, эти же «наблюдатели» говорят о том, что Россия постоянно снижает эту статью бюджета, страна уже даже не в «топ пятёрке» (6 место дают), в реальных цифрах мы выглядим так – США бабок влили 649 миллиардов, Китай – 250, а РФ только 61,4 «ярда» «баксов». Связывают это, как ни странно для некоторых, с дальновидной политикой руководства страны.

С конца нулевых годов, ещё «тучных» по «нефтедолларам», наша власть объявила о том, что «национальная безопасность — безоговорочный приоритет», а потому все силы сначала бросили в перевооружение и реформирование армии. Теперь эта задача решена в большой мере, остаются штрихи и поддержание должного уровня боеготовности и оснащённости (ну и импортозамещение, это уже моя «добавка»). И именно поэтому, несколько лет (четыре года подряд) высшие чины заявляют о планомерном снижении военных расходов и проводят эти решения в жизнь.

hu-seyin.livejournal.com

Есть ещё один момент в докладе, обращающий на себя внимание. Вывод этот такой – Россия эффективнее всех конкурентов вкладывает живые деньги в Армию и ВПК в целом, точно определяет векторы развития и направления научных изысканий. А потому имеет при меньших (причём - значительно) госдотациях, многократно большую отдачу. В частности, Су-57 и F-35, эсминцы Zumwаlt и проекты кораблей в России, безотносительно, кто лучше или хуже, имеется в виду сколько денег вложили в проект, что ожидали и что получили.

На этом фоне, докладчики из Стокгольма отмечают и признанное лидерство России в системах РЭБ, новые поколения ракет – от «Калибров» до гиперзвуковых систем. А так же возможность быстрого переоснащения и модернизации существующих образцов ракетного вооружения, в связи с выходом США из ДРСМД.

Отмечается и «Арктический вопрос», в таком стиле: «Пока мир обсуждал геополитическое и экономическое значение этого региона, Россия уже туда пришла и прочно закрепляется военными базами, ледокольным флотом и так далее». Отнести этот доклад к «суровой правде» или списать как плод фантазий, решать вам, мне просто хотелось поделиться.

https://zen.yandex.ru/media/ob...