Экономическое пепелище на украинской земле. И другие жертвы МВФ

Анастасия Савинова

Украину уже не первый год называют очередной жертвой Международного валютного фонда (МВФ). Однако киевские власти видят во внешнем кредитовании панацею для спасения украинской экономики. Baltnews разбирался, к чему республику приведет такая политика.

МВФ кредитовал многие страны мира. Однако если посмотреть, к чему финансовая поддержка Фонда привела в большинстве случаев, в глаза бросается яркая закономерность – государства разорялись и становились банкротами. Причем на этом "экономическом пепелище" активно наживались США. Рассмотрим ряд самых ярких примеров "помощи" МВФ.

Для начала следует сказать о том, что МФВ кредитует страны при условии выполнения ряда рекомендаций, призванных улучшить состояние экономики: таким образом, организация стремится обеспечить себе возврат средств. Реформы подразумевают жесткую денежную и бюджетную политику, предполагающую сокращение эмиссии и дефицита бюджета.

В случае если перестроить экономику и восстановить платежеспособность, увеличив свои доходы, не удается, то нужно кардинально сокращать расходы. Для этого МВФ дает рекомендации прекратить субсидирование внутренней экономики, сократить госбюджет, ликвидировать соцгарантии, повысить налоги, открыть дорогу приватизации госсобственности и предоставить преференции иностранным инвесторами.

Такие реформы приводят к уничтожению социальной инфраструктуры, промышленности, сельского хозяйства, росту инфляции, появлению миллионов безработных и нищих людей. Зато транснациональные корпорации (ТНК), навязывающие свои интересы странам и в интересах которых и были созданы МВФ и Всемирный банк, берут под контроль не только отрасли промышленности, но и национальную денежную систему.

1. Аргентина и ее липовое чудо

"Аргентинское экономическое чудо", которое появилось в начале 90-х годов прошлого века по рецептам МВФ, обернулось для страны дефолтом. В 1991 году экономика страны после начавшегося кризиса и получения первых займов от Фонда "пошла на поправку". Однако вскоре пришел конец – а, как известно, чем выше поднимаешься, тем больнее падать. И падение аргентинской экономики было слишком болезненным. А дело все вот в чем.

Страна начала активно обращаться к внешним кредиторам с просьбой о финансовой помощи. Долги росли, а ежегодные выплаты по кредитам составляли до половины доходов от экспорта. Причем погашение прежних долгов происходило за счет новых, выдаваемых под еще большие проценты.

Министр экономики и финансов страны Доминго Кавальо провел ряд реформ по рецепту МВФ: жестко привязал аргентинский песо к курсу американского доллара в соотношении один к одному, что должно было привлечь в страну иностранные инвестиции. Затем он сократил социальные программы и освободил иностранных инвесторов от уплаты налогов на срок до 25 лет, из-за чего Аргентина недополучила порядка 280 млрд долларов.

Иностранцы скупали важнейшие промышленные предприятия. В руки ТНК перешли госпредприятия всех отраслей экономики. Начались массовые увольнения. Безработица достигла колоссальных масштабов, а покупательная способность людей снизилась практически к нулю.

В 2001 году из-за большого урожая зерна в мире, цены на зерновые культуры упали. А именно эта отрасль сельского хозяйства приносила значительные валютные поступления в бюджет Аргентины. Стране грозил дефолт, и иностранные инвесторы побежали с "тонущего корабля", прихватив с собой средства из разрушенной ими экономики.

Кавальо предложил сбалансировать бюджет за счет населения: были сокращены зарплаты госслужащих, пенсии, введены ограничения на снятие средств с банковских депозитов, увеличены налоги. Население закрывало свои счета в банках и меняло песо на доллар. Начались голодные бунты, грабежи и убийства, страну поверг социальный хаос. С 2000 года по 2002 год число аргентинцев, живущих за чертой бедности, увеличилось почти вдвое.

Накануне дефолта Аргентина запросила у МВФ еще 8 млрд долларов, однако, когда стало понятно, что экономической катастрофы не избежать, Фонд решил заблокировать последний обещанный транш в 1,3 млрд долларов.

Как результат, в том числе и благодаря МВФ, Аргентина смогла привлечь 40 млрд долларов, однако по меньшей мере 280 млрд долларов были беспрепятственно вывезены из страны. Государство объявило себя банкротом с дефолтом на более чем 130 млрд долларов. В довесок ко всему, Буэнос-Айрес остался должен платить Фонду по кредитам с большими процентами.

2. Руанда и "спасительное" харакири

Экономика Руанды долгие годы процветала благодаря развитому сельскому хозяйству. Однако в конце 80-х годов прошлого века в течение двух лет стояла засуха, которая вызвала серьезные неурожаи.

На "помощь" пришел МВФ, который дал большой кредит. Руанда планировала его погасить после следующего урожая кофе. Однако, подобно тому, как это было в Аргентине с зерном, в 1989 году на мировом рынке произошел обвал цен на кофе, что загнало страну в тупик. Потребовались новые займы от Фонда.

МВФ любезно предоставил новый кредит, но на убийственных для страны условиях: Руанда должна была отказаться от политики продовольственного самообеспечения, прекратить господдержку фермерских хозяйств и девальвировать национальную валюту. Иными словами, государство должно было сделать себе харакири, чтобы получить очередную "спасительную" подачку от кредитора.

По трагическому "совпадению", после этого инфляция в стране взлетела до небес, произошло падение реальных доходов населения. Следом на фоне тяжелейшего экономического кризиса и массового голода вспыхнула новая межэтническая война между хуту и тутси. Только за полгода в стране погибло полтора миллиона человек.

Новое требование МВФ не заставило себя долго ждать: теперь власти Руанды обязались ликвидировать сберегательно-кредитные кооперативы в стране, что разорило фермерские хозяйства, земли которых в довесок стали скупать ТНК. Внешний долг страны вырос с 150,3 млн долларов до 804,3 млн долларов. На сегодняшний день государство работает исключительно на покрытие процентов по долгам МВФ.

3. Мексика: классический сценарий

В 80-е годы прошлого века из-за резкого обвала цен на нефть экономика Мексики пришла в упадок. Ситуацию усугублял и растущий внешний долг страны, который с 1976 года по 1982 год увеличился почти в три раза. В результате власти обратились в МВФ за кредитом в размере 3,4 млрд долларов.

Взамен на помощь МВФ и других кредиторов, официальный Мехико был обязан объявить глобальную приватизацию госпредприятий, сократить до минимума государственные расходы, отменить все меры по поддержке государством внутреннего рынка и мексиканских производителей, а также ввести свободное перемещение капиталов. Сценарий классический. Классическим стал и итог этих реформ.

Сельское хозяйство Мексики было полностью разорено, а в США из страны было выведено 45 млрд долларов. Уровень жизни населения упал на треть, 700 тысяч человек остались без работы, более 20 тысяч предприятий страны были разорены.

При том, что до кризиса глобальных проблем у мексиканской экономики не было, после "добрых советов", данных МВФ в приказном порядке, страна потеряла контроль над всей национальной экономикой и объявила себя банкротом. Мексика стала полностью зависимым государством.

4. Южная Корея: реструктуризация

В конце 90-х годов прошлого века страны Восточной Азии были охвачены масштабным кризисом. Страна была вынуждена обратиться в МВФ за кредитом. Пакет международной финансовой помощи в период кризиса составил 58,2 млрд долларов. Следом по указу Фонда начались экономические реформы.

Правительство страны начало реструктуризацию корпораций. Представители рабочих, работодателей и правительства сформировали Трехсторонний комитет и достигли беспрецедентного соглашения, разрешавшего увольнения рабочих, которое ранее было запрещено.

После, как обычно, была осуществлена либерализация законодательства о слияниях и поглощениях компаний, а также сняты ограничения на приобретение иностранцами недвижимости и на количество приобретаемых ими акций предприятий Южной Кореи. Таким образом, зарубежным компаниям были проданы активы крупнейших банков, а иностранные организации получили право без ограничений проводить финансовые операции в стране.

Кроме того, власти страны сняли запрет на продажу земли иностранцам, а также ликвидировали крупные промышленные группы – так называемые "чеболи", – на долю которых приходилась почти треть ВВП Южной Кореи. Следом миллионы людей остались без работы, многие компании и финучреждения обанкротились.

5. Украина?

Киев прибегает к помощи МВФ уже не первый год. С 2014 года организация активно взяла курс на тесное сотрудничество с Украиной, "страдающей от российской агрессии". Промышленность страны разрушена из-за коррупции, а экономику сотрясает последние пять лет так, что дефолт висит над республикой как дамоклов меч.

При получении новых кредитов, украинская экономика рухнет как карточный домик, поскольку возвращать средства с большими процентами не представляется возможным. Должник всегда остается должен, и Украина, чтобы "платить по счетам" отдаст все.

Украина с 1994 года заручилась поддержкой МВФ, однако большая часть кредитов была получена не полностью из-за невыполнения условий Фонда. По состоянию на декабрь 2018 года госдолг Украины вместе с госгарантиями составил 78,3 млрд долларов, из которых примерно 50 млрд – это внешние заимствования. Госдолг страны составлял более 70% ВВП. При этом украинские политики настаивают на продолжении сотрудничества с МВФ.

Условия получения новых траншей для Украины заключаются в старом добром требовании МВФ продать крупные госпредприятия, повысить тарифы на газ для населения до уровня цен на импорт, отказаться от запуска системы накопительных пенсий. Иными словами, Фонд требует, чтобы украинцы расплачивались за недальновидность своих властей. Причем новые кредиты необходимы стране, в том числе и для уплаты уже накопившихся долгов.

В начале этого года киевские власти объявили об очередном повышении уровня цен на газ (хотя МВФ требовал повышение цены сразу на 60%, однако пошел с Украиной на компромисс и согласился на увеличение тарифов в несколько этапов), причем уже в 2020 году они выйдут на рыночный уровень.

Многократное увеличение тарифов, по мнению ряда украинских политиков, приведет к социальному взрыву. При этом растет и стоимость продуктов, коммунальных услуг, однако размер пенсий и зарплаты остаются прежним.

Руководитель центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов в беседе с Baltnews рассказал, как в дальнейшем будет развиваться ситуация на Украине, севшей на финансовую иглу МВФ:

"Они [МВФ] сейчас будут давать Украине деньги и по укреплению гривны видно, что сделка с МВФ состоялась – а это означает, что земли пойдут с молотка, иностранные компании их получат, поскольку население киевским властям в принципе не нужно".

"Видимость стабильности экономики будет сохраняться, пока МВФ будет давать деньги, пока будут идти реформы. Но это не значит, что обычным людям от этого будет хорошо – обычные люди будут бежать, потому что обычно реформы МВФ приводят к разорению людей", – заявил эксперт.

При этом Колташов отметил, что будет создаваться видимость того, что реформы МВФ стабилизируют экономику Украины, способствуют ее наращиванию, однако на самом деле люди будут жить только хуже.

"Курс гривны будет стабильный, поддерживаемый иностранными вливаниями, информационный фон будет положительный, пока будут идти реформы, заявления о перспективах украинской экономики будут делаться самые благоприятные – только к реальности это отношения иметь никакого не будет. […] Тарифы будут повышаться, налоговое давление будет расти. Земля Украины будет продана, система электрификации будет продана. В какой-то момент возникнет ситуация финансового кризиса. Это будет не сейчас, а в ближайшие несколько лет", – рассказал Колташов.

Пример Аргентины, Руанды, Мексики и Южной Кореи подтверждает сказанные экспертом слова: глубочайший кризис и уничтожение экономики в упомянутых странах происходил не сразу. Поначалу была видна даже положительная динамика в экономике. Однако вскоре ситуация становилась ровно противоположной – страны лишались главных отраслей экономики, промышленных предприятий, была не способна отдавать долги, народ нищал, а заканчивалось все дефолтом (за маленьким исключением Кореи, которая сравнительно быстро оправилась от "удара" МВФ и кризиса).

Является ли кредитование МВФ помощью в стабилизации экономики? Нет. Украина в данный момент находится на полпути к своему краху, и продолжение падения в долговую яму обрекает республику на зависимость от Запада и тотальную бедность. Возникает вопрос: для кого разорение Украины нужно и кто получит от этого выгоду? А это уже совсем другая история.

https://baltnews.ee/Ukraine/20...