Да, давайте сегодня о политике. Хватит уже всем быть эпидемиологами, этнографами и культурологами. Побудем политологами. Для разнообразия.Для начала рассмотрим заглавную картинку. Это универсальная картинка построения социальной пирамиды.
Наполнение названий-терминов «Элита» и «Дворянство» могут быть различными в зависимости от эпохи на дворе.
Вот, а теперь плавненько перейдём к сталинским чисткам.Слишком уж глубоко в в историю погружаться не будем — нет такой надобности.
Сталинские чистки особенно партийного аппарата были вызваны именно вот этим — появлением прослойки новых дворян. Которые как всякие уважающие себя дворяне требовали привилегий. А также появление в части элитных групп опоры на этих новых дворян.
И мы даже знаем, чем закончилось это противостояние — элитные группы, опирающиеся на новых дворян — победили. И настало после недолгих потрясений хрущёвского периода золотое время брежневщины. Когда новые дворяне в лице номенклатуры получали всё больше и больше привилегий.
Вот вам ещё одна картиночка с большей детализацией:
Но к началу 80-х ресурсов для удовлетворения этих требований стало не хватать. Начался экономический кризис.
Кроме того — методы осуществления привилегий тогдашних дворян-номенклатурщиков привели к сильной социальной напряжённости.
Пути и методы разрешения этого уже политического кризиса мы прочувствовали на своей шкуре. По сути дела, это было то же самое, что и в феврале-октябре 1917-го — только с точностью до наоборот. Т.е. свершилась контрреволюция — пусть и не в полной мере, но сословное общество было восстановлено.
И результат был предсказуем чуть более чем полностью. Социальные лифты, приоткрывшиеся на время «перевода стрелок» общего движения — снова закрылись наглухо.
Ведь посмотрите на всех этих протестунов — навальных, собчак, ходорковских etc. Это же самозванные дворяне, требующие привилегий для себя! Им обидно, что «всё украдено до нас» ©.
Их элитная группа им этого обеспечить не может, даже скорее — не желает. Ну а с какой стати им делится с этими лузерами?
И они аппелируют к ШНМ с лозунгами про «плохую власть».
И вот здесь — парадокс. Ибо те лозунги, с которыми они идут в народ — будучи воплощены, приведут к тому, что все эти требовальщики будут уничтожены как класс.
Это ровно то же, как когда при Горбачёве младшие научные сотрудники выходили на улицы с плакатиками про свободу, демократию и гласность — и это привело к тому, что их роль в общественной жизни стала ничтожной. Т.е. они сами себя уничтожили в общественном смысле. Совершили этакий общественный суицид.
А элитная группа, которая опирается на этих новейших самозваных дворян — использует это (боротьбу с властью) в своих интересах, пытаясь увеличить свой вес во внутриэлитных разборках.
Вот почему они практически ничего не дают борцунам, науськивая их на другую элитную группу — мол, у них можно отобрать, тогда и вам кусочек достанется. И финансируют слегка эту боротьбу.Теперь про выборы.
Выбор у ШНМ всегда будет из ограниченного числа вариантов — из того, что предлагают элитные группы.
И не нужно говорить, что для элитных групп желания ШНМ не важны. Это не так, ибо поддержка ШНМ в критические моменты прямо конвертируется в число штыков. А это — ого-го как важно!
Насчёт нашей особенности политической системы — у нас до сих пор живее всех живых образ катехона. Верховного правителя, напрямую защищающего ШНМ от произвола дворян-бояр. Полученная нами прямиком от ромеев Царьграда.
Общество в целом может жить по каким угодно законам — демократическим, олигархическим, коммунистическим и т.д. Но государство будет жить по законам феодальным. А элита — будет жить по законам родоплеменным.
Т.о. весь вопрос о социальных лифтах сводится к определению правил ротации условного дворянства. И в этой связи — начинаешь серьёзно думать о применении лотереи для прошедших отборочные экзамены кандидатов. Иначе эти лифты не вскрыть.
ЗЫ: Я тут с утра полистал список Форбс — меня нету. Вышел на улицу, проглядел список должников в нашем доме — меня нету. Ффух! Я — средний класс!
З.И.Л.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 19 человек
48 кармы