Владимир Владимирович Путин снова говорит за Китай? Это становится традицией. Видно, товарищ Си Цзиньпин всё же уступил России право стать мировым локомотивом политической части противостояния с «гегемоном».
Любая власть держится на 3-х китах: политическом, экономическом и военном доминировании. Поэтому те, кто собирается перехватить или разрушить мировую гегемонию США, должны действовать в союзе и перехватить доминирование во всех 3-х сферах одновременно. Никто в одиночестве вызов США в современном мире, — даже с учетом внутренних проблем «гегемона», — объективно не потянет.
Военную часть, — спасибо дедам и отцам, — бесспорно оспорит Россия. Здесь Китай недостаточно силён, да и не стремится к этому. Экономическая, бесспорно, останется за Китаем. Ибо здесь Россия не потянет глобальное соперничество.
А вот с политическим доминированием всегда оставался вопрос. Первый «звоночек» в первенстве России уже звучал, когда Владимир Владимирович объявил о создании новой международной резервной валюты. Теперь на «X Московской конференции по международной безопасности» прозвучал второй, — Россия ответила на визит Нэнси Пелоси на Тайвань громче и ярче для мирового сообщества, чем товарищ Си, чьи «широко открытые глаза» предназначались внутренней аудитории, а не международным игрокам.
Верховный Главнокомандующий России взял на себя право и труд говорить за весь Азиатско-Тихоокеанский регион, в котором, по идее, власть США оспаривает Китай. Владимир Владимирович заявил, что «гегемон» сознательно раскачивает ситуацию в Азии, назвал визит гражданки Пелоси «политической авантюрой», целью которой было проявить неуважение к суверенитету других стран, нарушением международных обязательств и дестабилизацией региона.
Так же Президент России сделал очевидный вывод, но который должен был прозвучать открыто и громко, — «западные глобалистские элиты» отвлекают собственных граждан от внутренних проблем через разжигание нестабильности по всему миру. Предположу, — от проблем с энергетикой, продовольствием и экономикой, которые уничтожают производственный потенциал в странах «коллективного Запада». И, естественно, свои внутренние проблемы и близорукие просчёты «глобалистские элиты» пытаются переложить на Россию и Китай, которые, — обратите внимание, — не подчинятся (!) «диктату наднациональных элит».
Традиционно, лидеры что Китая, что России говорили исключительно за собственные страны. Поэтому, без предварительной договоренности, никогда не делали заявлений о том, кто кому подчинится или не подчинится, — это моветон в отношениях двух стран.
Но затянувшееся молчание во внешнеполитической поле товарища Си Цзиньпина и нарушенное правило «говорим только за себя» наталкивают на интересную мысль, что Китай всё же уступил роль «политического тарана» и, в случае победы над «гегемоном», политического первенства России.
Тем более, у Владимира Владимировича политические отношения с Турцией, странами Латинской Америки, Африки, арабским миром и Индией лучше, чем у товарища Си. А вот экономические связи сильнее именно у Китая. Поэтому «сосредоточиться» на сильных сторонах, а слабые оставить партнеру — это понятная и логичная тактика.
Что же, путь тарана труден и сопряжен со значительными рисками, поэтому выбор острожного Китая объясним и понятен. Вот только эти трудность и риски с лихвой окупаются в случае победы над «дряблым гегемоном». Поэтому, — предположу, — нас это вполне устраивает.
Мировое противостояние становится интереснее с каждым днём. Запасаемся попкорном, семечками, и внутренними силами, — события, которые мы наблюдаем своими глазами, войдут во все учебники истории!
Оценили 32 человека
77 кармы