Я уже отвечал на подобные комментарии уважаемого Счетовода, но поскольку кто там читает комментарии под своими комментариями, то вопрос повторяется снова и снова.
напишу про это отдельной статьей, думаю многим будет интересно.
Есть такое понятие, как оценка. Берутся разные источники, проводится анализ достоверности и совместимости. После чего выдается оценка.
Да, это совсем другой принцип , чем статистика, где все работает с заведомо достоверными цифрами. Тут принцип другой, но оценка это огромный и важный пласт науки, и она тоже может быть вполне научной. В мире вообще мало достоверных цифр.
Вначале посмотрим, что мы знаем о потерях укров со стороны укров.
Есть информация о потерях летом.
Сообщения от Зеленского 50-100 человек в день.
Сообщения от Арестовича 100-200 человек в день.
От Арахмии 500 убитых- 500 раненых в день.
Если верить Только Арестовичу, то это 200 умножить на 200 дней = 40 тыс человек.
То есть по сообщениям главного хохлопропагандиста, у которого хохлоармия уже почти взяла Москву, у них 40тыс потерь только убитыми. Это минимальная оценка снизу.
Если взять информацию от Арахмии, то это 100тыс убитых к данному моменту. И 100 тыс раненых.
Да, это информация лета. Но характер боевых действий имел всего 3 разные стадии - начальный , очень короткий. И нынешний, тоже очень короткий, когда потери хохлов выросли резко, по причине того, что они пошли в наступы.
В среднем же, потери именно лета являются вполне себе средними и обыденными.
То есть по информации от укровских деятелей потери укроармии составляют от 40 до 100 тыс человек убитыми. Причем минимальная оценка идет от неадекватного штатного пропагандиста. То есть уже сейчас можно сказать, что реальная оценка снизу это 100тыс.
Теперь посмотрим потери укров по сообщениям нашего МО. И сравним их с инфой с той стороны.
С самого начала операции наше МО давало цифры потерь укров от действия нашей авиации. Эта цифра была в районе 500 человек в день. Принимаем во внимание, что потери противника всегда завышаются, по опыту всех действующих лиц во второй мировой войне примерно раза в 3. Скорее всего причина этого в том, что потери называют общих пораженных, из которых значительное число раненые. Поэтому делим 500 на 3. Но это только авиация и ракетные войска. А еще есть артиллерия, которая бог войны, и от которой и идут основные потери причем с обеих сторон . И потери от артиллерии явно больше потерь от авиации. Плюс есть потери от стрелкового боя. В общем эту цифру потерь от авиации так и так умножать раза в 3. Итого мы выходим на те же самые 500 в день.
далее некоторое время назад ( пару месяцев) наше МО начала выдавать разбиение потерь противника на части по потерям от авиации и ракетных войск и на потери от артударов. В результате в их сводках потери от авиации упали раза в 2,5 но зато появились потери от артиллерии и в итоге так и так все равно получается цифра в 500 человек в день. Что примерно подтверждает ранние выводы.
Теперь косвенные источники , которые не могут сами служить источником информации, но могут подтверждать ранее полученную информацию и выводы. Или не подтверждать.
Всякие недостоверные источники информации, типа утечек, проскакивающей инфы со стороны американских и европейских разведок и экспертов. И это все крутится вокруг цифры в 500+ человек в день.
Недавний вброс о потерях, сделанный в украинское информ поле, и который как мы теперь видим был подготовкой к будущему наступлению, с целью приучить население к тому, что потери таки большие. 140тыс + 50тыс выбывших по ранению. 700+ человек в день. Причем подлинность этой утечки подтверждается тем фактом, что там приведено малое количество выбывших по ранению. Такие маркеры показывают косвенно на достоверность или недостоверность утечек. По виду это примитивный фейк. Но если бы это был такой примитивный фейк , то там была бы большая цифра раненых. Потому что большинство населения уверены, что раненых должно быть в 3-4 раза больше чем убитых. И в фейке именно так бы и нарисовали. Но в реальности соотношение раненых очень изменчивый показатель. Я уже описывал в комментариях неоднократно , как соотношение 3 к 1 легко превращается в 1 к 1 , если тяжелых не вывести из под обстрела быстро. А именно с этим у них сейчас проблемы. Кроме того, там указаны именно окончательно выбывшие по ранению, а не все раненые. Если бы это был фейк, никто не стал бы туда вставлять такие мелочи, которые незнающие люди принимают за несуразность. Хотя получившаяся цифра в 700+ в день убитых больше предыдущих оценок, поэтому все таки на это надо смотреть с умеренным оптимизмом.
Далее есть и другие косвенные оценки потерь. Например мы знаем, что хохлы сидят в окопах под снарядами. А каковы же потери у сидящих в окопах под снарядами ? Сколько нужно снарядов чтобы убить 1 человека в окопе? Это уже даже почти не оценка, а любимая вами статистика. Потому что тут уже работает закон больших чисел. Конечно хорошо бы взять цифры с первой мировой, потому что характер боевых действий 5 месяцев был похож именно на первую мировую. Итак Битва при Сомме - порядка 3 миллионов снарядов - убито 165 тыс немцев, сидевших в обороне. Надо ли говоритб, что от стрелкового оружия там потери были минимальны. В основном от артиллерии. То есть 20 снарядов на 1 человека. Напомню, что в основном это были снаряды калибра 75 мм. Снарядов тяжелых было около 20% . Но это 1916 год. В 1918 году расход снарядов увеличился, потому что укрепления стали мощнее.
Во второй мировой войне на каждого убитого было выпущено примерно по 50 снарядов и бомб калибра более 75 мм. Но мы понимаем, что значительная часть убитых все же была в стрелковом бою и от снарядов меньшего калибра.
Сейчас мы выпускаем по 50-70 тысяч снарядов в день. Если взять соотношение 100 снарядов на 1 убитого( это существенно хуже чем в 1 мировую, и почти так же как во вторую) то получается 500 человек в день. Но не забываем, что значительная часть убитых получается в результате точечных ударов авиации, когда 6-8 ракет прилетает по штабу или по казарме с наемниками и там сразу 100 трупов , ато и 200. Таким образом получается те же 700 человек в день убитых, по оценке.
Итак, мы увидели, что минимальная оценка потерь , по сведениям украинской стороны составляет 500 человек в день. Максимальная 700. Если верить Арестовичу, то 200( но мы все знаем уровень его честности).
То есть 500 человек в день потери укроармии , и это минимальная оценка. Итого 100 тыс человек за 200 дней.
И да, сейчас характер БД изменился и они потеряли еще около 10тыс человек сверху в наступательных действиях.
Теперь поговорим о потерях нашей армии.
Тут ситуация лучше. У нас есть достоверные цифры.
Первые 10 дней потери 57 человек в день.
Следующие 25 дней - 40 человек в день.
Дальше характер боевых действий кардинально изменился и наши потери сильно упали. Насколько сильно? Для оценки можно посмотртеь график потерь ДНР, там потери упали примерно раза в 3. ну допустим, что во всей армии у нас потери упали в 1.5 -2 раза. Итого 20-30 человек в день. Плюс потери начального этапа. Это под 5 тыс человек.
Американцы мониторят все наши публикации о военных похоронах во всех регионах, и считают наши потери. Их оценка за 150 дней порядка 3200 человек. За 200 дней не знаю, но не более 5000. Ну ладно, добавим к этому спецназ, и росгвардию, которые может быть не попадают в газеты. 6000. То есть их данные совпадают с нашей оценкой предыдущей.
Плюс ДНР -ЛНР, точные потери ДНР не помню а по ЛНР они неизвестны, но в районе 6000.
Итого 12000 суммарно.
Против 110-150 тыс оценки украинской стороны.
Получается соотношение от 1 к 9 до 1 к 12. Сейчас , в связи с тем, что ВСУ наступает малыми силами без поддержки по степной местности , их потери выросли раза в 2.
Но в среднем это вот так. 1 к 10. С некоторым отклонением( довольно большим).
Оценили 50 человек
86 кармы