Украинские «боевые университеты»: Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это понимают

Идеальной тяжелой брони не бывает, но у военной бухгалтерии свои критерии

Александр Ситников 

По сообщению наших военкоров, в Марьинке идут ожесточенные бои в центре города. Враг грамотно построил оборону, тем не менее наши войска прогрызают позиции ВСУ, пусть и медленно. В Сеть попали кадры работы танковых экипажей ВС РФ, которые из 125-мм пушек «кошмарят» опорники и одновременно маневрируют в районе улицы Дружбы, чтобы не попасть под огонь укро-гранатометчиков.

То, что Марьинка до сих пор не взята под наш контроль, объясняется переброской ВСУ новых частей, которые с упорством осла лезут под выстрелы Т-72 «Урал». Конечно, это замедляет операцию, но в любом случае самостийные солдаты, бросая «двухсотых» и «трехсотых», оставляют дом за домом.

Можно в качестве примера эффективного применения «Урала» привести новость о боях на линии Сватово-Кременная. Как пишет телеграм-канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны», «танкисты ["Отважных"] работают вместе с разведкой, выявляющею скопления военной техники и личного состава ВСУ. Ведут огонь часто по навесной траектории, чтобы не попасть под ПТУРы. Эта тактика показывает свою эффективность, враг несет существенные потери и не может достать наших бойцов».

Такая же картина наблюдается по всему фронту, где идут бои. Танки, вопреки хулителям тяжелой брони, показали себя, как эффективный инструмент уничтожения опорников. Не просто так главком ВСУ Залужный назвал основным условием нового наступа ВСУ поставку 500 танков, причем желательно Т-72.

Эксперты проекта «Военная хроника» справедливо назвали легендарные «семьдесят вторые» в версиях Б3 и Б3М невозмутимыми взломщиками обороны противника. В дуэлях с польским Т-72М1 и харьковским Т-64БВ победа, как правило, достается нашим экипажам.

На это обстоятельство обратил внимание американский аналитический военный журнал Military Watch, который отметил возросшую сопротивляемость модернизированного «семьдесят второго» к атакам «Джавелинов». Несмотря на поставку почти десяти тысяч пентагоновских чудо-юдо противотанковых гранатометов, русские танкисты сохранили свою мощь.

Потери были, но они оказались незначительными. «Это несколько шокирует, — пишет известный в США мозговой центр, который неровно дышит в сторону укровермахта. — В Сети гуляют многочисленные ролики, на которых видна высокая выживаемость во время атак „Джавелинами“ русских танков Т-72 последних модификаций».

Заокеанские эксперты проанализировали ряд видео, в которых «Урал» был атакован сразу несколькими укро-гранатометчиками, но при этом выжил. Они пришли к хрестоматийному выводу, что танк в российской армии — это не отдельная единица, а часть штурмовой группы, которая включает в себя расчеты БПЛА. Другими словами, правильно сконструированная броня, прикрытая снаружи опытными бойцами, перестает быть легкой целью, как себе представляли разработчики «Джавелинов».

По мнению аналитиков Military Watch, конфликт на Украине еще раз доказал, что нельзя пренебрегать так называемой военной «бухгалтерией». Т-72 в версиях Б3 и Б3М является непревзойденным и в плане соотношения цены и боевой эффективности. «К 2020 году почти 70 процентов российских танков Т-72 были доведены до стандартов T-72B3/B3M, каждый по очень низкой цене. Комплект B3M стоит примерно четверть миллиона долларов за танк, а B3 еще значительно дешевле», — напоминает MW.

Российские танки, участвующие в специальной военной операции на Украине, подтвердили хорошую защиту от ручного противотанкового оружия и повышенную точность по сравнению с танками советского периода, которые ранее состояли на вооружении советской и российской армий. К такому выводу пришли эксперты из Британского королевского Объединенного института оборонных исследований (RUSI).

Нет смысла ломать копья в споре, какой танк лучше: T-72B3/B3M или хваленый штатовский Abrams. С точки зрения тактико-технических характеристик «американец», бесспорно, круче, но в бою, особенно в городском, значение имеют и другие факторы, в том числе размер. А здесь действует формула — чем компактнее броня, тем лучше. С этим янки точно похвастаться не могут: «Абрамс» большой и хорошо виден издалека. При этом «семьдесят второй» стоит на порядок дешевле — 52 млн. рублей ($ 0.8 млн.) против $ 8,92 млн.

Скажем прямо: любой танк, даже самый супер-пупер, может быть уничтожен первым же выстрелом «Джавелина «или нашим «Корнетом». Тем не менее, в Сети гуляет ролики, когда американский гранатомет не наносил критического повреждения Т-72 из-за динамической защиты «Контакт-5». Можно сказать, что повезло. Но когда таких удач становится много, есть смысл говорить о закономерности.

Индийская медиа, в частности, газета Frontier India отмечает, что, с одной стороны, идеальных танков не бывает — это всегда компромисс. «Выигрывая в одном, вы обязательно проиграете в чем-то другом», — подчеркивает FI. Упреки того, что боекомплект находится внутри Т-72, а не в отдельном отсеке, рассчитаны на медийный эффект. Любой танкист скажет, как важны секунды в бою — те самые, которые теряются из-за западной компоновки тяжелой брони.

Но, с другой стороны, конфликт на Украине не раскрывает ничего принципиально нового о танках. Только подтверждает уроки прошедших конфликтов и отражает проблемы с квалификацией экипажей при использовании бронетехники.

Сейчас укроСМИ и западная пресса практически не публикуют фото сгоревших русских танков, и если таковые появляются, то при детальном изучении становится ясно, что речь идет о старых снимках. Это плохой сигнал для звездно-полосатых кураторов, если те надумают посылать свои Abrams. Экипажи, прошедшие боевой «университет» на Украине, конечно же, победят новичков, в каких бы хороших танках те не находились.

Американцы прекрасно понимают, что сегодня практически нет смысла в танковых сражениях времен Второй мировой войны. Любой масштабный наступ тяжелой брони будет уничтожен высокоточными снарядами, поэтому роль танков, как показал конфликт на Украине, зачастую сводится к маневренной огневой поддержке пехоты, а та, в свою очередь, в долгу не останется и прикроет экипаж от гранатометчиков врага.

В любом случае можно констатировать, что почти за десять месяцев ожесточенных боев Россия получила армию совершенно другого качества, и это в полной мере относится к танковым войскам.

https://svpressa.ru/war21/arti...