Скоро 80 лет как Соединенным Штатам сходят с рук самые разные преступления, за которые любую другую страну давно уже объявили бы мировым злом, наложили эмбарго, а потом ввели международный контингент и сменили режим, как и поступают в таких случаях сами США.
Но призвать к ответу мирового гегемона просто некому. Особенно после 1991 года, когда не стало Советского Союза.
И даже в бытность Советского Союза Соединенным Штатам тоже многое прощалось. Слишком многое. Именно тогда и началась история вашингтонской безнаказанности на поприще международных преступлений.
Это началось в 1945 году, когда США сперва устроили бомбардировку Дрездена, уничтожив безо всякой военной необходимости целый город вместе с мирными жителями, а затем сбросили две ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, точно так же уничтожив безо всякой военной необходимости еще два города.
За бомбардировку Дрездена ни США, ни Британии никто так и не предъявил обвинений. Потому что для Советского Союза они тогда были союзниками. Шла большая война, нацистская Германия была общим врагом. В ходе войны были уничтожены десятки городов, поэтому никто даже не думал призывать США к ответу за Дрезден.
После этого примерно на тех же основаниях США сошло с рук уничтожение Хиросимы и Нагасаки. Япония была общим врагом, а США были союзником СССР.
Опять же, было сложно привлекать к ответственности державу, которая создала ядерное оружие и на тот момент была единственным его обладателем. И которая могла одним ударом уничтожить целый город.
Советский Союз понес во время Второй мировой слишком большие потери и не был готов сразу же переходить к новой войне, да еще и против страны, обладающей ядерным оружием. Сначала нужно было создать своё.
Поэтому сразу после Дрездена, Хиросимы и Нагасаки обвинений США никто не предъявил и к ответу не призвал. А раз не призвали к ответу сразу, то делать это спустя годы было как-то несвоевременно. Как говорят в спорте, эпизод оказался заигран.
Так возник прецедент и ситуация безнаказанности Соединенных Штатов за военные преступления против других стран и народов.
Затем была война во Вьетнаме, где Соединенные Штаты осуществили самое масштабное в истории применение химического оружия, уничтожили с его помощью больше миллиона мирных жителей и отравили огромные площади, создали самую настоящую экологическую катастрофу, последствия которой не устранены по сей день.
Но и за это Соединенные Штаты не понесли ответственности. Советский Союз удовлетворился тем, что США проиграли войну и были вынуждены вывести войска из Вьетнама. Это считалось достаточным уроком для Вашингтона. Но это было ошибкой.
Вашингтон извлек из Вьетнамской войны очень своеобразный урок, который заключался в том, что можно уничтожить пару миллионов жителей с применением химического оружия и ничего за это не будет. Ну не получилось выиграть, обидно, досадно, но ладно, получится в другой раз.
И военные преступления, которые стали вполне сопоставимы с военными преступлениями Третьего Рейха, а в чем-то даже превзошли их, со стороны США превратились в систему.
Советский Союз занял позицию "вялого осуждения", когда советскому народу регулярно рассказывали про американскую военщину, империализм и загнивающий Запад, но одновременно с этим выстраивали с США и Западной Европой вполне конструктивные партнерские отношения, договаривались, торговали, тянули газопроводы.
Советское руководство решило, что ядерные бомбардировки японских городов и массовое применение химического оружия во Вьетнаме - не повод для обострения отношений с бывшим союзником. Более мелкие эпизоды - тем более не повод для новой войны.
Лишь бы не было войны - так рассуждали в СССР.
Риск Третьей мировой и опасность, сопряженная с обострением отношений между ядерными сверхдержавами, считались слишком серьезными, чтобы идти на обострение и пытаться на практике привлечь США к ответу за совершенные преступления.
Со временем советское руководство и вовсе перешло к политике сближения и разрядки международной напряженности. И стало всё больше закрывать глаза на преступления Вашингтона.
Страны соцблока брали пример с Советского Союза. А страны Запада, члены НАТО в этих условиях и вовсе не считали нужным обращать внимание на преступления США, своего флагмана в холодной войне против СССР.
Поддержка афганских моджахедов ради войны с СССР тоже сошла Вашингтону с рук, поскольку закончилась выводом советских войск из Афганистана и победой в холодной войне. А победителя, как известно, не судят.
С ликвидацией СССР и приходом к власти в России страстных западников и проамериканских демократов судить США стало просто некому.
Коллективный Запад наслаждался своей коллективной победой над Советским Союзом. А российские демократы бурно праздновали его поражение, наивно полагая, что и они, и Россия, и все остальные от этого только выиграли.
Решение США о бомбардировке Белграда многих неприятно удивило, но единственным ответом России в тот момент стал вошедший в историю разворот самолета Примакова над Атлантикой.
На самом деле именно тогда и возможно как раз в связи с этими бомбардировками Белграда закончился процесс сближения России и США и начался процесс отдаления, который привел сперва к замене Ельцина на Путина, затем к его Мюнхенской речи и в конце-концов к нынешним событиям, к спецоперации на Украине, превратившейся в самую настоящую прокси-войну России с США.
Но за сами бомбардировки Белграда США к ответу никто опять же не призвал, ни тогда, ни впоследствии. Сразу призвать к ответу было некому, Россия на тот момент еще не пережила период влюбленности во всё западное, а Европа... поморщилась и проглотила.
Опять же, после трех уничтоженных городов - Дрездена, Хиросимы и Нагасаки, бомбардировки Белграда выглядели совсем не так чудовищно. Было бы даже странно предъявлять США обвинения за Белград после того, как закрыли глаза на три города, уничтоженных целиком вместе с большей частью жителей.
Сложилась ситуация, когда Соединенным Штатам уже так много простили в прошлом, что предъявлять обвинения за очередную бомбардировку с гибелью нескольких тысяч человек становилось как-то нелогично.
Но главная причина была, конечно, в другом.
Европа оказалась в состоянии полного политического подчинения Вашингтону по итогам победы Штатов в холодной войне и превращения США в единственную сверхдержаву, самого настоящего мирового гегемона.
Весь мир, включая Китай и Россию, оказался в ситуации такой сильной зависимости от американского доллара и технологий, что ссориться стало просто невыгодно.
И к каждому следующему преступлению США все относились по принципу "не меня бомбят и ладно".
Так США сошло с рук вторжение в Ирак, затем в Афганистан, затем бомбардировки Ливии, затем война в Сирии.
Про отдельные эпизоды этих войн, такие как применение белого фосфора (разновидности химического оружия) в Фаллудже, убийства мирных жителей в Афганистане, поставки оружия ИГИЛ (запрещено в России) и многие другие даже и говорить не приходится.
В ситуации затяжной многодесятилетней безнаказанности США, после множества совершенных терактов и военных преступлений, в ситуации, когда весь мир зависит от доллара и каждый думает лишь о том, чтобы не стать очередной жертвой американской демократии, чтобы против него не ввели санкции, не отключили от SWIFT и VISA, не отлучили от рынка международного капитала, не разбомбили - Вашингтон может позволить себе бомбить города, свергать правительства, вводить войска без мандата ООН и, конечно же, взрывать чужие газопроводы.
Поэтому сегодня странно не то, что США осуществили подрыв Северного потока и не то, что никто за это не привлекает Штаты к ответственности, а то, что Вашингтону вообще приходится оправдываться и говорить "это не мы".
После всех совершенных ранее преступлений, которые сошли США с рук из-за привязанности всего мира к доллару, из-за политической зависимости Европы от США, из-за блока НАТО - Вашингтон мог бы открыто заявить "да, это мы, и если кому-то это не нравится - мы его просто уничтожим". И все промолчали бы, а Россию просто не стали бы слушать, как обычно.
США могли бы даже задним числом вынести на голосование в ООН резолюцию о необходимости уничтожить Северные потоки как "газовое оружие России, направленное против установления демократии" и на Генассамблее она набрала бы большинство голосов.
Но вечно так продолжаться, конечно, не может.
Всему есть свои пределы, даже американской гегемонии.
И всему приходит свой конец, даже американской безнаказанности.
Пока этот конец еще не пришел, но постепенно он уже начинает просматриваться, потому что Россия, Китай и ряд других стран уже начали вполне открыто задавать США неудобные вопросы по поводу совершаемых преступлений и, что называется, ставить на вид.
Выглядит это пока не совсем серьезно, как попытка устроить товарищеский суд над серийным маньяком, который только ухмыляется и явно думает не о том, как встать на путь исправления, а о том, кто станет его следующей жертвой.
Но важнее другое - многие страны мира крепко задумались о том, что так дальше нельзя и надо выходить из зависимости от США, которая приводит к ситуации, в которой Вашингтон может творить всё, что угодно, вплоть до уничтожения стран и народов.
И в первую очередь многие задались вопросом независимости от долларовой системы, вопросом перехода к расчетам в других валютах. Именно это для США как раз и является самым страшным.
Если большинство стран перейдут на расчеты в национальных валютах, США не только лишатся возможности эффективного финансового шантажа, но и потеряют свой основной доход, связанный с эмиссией доллара и экспортом инфляции.
И если одну страну всегда можно припугнуть, а в случае неподчинения ввести санкции или вовсе разрушить, то сразу несколько десятков стран запугать и тем более разрушить невозможно.
Безнаказанность США базировалась на том, что все или почти все боялись предъявлять Вашингтону свои претензии и считали, что это попросту им невыгодно, выгоднее закрывать глаза.
До недавнего времени США в глазах большинства стран были более полезны, чем опасны.
США казались опасными только для некоторых, таких как Иран, Северная Корея, Сирия, Ливии, Ирак, а полезными они казались для всех. Полезными своим долларом и финансовой системой, финансовыми и компьютерными технологиями. Некоторые считали США полезными поддержкой демократии и либеральных ценностей. Страны НАТО считали США полезными в плане обеспечения своей безопасности.
Но постепенно многие страны приходят к выводу, что США становятся более опасны, чем полезны.
Польза от США выглядит всё более сомнительной, а опасность всё более реальной и серьезной.
Китай (и не только его) заставила всерьез задуматься история с Ковид-19. Да еще и политика США по поддержке независимости Тайваня.
Ближний Восток испытал на себе удары американской демократии и не раз. Одни страны уничтожены, другие видели, как уничтожают их соседей.
Саудовская Аравия и другие нефтедобывающие страны, которых на Ближнем Востоке немало, всерьез обеспокоены перспективами ввода всеобщего ценового потолка на нефть, который может ограничить их доходы.
Латинская Америка устала быть задним двором США и тоже не понаслышке знает, чего стоят американские слова про свободу и демократию.
Про Иран и Северную Корею даже говорить не приходится.
Россия вообще находится в состоянии прокси-войны.
Даже страны Европы столкнулись с тем, что США начали вести политику "обезжиривания", перетягивая к себе производство, заставляя в ущерб собственным интересам поддерживать Украину и переходить с дешевого российского газа на дорогой американский СПГ, что заметно отражается на всех ценах и в особенности на счетах за коммунальные услуги.
Больше всех в Европе пострадала Германия и она уже совсем не рада тому, что оказалась в нынешнем положении, в ситуации сильнейшей военно-политической зависимости. Просто не знает, что теперь с этим делать.
И если европейские политики до сих пор во-многом проамериканские, выступают за сохранение атлантической солидарности, то европейское общество настроено уже совсем иначе.
А когда общество настроено "совсем иначе" - приход к власти новых политиков является вопросом времени.
Поэтому однажды и возможно уже скоро (по историческим меркам, разумеется) большая часть мира придет к выводу, что США стали слишком токсичными. Стали слишком токсичными, чтобы можно было дальше это терпеть.
А воевать против всего мира или даже против половины США уже точно не смогут. И ядерное оружие не поможет. Потому что если бомбить половину мира - самих накроет, радиоактивными осадками, беженцами и экономической отдачей.
Соединенные Штаты Америки становятся слишком токсичными.
Осталось лишь дождаться, когда к этому выводу придет большинство.
Оценили 30 человек
60 кармы