Что мы думаем о статьях Путина и Цзиньпина?
В первую очередь – что это очень большая неприятность для Запада, можно сказать, пощёчины. Месье, джентльмены и прочие сеньоры веками работали по принципу «Разделяй и властвуй». Многого добились, между прочим. И сейчас их голубая мечта – разбить связку России и Китая, чтобы победить их поодиночке (а в идеале – и вовсе стравить между собой).
И когда Си Цзиньпин пишет в «Российской газете» такое:
Китай и Россия придерживаются концепции вечной дружбы и взаимовыгодного сотрудничества,
Западу становится очень больно.
И Путин в «Жэньминь Жибао» постулирует:
Российско-китайские отношения вышли на наивысший за всю их историю уровень.
А тут ещё и демонстративное продление Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китаем и Россией.
Что будет дальше?
«Возмутительная выходка» Москвы и Пекина, безусловно, не останется без ответа.
Ждать журналистской активности со стороны Джо Байдена не приходится, тем более в форме обмена статьями. Ведь для США это значило бы поставить себя на один уровень с какими-то немцами или британцами. Поэтому скорее ждём коллективного заявления расширенного НАТО (блок + Япония, Австралия, Тайвань и т.д.) о необходимости соблюдения придуманных для блага этого блока законов.
Ждём попыток принуждения Китая к соблюдению антироссийских финансовых санкций. Чего греха таить, многие китайские банки опасаются работать с российскими контрагентами, и давление в этом направлении будет многократно усилено.
Сколько бы товарищ Си ни писал о стратегическом партнёрстве с Россией, масштаб торговли Китая с США и Евросоюзом во много раз крупнее. Это нельзя не признать, и это очень мешает нам сейчас.
Ну и, конечно, продолжится военное торпедирование мирных усилий. Принять «китайский план» для США было бы самым большим геополитическим унижением после Вьетнама.
Больше оружия и наёмников для Украины – вот чем ответит Запад Путину и Си.
Оценили 29 человек
63 кармы