Пара комментариев насчет итогов Московской конференции по безопасности и Армии-2023.
1. В Москве собрались представители 76 государств – Начальники Генштабов, Министры обороны и прочие чиновники. Отдельно отмечу визит главы китайского оборонного ведомства. Это особенно важно на фоне антироссийского форума в Джидде. Западники же тогда разгоняли дезу будто бы Китай и Россия поссорились, раз представитель Поднебесной прибыл на этот форум. Оказалось, что нет. Министр обороны Китая – человек очень влиятельный, права рука Си Цзиньпина. Можно сказать, что Пекин был представлен на высшем уровне и продемонстрировал в очередной раз поддержку Москве.
2. Россия заключила контрактов на 400 млрд рублей.
а. Хорошее пополнение государственной казны.
б. Яркое подтверждение того, что другие страны видят нашу работу на известном направлении и готовы закупать у нас отечественную продукцию.
3. Отмечу риторику ряда наших официальных лиц. Сказано, как есть. Россия действительно столкнулась с проблемами, но мы их решаем – производство наращивается, техника модернизируется, а западные "игрушки" оказались не такими уж эффективными. Как с ними бороться – можем подсказать.
4. Сам факт приезда представителей 76 государств, не довольных, что очень важно, политикой Запада, говорит о том, что в мире начинают формироваться контуры 2 глобальных коалиций. Первая – вокруг России и Китая. Вторая – вокруг США. Судя по всему, 3 мировая неизбежна. А то, что происходит сами знаете где – лишь проба пера, возможность прощупать друг друга, сколотить союзы и технически подготовиться к генеральному столкновению.
5. Теперь по поводу выставки.
На форуме была представлена колесная САУ "Мальва" с дальностью стрельбы 24 км (снарядом Краснополь – 43 км), с функцией огневого налета и автоматизированной системой управления огнем. СМИ сообщили, что САУ успешно прошла все испытания, а МО уже подписал контракт с Ростехом на их поставки в ВС. Хорошие ли новости? Хорошие. Но этого пока недостаточно.
По словам экспертов, проблема, с которой столкнулось МО и которая пока не решена – нехватка систем, способных работать на дальние расстояния от 40 км. К слову, сами знаете у кого подобные "вещи" есть, и доставляют они сейчас немало проблем.
На этом фоне разного рода эксперты и комментаторы начали всех и вся критиковать, мол: "Чем наш ВПК занимается, почему все так долго, где результаты от эффективных менеджеров?". Однако замдиректора Ростеха Артяков всем критикам ответил так:
"Не беспокойтесь, у нас будет, что противопоставить Западу. Сейчас дорабатывается модернизированный вариант Мальвы с повышенной дальностью".
В СМИ также сообщили, что Ростех ведет активную работу не только над модернизированной Мальвой, но и над САУ "Коалиция СВ" с дальностью до 70 км. Последняя сейчас проходит завершающий этап испытаний и, вероятно, очень скоро себя покажет. Почему я в этом уверен?
Я, конечно, часто критикую наше руководство, но есть 2 аргумента.
1. Полтора года назад у нас не было беспилотных летательных аппаратов. Вернее, они были, но было их очень мало. Сейчас промышленность разогналась. Достраиваются несколько заводов по производству аппаратов в промышленных масштабов, а наши оппоненты с неудовлетворением констатируют.
2. Второй аргумент более философский, но не менее, скажем так прикладной. Напомню вам про Симонова "Живые и мертвые". Первые 2 части написаны в 1959 и 1962 гг. , а актуальности своей не потеряли. Вот небольшая выдержка.
Ну и для тех кто читал. Вспомните танкистов Климовича, которые под Ельней воевали на БТ-7 – "спичечных коробках", как они сами их называли. Потому что вспыхивали моментально, броня слабая, пушка не очень сильная. Климович даже на 5 день войны чуть было не отдал под трибунал одного из танкистов, который при всех кричал, что на таких спичечных коробках воевать неважно. Но воевали и танки немецкие подбивали. А Т-34 было очень мало. Даже под Ельней у Климовича было их всего 11 штук и каждая на вес золота.
Но потом же промышленность набрала обороты. Т-34 стали массово производить, как впрочем и автоматы для Красной Армии. Да, ошибки были допущены. Долго чесались, как пишет Симонов. Но ничего. Не благодаря, а вопреки. И тут будет так же.
В общем сейчас, как в 1930-е гг. Успех в грядущем противостоянии зависит от того, насколько грамотно мы сумеем сейчас распорядиться временем и осуществить качественную подготовку.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 56 человек
97 кармы