История вопроса.
В 1901 году у берегов греческого островка Антикитера ныряльщики за губками обнаружили остов корабля, наполненного античными артефактами. Среди керамики и статуй оказалось нечто состоящее из более трех десятков изъеденных коррозией странных, разноразмерных бронзовых шестеренок, помеченных всякими значками. Более ста лет пытались ученые всех специальностей выяснить происхождение и предназначение древнего механизма. Лишь в новом тысячелетии при помощи микрофокусной рентгенографии, томографии и компьютерного моделирования математики смогли не только понять, что это такое, но и создать действующую копию удивительной находки. Это был своего рода калькулятор с циферблатом, позволявший с высокой точностью на многие годы вперед определять даты затмений Луны, а также другие лунные фазы, затмения Солнца, , другие астрономические явления -например мог вычислять конфигурации Марса, Юпитера и Сатурна. В основу механизма был заложен вавилонский лунный календарь.
"Антикитерский механизм — довольно жуткая вещь. Датированный как минимум 60 годом до н. э., возможно даже 200 годом до н. э., он такой же сложный, как часовой механизм, который появился только через тысячу лет. Это просто такая странная технологическая аномалия. Кто это сделал? Что еще они сделали, и почему мы не нашли более продвинутых вещей?"
"...Антикитерский механизм неизменно встречается в верхних строках списков "неуместных артефактов", ставящих в тупик официальную историю. И это, пожалуй, первая из подлинных тайн связанных с устройством...."
"...Наука никогда не проявляла интереса к нему. Не объявляла свидетельством палеоконтакта или же наследием атлантов..."
"...Странно, что официальная наука не заявляет, что это природное образование, которое само собой появилось... Одна из тех неудобных вещей, которые не удалось замолчать и припрятать..."
***
Стоп! Оставим в покое вмешавшихся в дискуссию поклонников тезиса "историкиврут" -точнее спросим их -совершенно непонятно, почему это "неуместный артефакт"?
Вы говорите что этот механизм ставит в тупик официальную историю? Позвольте - данный объект хорошо исследован, имеются горы литературы, посвященной как этому артефакту, так и истории его исследовании. В 2005 году был создан AMRP (The Antikythera Mechanism Research Project), международный проект по изучению Антикитерского механизма.То есть над темой работали не отдельные энтузиасты, а целая группа ученых.
Есть даже гипотеза о том -кому он принадлежал и конкретное указание на место его хранения. Корабль, судя по типу перевозимых керамических изделий, потерпел крушение между 70-м и 65-м годами до новой эры и шел из Малой Азии.
«Поскольку основу груза составляли многочисленные бронзовые и мраморные статуи (только Аполлонов — четыре штуки) и серебряные монеты, — прокомментировал , профессор университета Вероны Атиллио Мастрочинке, — вероятнее всего, это был один из кораблей Лукулла, переполненных добром, которое его легионеры награбили за время войны с Митридатом». Страбон, описывая взятие римлянами столицы Понта — Синопы (ныне турецкий Синоп), как раз сообщает, что «Лукулл оставил, однако, в целости все украшения города, а увез только небесный глобус Биллара и произведение Сфена, статую Автолика (Сфен был известным греческим скульптором, высоко ценившимся в Риме, Автолик — один из аргонавтов каких римляне уважали больше других героев), которого синопцы считали основателем их города и почитали как бога". Загадочный "небесный глобус" и мог быть тем самым механизмом с Антикитеры, предположил Мастрочинке.
По другому мнению, создателем антикитерского механизма является Посидоний - философ-стоик живший на острове Родос, откуда, похоже, отчалил корабль, перевозивший механизм.
Поскольку этот механизм был найден на корабле, была также выдвинута гипотеза что он исполнял функции хронометра и использовался для навигации.
Подробно описывать механизм долго, да и не нужно. Детали можно найти в Интернете. Если же коротко, -это аналоговое вычислительное устройство для вычислений астрономического и астрологического характера. Механизм отображал соответствующее введённой дате положение Солнца в том или ином знаке Зодиака, положение и фазу Луны, позволял предсказывать солнечные и лунные затмения, а также определять наилучшее с позиций астрологии время для проведения празднеств — например Олимпийских игр.
В древних рукописях римских, греческих и арабских есть не одно описание подобных устройств -то есть историкам было давно известно что между IV веком до новой эры и V веком новой эры в Средиземноморском регионе изготавливались и использовались некие механические приборы астрономического и астрологического назначения -скажем механический планетарий Птолемея.
Описаний имелось много, в частности упоминалось о создании такого устройства знаменитым Архимедом.
Вот цитата из классика.
"Я вспоминаю, как я однажды вместе с Гаем Сульпицием Галлом, одним из самых ученых людей нашего отечества… был в гостях у Марка Марцелла… и Галл попросил его принести знаменитую "сферу", единственный трофей, которым прадед Марцелла пожелал украсить свой дом после взятия Сиракуз, города, полного сокровищ и чудес. Я часто слышал, как рассказывали об этой "сфере", которую считали шедевром Архимеда, и должен признаться, что на первый взгляд я не нашел в ней ничего особенного. Более красива и более известна в народе была другая сфера, созданная тем же Архимедом, которую тот же Марцелл отдал в храм Доблести. Но когда Галл начал с большим знанием дела объяснять нам устройство этого прибора, я пришел к заключению, что сицилиец обладал дарованием большим, чем то, каким может обладать человек. Ибо Галл сказал, что… сплошная сфера без пустот была изобретена давно… но, — сказал Галл, — такая сфера, на которой были бы представлены движения Солнца, Луны и пяти звезд, называемых… блуждающими, не могла быть создана в виде сплошного тела; изобретение Архимеда изумительно именно тем, что он придумал, каким образом при несходных движениях во время одного оборота сохранить неодинаковые и различные пути. Когда Галл приводил эту сферу в движение, происходило так, что на этом шаре из бронзы луна сменяла солнце в течение стольких же оборотов, во сколько дней она сменяла его на самом небе, вследствие чего и на небе сферы происходило такое же затмение солнца, и луна вступала в ту же мету, где была тень земли..." (Цицерон. О государстве, I, 14.)
Так что описания были - но все они оказывались туманными, фрагментарными , что имелось в виду, как оно выглядело и, тем более, как работало, понять было невозможно.
Антикитерский механизм дал ответы на эти вопросы.
Что можно сказать об античных вычислительных машинках? Во первых -что они были - аналоговые счетные устройства насчитывают 2000 с лишним тысячи лет.
Во-вторых механизмы эти были сложны и замысловаты и при этом очень точны. В частности, учитывал он и эксцентриситет лунной орбиты, а значит и неравномерность движения этого тела по небосводу. В третьих - по совокупности наших знаний -каких то технологий и искусности мастеров, которыми, как это точно известно по другим находкам, греко-римский мир не располагал бы, как и астрономических познаний, отсутствовавших в данную эпоху, для изготовления устройства не требовалось. Более того - об искусстве античных механиков выходили в прошлом хорошие научно-популярные книги и у нас и даже за границей.
Во-третьих механизм оказался уже старым("юзанным" цитируя современный жаргон). Утрачен он был в результате кораблекрушения в 60х-80х гг до до новой эры. Изготовлен же (скорее всего в Сиракузах) на 100 или 120 лет раньше. И весь этот срок находился в эксплуатации без существенной потери характеристик. Таким образом, надёжностью он не уступал легендарной швейной машинке Зингера. Будучи, впрочем, проще её по устройству. (Швейную машинку греко-римляне бы пожалуй не осилили -а вот механические часы -маятниковые а не пружинные - вероятно сделали бы.)
Живучесть механизма обеспечивалась продуманностью устройства. Запас прочности был предусмотрен очень большой. Устройство не боялось ударов - тем более этот "компьютер" также обладал защищающим от пыли закрытым корпусом из бронзы и твёрдого дерева. Разумеется, механизм требовал мелкого ремонта и смазки и прочего квалифицированного ухода -но не сложнее чем скажем механические часы и уж точно проще айфона.
Примечательно что сей астрономическо- астрологический вычислитель оказался довольно-таки маленьким. Описания в источниках не позволяли предположить, что речь ведётся о портативных устройствах неброских на вид. Механизм представлял собой просто небольшой ящик с циферблатами с двух сторон и не имел каких-либо украшений.
Наконец, в-четвёртых, бронзовые пластины корпуса оказались покрытыми текстом. Это были подробные инструкции по использованию устройства для предсказания 42 типов астрономических явлений, с указанием значения данных событий на небе с позиций астрологии. То есть, механизм делал предсказания автоматически, не требуя присутствия толкователя.
Итог.
Антикитерский механизм не был изготовлен инопланетянином или атлантом-тартарийцем - это создание талантливых и опытных механиков античного мира. Очевидно, что механизм не мог быть первым образцом устройства данного рода. Сложность и продуманность конструкции предполагает длительное совершенствование, развитие, в процессе которого конструкция оптимизировалась.
Антикитерский механизм также предельно утилитарен, и рассчитан на использование одним человеком для личных нужд. Изготовить большое стационарное устройство было бы проще - такие механизы тоже упоминались. Но мастер создавал прибор удобный для работы одним человеком, — в том числе использования и в путешествиях, — а не для демонстраций.
То есть можно понять что антикитерский механизм был не единственным а скорее серийным.
Понятно что механические астрономические вычислители античном Средиземноморье встречались реже, чем карманные часы веке в XIX, но и не являлись чем-то очень уж необычным. Но они не сохранились. Фрагментарные находки, в том числе и приписывавшиеся именно таким, упоминаемым греками и римлянами механизмам, попадались и ранее.Но без готового образца невозможно было даже понять, частью чего именно могли быть эти шестерни. А антикитерский механизм уникален тем, что уцелело 80% его деталей, что и позволило реконструировать работающее устройство.
Наконец - еще об одном несомненном доказательстве подлинности находки. Антикитерский механизм был бы намного проще и точнее, если бы его создатели пользовались не геоцентричной, а гелиоцентричной астрономией( по русски - не Солнце и все-все вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца.) Это видно по циферблату на лицевой панели прибора - Солнце - маленькое и лохматое, плюс по кругу еще пять планет и Луна с фазами на центральном диске с Землей. Ведь как надо извернуться, да еще с шестеренками, чтобы с точки зрения центра мира - Земли отобразить вращение всего на самом деле вокруг другого центра - Солнца.
***
...Любителям лазерных камнерезных роботов древнего Египта и антигравитаторов Баальбека: на этом примере вы можете узнать, как выглядят настоящие следы древней технологии : Есть упоминания о ней в письменных источниках. Есть отдельные детали и фрагменты. Все вышеперечисленное встречается достаточно часто.
И для думающего человека нет загадки в существовании этого механизма. Мозг, глаза и руки у людей и в Древнем Риме, и в Древней Греции, и в Древнем Египте, и по крайней мере на несколько десятков тысячелетий раньше были абсолютно те же самые, что и у нас, нынешних. Технологии обработки бронзы развивались ДО момента изготовления антикитерского механизма две -три тысячи лет. Металлургия железа, позволяющая изготовлять различные инструменты для обработки бронзовых заготовок, тоже была неплохо отработана. (Признанные ныне шедеврами античные скульптуры вряд ли были проще в изготовлении. Просто материал долговечнее)
Изучайте историю, уважаемые коллеги а также физику и другие точные науки - и мир вокруг не будет наполнен магией волшебством а также рептилоидами, масонами и лемурийцами...
Комментарий автора:
Из комментариев в Интернете по поводу механизма и современности.
Удивительно ли то что США не так давно отправляли экспедиции на Луну. А сейчас не могут те двигатели произвести, ибо хотя не утеряны чертежи -но прекратили существование заводы с оборудованием, эти двигатели производившие. А ведь прошло всего полвека. А античность рухнула в прах - конечно уже никто не помнил как производились такие устройства.
На самом деле инженер такой глупый вопрос какие задают нелетальцы не задаст. Да - технология изготовления ракет образца 60х годов фактически утеряна. Понимаете, ракета это такая штука, в которой нельзя ни одного болта просто так поменять. иначе упадёт. То есть чтобы повторить ракету 60х годов, надо восстановить все тогдашние станки, переобучить под них рабочих... дешевле и проще новую ракету придумать(чем Маск и занимается не без успеха).
Оценили 23 человека
40 кармы