Словосочетание о людях со светлыми лицами появилось в интернете примерно десять лет назад. Кто-то использовал его иронично, но парадокс в том, что часть публики всерьёз возомнила о себе какие-то невероятные вещи. И естественно считала всю оппозицию людьми с какими-то благими намерениями. Более того постоянно шли рассуждения о том, что у нас есть некая элита которая обладает неким сакральным знанием. Да и выглядит эта так называемая элита иначе. Ну да, почти что люди благородных кровей. Опять же постоянно шли разговоры о том, что у нас в правительстве сидят немолодые люди, но зато среди оппозиции полно молодежи. А как нам быть со всеми этими престарелыми иностранными агентами?
Вот вглядитесь в лицо человека с заглавного фото. Во-первых, он точно не молод. Он не был молод даже тогда, когда я впервые в жизни оказался с мамой на концерте. Так уж распорядилась судьба, что первым концертом в моей жизни стало выступление «Машины времени». Во-вторых, слушая какие-то высказывания этого деятеля культуры, я что-то не вижу там чего-то светлого. И вся эта мифология, выстроенная на детских рассуждениях о том, что кто-то против всего плохого и за всё хорошее ничего кроме недоумения не вызывает. Скорее я вижу там постоянную злобу и лукавство. Как этого не видят сторонники оппозиции мне непонятно. С другой стороны мышление сектантов мне никогда не понять. Там ведь нет логики.
Или вот можно взять даму с фото идущего ниже. Она же постоянно противоречила даже самой себе. Куда уж тут пытаться выискать какую-то логику стороннему наблюдателю как я? Однако ведь ей платили неплохие деньги. Более того её и журналисткой называли. Хотя никакой журналистикой, конечно же, она никогда не занималась. Все иностранные агенты занимались регулярно манипуляциями и подтасовками. Да, это тоже навык, но когда ведущие СМИ его оплачивают, то невольно начинаешь задаваться вопросом, точно ли у нас всё было в порядке с внутренней политикой?
Ах да, тут, кстати, ведь опять тот случай, когда что-то какой-то светлости в лице не видно. Рассуждать о всякой ерунде, что в этих людях говорят нечистые силы я, конечно, не буду, потому что это тоже детский сад. И подход некоторых современных журналистов мне тоже не нравится. Видел тут на днях заголовок о православном большевике, что само по себе вещи взаимоисключающие, но речь всё же я веду об оппозиции. Так вот оппозиция давно себя дискредитировала. И шутка о людях со светлыми лицами давно перестала быть шуткой.
Нет там никаких светлых лиц, а есть лишь желание устроить в России переворот. Всё что плохо для нашей страны эти люди активно поддерживали. И если 5 лет назад им приходилось как-то лавировать и скрывать свою позицию, то теперь-то они раскрылись по полной программе. Я бы и рад сказать, что хоть честно себя повели все эти оппозиционеры, но ведь они до сих пор лелеют надежду, что вернуться обратно. Только этого, конечно же, не будет.
Можно предположить, что иностранный агент Быков писал неплохие книжки, но это не даёт ему никакого права плевать в свою страну. И кстати много ли его книг было экранизировано на западе? Может быть, он сейчас там востребован как писатель? Не смешите меня.
Вся эта уехавшая оппозиция на западе нужна лишь с одной целью. Для критики нашей страны и окучивания сомневающейся аудитории. Если у вас есть какие-то симпатии к высказываниям этих людей, то задумайтесь, почему же они не хотят помогать России, а предпочитают работать на запад? А если допустить таких людей во власть? Как бы они повели себя при малейшей трудности? Да распродали бы всё. Мы же проходили в 90-е годы подобный подход. И результаты для простых людей были неутешительными.
Кстати обратите внимание, что все эти граждане спокойно себе работали в ведущих СМИ. Один передачу «Смак» долгие годы вёл на главной кнопке в телевизоре, другие не вылезали из газеты «КП». Они же и интервью на радио постоянно раздавали и передачи свои делали. Надо понимать, что за хорошую оплату. Имена же этих персонажей стали в каком-то смысле брендами. И вот этот эгоизм и является сутью всех этих агентов.
Всё, что было важно для иностранных агентов это их личное пространство. Ни о каком благе для соотечественников никто из них не задумывался, и задумываться не собирался. Было бы иначе, они бы тут остались. Только вот не остались, а трусливо убежали. Так же они относятся и к России. Для них наша страна не более чем кормовая база.
И подводя итог можно с уверенностью сказать, что никакой светлости в этих людях никогда не было. Они просто зарабатывали деньги лично для себя. А каким путём не так уж важно. Важна была прибыль. Капитализм он такой.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 30 человек
65 кармы