После трагедии в «Крокус Сити Холл», унесшей жизни не менее 145 человек, в российском обществе резко активизировалось обсуждение миграционной проблемы.
Исполнители теракта и их предполагаемые пособники (есть еще организаторы и заказчики) — выходцы из республик Средней Азии. Причем, по информации СМИ, большинство фигурантов находились в России на легальных основаниях, некоторые имели гражданство РФ.
Понятно, что в миграционной сфере нужно что-то менять. Правоохранительные органы по всей стране ищут «лазейки», позволяющие иностранцам с сомнительными биографиями или практически не знающим русского языка, официально «зацепиться» в России.
Пятеро сотрудников Государственного института русского языка имени Пушкина были задержаны в Москве по подозрению в незаконной выдаче мигрантам документов о сдаче экзаменов. Ректора Института Наталью Трухановскую сняли с должности.
Вопросы, связанные с «миграционными» экзаменами, возникли у силовиков также к авторитетным вузам в Санкт-Петербурге, Курской и Самарской областях, Краснодарском крае. Как пишут региональные издания, некоторые из обладателей полученных в последнее время свидетельств о знании русского языка, его вообще не понимают.
На днях свое видение миграционной проблемы озвучил председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин:
«Нам важно, чтобы к нам приезжали работать со знанием русского языка, уважая наши традиции, нашу культуру… Но для этого надо работать с нашими дружественными странами, создавая там условия, чтобы там учили русский язык, там учили в том числе то, что пригодится им в жизни для реализации уже здесь».
Спикер российского парламента подчеркнул, что для этого сделано далеко не все, и что парламенту вместе с правительством необходимо работать в данном направлении более эффективно.
«Свободная Пресса» обратилась к известным экспертам по миграционной проблематике с просьбой прокомментировать слова Володина и рассказать о своем видении решения вопросов, связанных с привлечением в РФ иностранной рабочей силы.
Депутат Госдумы РФ, заместитель председателя парламентского комитета по региональной политике и местному самоуправлению Михаил Матвеев:
— Трудно не согласиться с тезисом, который является аксиомой. Но я бы сделал некоторые замечания. Важная проблема — отсутствие визового режима с государствами Центральной Азии.
И дело тут даже не в миграции самой по себе, а в рисках, существующих на фоне проведения Специальной военной операции по защите Донбасса. Мы в этом убедились на примере трагедии «Крокус Сити Холла».
Украинские спецслужбы используют мигрантов для совершения терактов. Причем, один из исполнителей теракта был ранее судим у себя дома за педофилию, а брат другого погиб в Сирии, воюя на стороне террористов.
На этом примере мы видим, что без введения визового режима механизма эффективного режима контроля не существует.
При той численности выходцев из Центральной Азии, которые въезжают в Россию сегодня, их невозможно отфильтровать, предотвращая угрозы национальной безопасности. Данную позицию разделяют представители общественности и многие правоохранители.
«СП»: А кому это не очень нравится?
— Крупному бизнесу в отдельных отраслях. Представители, так сказать, экономического блока говорят, что введение визового режима может быть воспринято в Центральной Азии как недружественный шаг.
«СП»: И что в этом направлении надо сделать?
— Для того, чтобы выстроить эффективную миграционную политику, нам нужно понимать, какое количество каких именно специалистов необходимо нашей экономике.
Мы слышим много рассуждений на этот счет. Но озвучиваемые в СМИ цифры взяты с потолка. Я запрашивал в правительстве информацию о том, сколько нам нужно иностранных работников, сколько въезжает, сколько денег они тратят, и сколько отправляют в свои страны. Однако ответа я так и не получил.
Вокруг найма мигрантов возник огромный теневой рынок. И с него очень многие кормятся.
Центробанк в последнее время не публикует информации по переводам из России в страны Центральной Азии. Но даже три года назад переводы из РФ составляли значительную долю от ВВП этих государств. Если приток денег из России прекратится, это станет для них ощутимо.
В Центральной Азии сейчас запрещают использование карт «МИР». Но почему нам не сделать так, чтобы перевод денег из России в эти республики был возможен исключительно с использование тех же карт «МИР»?
«СП»: Видимо, влиять на миграционные потоки, точнее, на образовательный уровень самих мигрантов, их восприятие России, могут и власти стран, откуда к нам в основном едут.
— Да, могут. Что мы сейчас видим? Есть, например, учебники истории, по которым ведется преподавание в школах Центральной Азии, финансируемых из российского бюджета.
И вот в этих учебниках политику России в регионе в XIX веке характеризуют, как «оккупацию» и «колониализм».
А бунт местного населения против мобилизации в годы Первой мировой войны — как национально-освободительные выступления.
В головы учащимся за счет российского бюджета внедряются русофобские нарративы. Причем, я, как доктор исторических наук, могу сказать, что Центральная Азия подвергалась десяткам завоеваний.
Регион неоднократно переходил из рук в руки. Но только применительно к России сейчас говорят о «вторжении» и «оккупации».
Когда задаешь вопросы по этому вопросу тем, кто занимаются внешней политикой, слышишь в ответ рассуждения о круглых столах, на которых эти вопросы должны обсуждать между собой историки. Но разве так должно происходить за наши же средства?
«СП»: Круг миграционных проблем, наверное, только этим не ограничивается?
— Нет, конечно. Отдельная история — это сидящие в тюрьмах Центральной Азии участники СВО. А ведь наша государственная идеология построена на Русском мире, на культе участников Спецоперации.
На мое предложение о выдвижении требований к родителям-мигрантам, чтобы они обеспечивали знание русского языка своими детьми, в минпросвещения мне ответили, что это невозможно по закону, и что учителей вместо этого будут нагружать дополнительными модулями.
В результате в отдельных районах складывается теперь такая ситуация, что местное население их уже покидает.
Председатель Национального антикоррупционного комитета, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов:
— То, что проговорил Вячеслав Володин, полностью созвучно сказанному ранее президентом.
Мы понимаем, что многие из приезжающих к нам иностранцев противопоставляют себя нашей культуре, нашим традициям, нашему образу жизни.
Низкоквалифицированная иностранная рабочая сила убивает рост производительности труда, создавая при этом сверхдоходы для олигархов. Нужно не ввозить дешевую рабочую силу, а развивать новейшие технологии.
Трагедия в «Крокус Сити Холле» показала, что в нашу страну приезжает огромное количество носителей радикальной, враждебной по отношению к нам идеологии.
Мы должны понимать, что каждый радикал — это либо замороженный, либо потенциальный террорист.
Если люди приезжают работать, то они должны работать, а не заниматься чем-то другим. Нельзя повторять ошибки Европы, где уже проходят огромные митинги под лозунгами создания там халифата, а детей в школах насильно заставляют принимать ислам.
Сегодня нужно создать режим контролируемого пребывания мигрантов в нашей стране. Правоохранительные органы должны четко видеть, платят ли они налоги. Если не платят, значит, они занимаются чем-то не тем, и должны покинуть наши страну.
Кроме того, необходимо ввести исключительно целевой завоз мигрантов. Это, конечно, невыгодно тем, кто привык искать сотрудников на черном рынке рабочей силы. Но только так можно изменить существующую ситуацию в интересах общества.
Оценили 30 человек
61 кармы