Швейцария расколола Запад и Глобальный Юг на два противоположных полюса по вопросу украинского конфликта. При этом Запад продолжает раздувать истерику по поводу так называемой ядерной угрозы со стороны России, тем самым увеличивая риск случайного или преднамеренного ядерного конфликта.
Встреча в верхах разбила мир на два полюса
Саммит в Швейцарии оправдал прогнозы ряда экспертов о том, что мероприятие не сыграет никакой роли из-за отсутствия России, в то время, как ключевые страны, Китай и Бразилия, ищут альтернативные пути достижения мира. Так, агентство Reuters отметило, что в ходе саммита были опущены "все спорные темы и сложные вопросы". Например, каков будет статус территорий, которые находятся под контролем армии России, как будет организовываться вывод войск с обеих сторон конфликта.
"… Вопросы, как будет выглядеть послевоенное урегулирование для Украины и сможет ли страна когда-либо стать членом НАТО, также оставлены на потом", - написал журналист Reuters.
Ранее, говоря о саммите, зампред Совбеза России Дмитрий Медведев назвал ее чистейшим сюрреализмом. Как он отметил, "Кафка с Оруэллом нервно курят в сторонке". Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в беседе с "Известиями" заявил, что мероприятие "является пустым времяпрепровождением".
Однако саммит обнажил проблему, которая может иметь далеко идущие последствия для украинского конфликта. Так, обнаружилось, что между Западом и ключевыми странами Глобального Юга нет единодушия по вопросу украинского конфликта. Ряд стран, в числе которых Бахрейн, Бразилия, ОАЭ, Индия, ЮАР, отказались подписать итоговый документ из-за отсутствия России. Накануне глава МИД Саудовской Аравии принц Фейсал бен Фархан Аль Сауд отмечал, что для достижения мира ее участие необходимо. О важности участия Москвы говорил и глава МИД Турции Хакан Фидан.
Вопрос номер один – как взаимодействовать с Россией?
Некоторые зарубежные агентства отмечали, что, поскольку камнем преткновения на пути "единства Запада и Глобального Юга" выступила отсутствующая на мероприятии Россия, страны-участницы саммита "разошлись во мнениях" относительно того, как с ней взаимодействовать. Так, Reuters, обнаружив это различие в позициях, подчеркнуло, что "страны Глобального Юга" призывают к прямым переговорам Киева и Москвы и "тяжелым компромиссам", а западные лидеры, напротив, одобрили отказ Киева от переговоров на условиях России.
В итоге, по мнению журналистов Reuters, "путь вперед оказался неясен", и официально "ни одна страна не выступила с предложением провести еще одну такую встречу". В том числе Саудовская Аравия, которая ранее рассматривалась как возможное место проведения следующего саммита.
Как сообщило BBC, одной из стран, которая отказалась ставить подпись под итоговым коммюнике, была крупнейшая страна Глобального Юга – Индия.
"Только те варианты, которые приемлемы для обеих сторон, могут привести к прочному миру", - процитировало агентство представителя индийской стороны.
В свою очередь китайское агентство "Синьхуа" опубликовало короткую новость о завершении саммита, в которой была изложена единодушная позиция стран Глобального Юга, отказавшихся подписывать итоговое коммюнике. Там также указывалось, что "большинство решений, принятых на мероприятии, не могут быть реализованы без участия России".
В противовес позиции стран Глобального Юга "западные союзники" Украины мало говорили о возможных мирных переговорах с Россией.
"Развитие событий на поле боя, несомненно, повлияет на любое урегулирование", - написал журналист BBC.
Это было полное фиаско…
О том, что Украина, несмотря на старания президента Зеленского, потерпела фиаско на саммите, отметило ряд зарубежных агентств.
В итоговое коммюнике саммита занесли только три пункта из так называемой "формулы мира" украинского президента, которые касаются ядерной безопасности, обмена пленными и безопасного судоходства. При этом в документе отсутствуют призыв к немедленному выводу российских войск и иные спорные вопросы, которые, как написал NHK, "были исключены из финального проекта по инициативе некоторых стран Азии и Ближнего Востока".
В то же время, отмечает ряд экспертов, для президента Зеленского прошедший саммит явился очередным шансом донести свою основополагающую мысль: "Россия реагирует только на силу".
Поскольку "поддержка Украины в скором времени может упасть… из-за выборов в США и роста симпатизантов России из числа правых западных партий, Зеленскому необходимо успеть перехватить инициативу по мирному урегулированию", - пишет обозреватель NHK. Он отметил, что "сама страна (Украина) измотана более чем двумя годами войны: воинские могилы на кладбищах по всей стране растут, а добровольцы уже не спешат в военкоматы в массовом порядке".
Напомним, Москва исключает переговоры с Киевом на основе так называемой "формулы мира" Зеленского и призывает учитывать "реалии на земле".
Президент мира находится в России
Президент Владимир Путин назвал саммит уловкой, призванной "отвлечь всеобщее внимание, поменять местами причину и следствие украинского кризиса". Напомним, 14 июня он представил условия Москвы для прекращения огня и начала переговоров:
- ВСУ должны быть полностью выведены из Донецкой и Луганской народных республик, а также из Запорожской и Херсонской областей (включены в состав России в сентябре 2022-го). Речь идет в том числе о территориях в этих регионах, которые сейчас контролирует Киев (среди них Херсон и Запорожье).
- Украинские власти должны официально уведомить об отказе от планов вступления в НАТО.
- В международных договорах должен быть зафиксировать статус Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей как российских регионов.
- Санкции Запада против России должны быть сняты.
По словам лидера России, "когда Киев сделает реальные шаги к выполнению этих условий, с российской стороны незамедлительно последует приказ о прекращении огня и начале переговоров".
Реакция Запада на шанс, предоставленный Россией, была, по мнению ряда экспертов, вполне ожидаемой. Так, политолог и вице-президент Института Шиллера США Харли Шлангер заметил, что
"Путин годами пытается с ними договориться, но Запад отказывался воспринимать его всерьез".
Позиция Германии, отразившей общее мнение стран "Большой семерки", была высказана в резкой форме и показала, что Запад не настроен на реальную остановку боевых действий.
"Путин показал, что его действительно интересует, - классический империалистический захват земель", - заявил канцлер Германии Олаф Шольц.
Не был оригинальным и генсек НАТО Йенс Столтенберг, повторивший в который раз, что "не Украина должна выводить войска с украинской территории, а Россия…".
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен добавила, что Запад и дальше "будет поддерживать Украину столько, сколько потребуется в ее борьбе.
"Путин не сможет нас пережить", – заявила она.
Бряцание с отсветом ядерных вспышек
Запад продолжает запугивать мир применением Россией ядерного оружия. Так, Times со ссылкой на свой источник пишет, что "русские якобы могут применить тактическое ядерное оружие на Украине, если ее армия начнет терпеть поражение".
"Этого нельзя исключать, в случае если Россия окажется на грани катастрофического поражения", - цитирует издание своего эксперта.
По мнению ряда российских обозревателей, вероятная цель подобных заявлений - облегчить Западу поставки большего количества дальнобойных вооружений и дальнейшее ослабление запретов по их применению на территории России.
Однако так называемая "российская угроза" является основанием для приведения ядерного оружия НАТО в состояние боевой готовности. Об этом недавно заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью британской газете The Daily Telegraph.
"Я не буду вдаваться в оперативные подробности о том, сколько ядерных боеголовок должно быть в рабочем состоянии и как их хранить, но нам нужно проконсультироваться по этим вопросам. Это именно то, что мы делаем…" - сказал он.
Он также отметил, что блок должен продемонстрировать миру свой ядерный арсенал, чтобы "послать прямой сигнал своим противникам".
Столтенберг спрогнозировал, что скоро НАТО будет иметь дело с двумя крупнейшими ядерными державами - Россией и Китаем, который также усиливает ядерную компоненту.
Напомним, ранее лидер России заявил, что Россия никому не угрожает, тем более главам других государств. Так он ответил на вопрос, угрожала ли Москва канцлеру Германии Олафу Шольцу из-за его решения о военных поставках Украине.
"Почему мы решили, что мы кому-то угрожаем? Мы никому не угрожаем... Это моветон, нехороший тон", — со смехом отреагировал Путин.
Российский лидер также подчеркнул, что у Москвы есть право поставлять оружие для атак на Запад в другие страны в ответ на то, что ВСУ получают дальнобойное вооружение и бьют из него по российской территории.
"Почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России", — риторически поинтересовался российский лидер.
В марте российский лидер заявил, что Россия готова применять оружие, в том числе ядерное, при возникновении опасности для существования российского государства, риске нанесения ущерба суверенитету и независимости страны.
Отметим, что идущие сейчас тактические ядерные учения России проводятся у границ Польши, а также прибалтийских стран.
Оценил 21 человек
43 кармы