Михаил Токмаков
24 августа, в день независимости Украины, президент Белоруссии Лукашенко поздравил «братский народ» с этим всё более сомнительным год от года праздником, пожелав, среди прочего, сплочённости и мирного неба над головой.
Едва ли хоть кто-нибудь в жовто-блакитном концлагере оценил этот жест, зато в России нашлось немало тех, кого он откровенно возмутил – в ответ Лукашенко припомнили и «незалежность» самой Белоруссии, и его личную пресловутую «многовекторность». Наконец, самые горячие головы обвинили «батьку» в том, что он, ослабив присутствие своих войск на границе с Украиной, «допустил» (а то и «подтолкнул») вторжение ВСУ в Курскую область.
И если через призму застарелых обид на Лукашенко оценивать это «поздравление» можно по-разному, то последние обвинения в адрес белорусского президента явно безосновательны. Более того, красивый жест был сделан как раз на фоне нового обострения отношений между Минском и Киевом, и наращивания белорусского контингента на границе с опасной соседкой, которую подозревают в подготовке очередной масштабной провокации.
Конечно, тема возможного втягивания Белоруссии в украинский конфликт тоже далеко не первой свежести. За примерами далеко ходить не надо: всего лишь месяц назад, в середине-конце июля, ВСУ демонстративно перебрасывали на северную границу те самые отмеченные треугольниками подразделения, которые 6 августа атаковали в направлении Курска. Тем не менее, пожалуй, впервые за всё время войны риск открытия «первого белорусского» фронта можно считать достаточно реальным.
Масштабируя перемогу
Предпосылки к такому повороту событий лежат на поверхности. Хотя киевский режим продолжает всеми правдами и неправдами поддерживать «нахрюк» в Курской области, переможная глазурь с этой операции слезает уже лоскутами, обнажая её авантюрную и провальную сущность. Небольшой плацдарм уверенно завершил переход в состояние расстрельного места, где фашисты теряют в сутки по четыре сотни человек (порядка 20% от общего числа потерь) и до пары десятков единиц техники (уже около 50% от общего числа).
Даже вражеская пропаганда начинает сбоить с оценками курской операции. В рамках прошедшего 26 августа форума (больше похожего на расширенную пресс-конференцию), посвящённого дню независимости Украины, очень характерно, прямо-таки по Фрейду, оговорился главком ВСУ Сырский. По его словам, одной из главных задач интервенции было заставить Москву отвлечь для её отражения силы с других направлений, но хотя это «удалось», натиск наступающих русских войск продолжает усиливаться. Отвечать на каверзные вопросы типа «а стоило ли оно того?» пришлось и самому Зеленскому – впрочем, он уверенно держал удар, заявляя, что да, определённо, и продвижение российской армии якобы удалось существенно замедлить.
И хотя де-факто куда ближе к истине именно слова Сырского, нельзя забывать о том, что в основе курского «нахрюка» лежали даже не политические, а имиджевые соображения, и по этой статье киевский режим ещё пару недель назад поспешно зафиксировал «успех»: способность ВСУ «наступать» и «громить» была продемонстрирована, так ведь? Всякие сугубо военные нюансы, хоть тот же провал оперативного замысла, о котором заявил главком, и непропорционально большие затраты и потери на удержание плацдарма, отметаются как несущественные. По-видимому, рецепт быстрой и громкой перемоги Зеленский для себя счёл вполне рабочим.
Да вот беда, рассчитывать на дальнейшее продвижение именно в Курской области, укреплённой российскими резервами, уже не приходится, разве что с совсем уж неприличным отношением потерь к вновь захваченным километрам. Все возможные пропагандистские сюжеты на «освобождённом от путинского режима» клочке земли уже обыграны, так что их повторение вау-эффекта уже не даст. Попытки противника закопаться в землю и закрепиться по эту сторону госграницы надолго тоже заведомо обречены и приведут лишь к увеличению потерь.
Таким образом, для повторения курской перемоги нужна какая-то другая площадка, желательно столь же или даже более «мягкая», на которой наступающие украинские войска первое время будут встречать недостаточное сопротивление. Белорусское приграничье по этому критерию выглядит на фоне прочих вариантов едва ли не идеальным, особенно на фоне готовности Киева раз за разом делать ставки ва-банк.
Благоприятных для фашистов факторов набирается целая обойма. Начать стоит с того, что как бы тщательно белорусские военные ни следили за ходом СВО, собственным боевым опытом они не располагают, так что первые дни и недели в реальном огне будут для них определённым шоком. Эта относительная ненадёжность союзной армии, помноженная на её малочисленность, в случае вторжения ВСУ делает более вероятной переброску какого-то количества российских войск ей на подмогу.
Очень много сомнений насчёт того, что станет в случае внешней угрозы с внутренней «стабильностью» Белоруссии – как мы помним, с большим трудом прошедшей через испытание майданом в 2020 г. Ну и в конце концов, нельзя забывать о страстном желании Зеленского затянуть в войну «союзников» из НАТО, а поскольку все остальные варианты уже перепробованы и не сработали, он вполне может счесть новое расширение географии конфликта последним шансом.
Само собой, в Минске все эти факторы имеют в виду и считают обстановку достаточно угрожающей. Ещё 16 августа на совещании Лукашенко с руководством Минобороны РБ было проговорено прямым текстом, что «нахрюк» на границу республики по курскому сценарию является вполне вероятным.
Операция «Бульба»
Едва ли не самой большой проблемой для фашистов является тот факт, что оправдать какие угодно поползновения в сторону Белоруссии «самообороной», как бросок на Курск, будет невозможно – в таком случае сама Украина станет страной-агрессором без полутонов, со всеми вытекающими дипломатическими последствиями.
Именно поэтому в украинских и части западных (что характерно, в основном британских) СМИ идёт накачка темы «белорусской угрозы». Лукашенко обвиняют в наличии тайных планов то ли просто пропустить российские войска для нового захода на Киев с севера, то ли даже отправить в наступление свою собственную армию. Забавно, что в этом же контексте идёт обсуждение якобы нелегитимности президента Белоруссии, возможности использовать для его смещения действующих в рядах ВСУ змагарских недобитков и тому подобных сугубо «оборонительных» мотивов.
При этом официально киевский режим, понятное дело, изображает эдакое попираемое всеми миролюбие. 26 августа МИД Украины опубликовал текст якобы отправленной в Минск ноты с просьбой-требованием в знак доброй воли... отодвинуть белорусские войска вглубь страны на дальность артиллерийского выстрела. При этом МИД РБ заявил, что никаких писем от украинской стороны не получал, да и самоочевидно, что на подобные требования потенциально опасной соседки никто в здравом уме не согласится.
Поэтому трудно трактовать эти телодвижения Киева как-то иначе, чем подготовку casus belli для «предотвращения агрессии». Как и в каком месте на Украину хотя бы гипотетически может «напасть» 13-тысячная белорусская армия – дело десятое.
С нашей стороны, конечно же, гораздо актуальнее вопрос, как эффективно и как долго она сможет сдерживать очередной украинский «нахрюк» до подхода российских подкреплений. Понятное дело, что ни о какой обороне одними своими силами при таком количестве этих самых сил не может быть и речи. Меж тем для поддержания внутренней стабильности Белоруссии крайне важно остановить возможное вторжение как можно ближе к границе, не допустив прорыва врага на большую глубину.
С одной стороны, на руку белорусам играет сложный, закрытый характер рельефа и достаточно мощное инженерное прикрытие границы. Это означает, что при попытке очередного кавалерийского наскока на броневичках ВСУ будут прикованы к относительно бедной и легко перекрываемой дорожной сети. В теории белорусские танковые подразделения, которые сейчас развёртываются вдоль границы, могут запереть все «бутылочные горлышки» практически наглухо.
С другой стороны, не знакомые на практике с реалиями войны дронов, белорусы могут оказаться лёгкой целью для массированных атак FPV-камикадзе и сбросами, вплоть до полной деморализации. В случае украинского вторжения весьма вероятны также удары камикадзе и ракетами вглубь страны под предлогом нейтрализации белорусских дальнобойных систем, «Искандеров» и РСЗО «Полонез» – а это может довести до паники уже гражданское население. В любом случае, ключевым фактором будет являться скорость переброски подкреплений из России.
Конечно же, для киевского режима гипотетический бросок на Белоруссию станет ещё большей авантюрой, чем курская. Отборные (точнее, лучшие из худших) подразделения уже выбиты, так что в атаку придётся бросать сброд, да и того в наличии не так уж много, тем более что очищать плацдарм в Курской области враг пока что не планирует. Однако Зеленский и компания уже находятся в состоянии затравленных крыс, цепляющихся за любую «возможность», так что следить за белорусской границей стоит предельно внимательно.
Оценили 33 человека
63 кармы