Сегодня ситуация складывается таким образом, что Великобритании и США пользуясь прокси Украины фактически всё дальше и дальше отодвигают уже навязшие в зубах "Красные линии" России. Надеюсь, что верящих в то, что кто-то кроме этой парочки реально контролирует принятие решений на Украине на АШ нет.
Читая комментарии к статьям АШ я могу условно разделить наше сообщество на два лагеря:
Первые (к ним я отношу себя) считают, что в ответ на враждебные действия Запада наша страна должна показательно дать по зубам тем, кто фактически ведёт против нас войну и уничтожает наших граждан руками прокси Украины.
Вторые придерживаются мнения, что эскалация с нашей стороны поднимет планку конфликта до фактически мировой войны. Мы к такому не готовы. В окопы никто не хочет, если страну переведут на полноценное военное положение, то желающих конфликтовать и сторонников радикальных решений явно поубавится. Конфликт сейчас идёт своим чередом, мы давим, Запад потихоньку выдыхается, нас провоцируют, но мы такие умные и на провокации подлого Запада не поддаёмся.
У каждой позиции есть свои обоснования и своя логика. Стороны периодически схлёстываются в комментариях, однако, найти тот или иной консенсус, ИМХО, в такой ситуации не выйдет.
Предлагаю порассуждать немного в комментариях в границах следующих вопросов:
1. Хочется верить, что хохлы, теряя вчера-сегодня-завтра территории, в какой-то момент сольются и реально побегут - фронт просто рухнет. Каковы шансы на подобный исход?
Лично я в "обвал фронта" не верю. Военный аналитик из меня, разумеется, никакой, но на то и форум, чтоб выражать личное мнение. Мяса у хохлов ещё много. Если потребуется и они (точнее им) возраст призыва понизят и "бронированных" заберут, из Европы мясо вернут, болячки отменят или женщин призовут.
Оружие Запад даст, хорошее или плохое, старое или новое не суть важно. Сколько я на АШ уже перечитал аналитиков на тему "запад сбросил неликвид" или "леопарды против Т-80 не вариант"? Джавелины? Атакамс? ШтормШадоу? Теперь вот F16. При этом промышленность Западных стран на мой взгляд раскручивается, затраты на оборону почти всех западных стран растут, а промышленность у них больше нашей.
Чтобы наши доморощенные аналитики не говорили, но хохлы, хоть и с серьёзными потерями, но третий год воюют с нашей страной. Да, ситуация у них довольно скверная, но я пока не вижу и нашей победы на горизонте. Количество убитых пятачков в конфликте на Украине западную команду не волнует. Они из непонятно кем и как убитых на Майдане умудрились святых сделать, а уж объяснить как правильно думать о сотнях тысяч погибших в борьбе с Мордором, западная пропаганда сможет.
2. Сначала "нелетальное вооружение", затем разведданные, стрелковка, противотанковые ракеты, гаубицы, танки, топливо, беспилотники по Кремлю, крейсер Москва, минирование Черного моря, Крымский мост, подрыв дамбы, Крокус сити, обстрелы АЭС, зерновая сделка, удары по нашим гражданским, Курская область, F16...
Так где граница дозволенного? Ясное дело, что каждый раз "красные линии" отодвигаются все дальше и становятся более размытыми. К термину прошу не придираться, плевать на название, суть его понятна, а недовольные могут назвать это сдвигом границ дозволенного. Но они каждый раз делают шаг вперёд, а мы шаг назад.
Хорошо, примем позицию второй группы собеседников. Нас провоцируют, но мы гордо отступаем, терпим, всё просчитано и именно так необходимо. Пусть так, но нельзя же отступать бесконечно. Но в какой момент мы остановимся? Сейчас явно начнутся запуски в нашу сторону ШтормШадоу. Что будет дальше? Каким будет их следующий шаг? Сколько ещё шагов мы допустим и будем сдерживаться?
Безотносительно двух перечисленных вопросов. Чисто фантазирую. Почему бы не создать какой-нибудь "украинский легион" или иное образование с пафосным названием, расположив его на территории нынешней Украины и почему бы не использовать их в качестве прокси в ответ? Передать им ракетное вооружение, танки, пушки, снаряды и т.п. Формально, при таком раскладе, стрелять будем не мы. Мы просто дадим разрешение на нанесение ударов по...
Думаю тема весьма перспективная.
Есть вопрос чисто законодательный. Принять Закон РФ "О нанесении военного удара по противнику...". Тоже, чисто идея для обсуждения. Вынести на рассмотрение Госдумы и принять закон по которому Главнокомандующий не "может", а "обязан" дать приказ о нанесении удара по... в случае... И официально объявить об этом на весь мир.
Хотите нанести удар по ядерному объекту России? В ответ Россия по своему закону незамедлительно раз...т (перечень объектов противника). Потери гражданских врага при нанесении ответных ударов учёту и обсуждению не подлежат. Закон РФ, точка. Это как пример. Далее, если кто-то решит отодвинуть границы дозволенного, этот кто-то получит ответ по уже закону. У нас же правовое государство.
Оценили 25 человек
46 кармы