Александр Ставер
Сколько разговоров сегодня идет о защите наших военных и промышленных объектов от атак дронов. Оно и понятно. То в одном, то в другом месте загораются хранилища топлива, цеха предприятий ВПК, объекты критической инфраструктуры от «обломков дронов» или «в результате нарушения технологии ремонтных работ».
Как всегда, сказывается менталитет гражданина огромной страны. Предлагаются глобальные проекты, вроде полного покрытия территории страны станциями РЭБ или создания альтернативной «антидроновой» системы ПВО страны.
Ну конечно, чего мелочиться-то. Поставьте задачу, обеспечьте финансирование и через несколько лет мы такую систему изобретем. Да ещё и научим искусственный интеллект ею управлять. Гулять так гулять…
Можно ещё закопать все склады и важнейшие производства. Лопаты в руки всем гражданским и на субботник. Через земляной накат дрон не пробьёт. Чем не проект? Лопат не хватит? Так задачу военным заводам, и через месяц каждый россиянин будет иметь одну рабочую и одну-две запасных лопаты…
Таких проектов можно напридумывать сотню. Они, возможно, будут работать. Конечно, не на 100 %, но будут. Потом… Через год-два-три… А склады, хранилища, цеха горят сегодня! Вероятно, прямо сейчас в каком-нибудь лесу очередной диверсант цепляет к гражданскому дрону термитную шашку.
Под пулями и сбросами голова работает на порядок быстрее
Сегодня многие пишут о том, что надо вспомнить опыт СССР. Сижу, вспоминаю этот самый опыт борьбы с дронами и не могу вспомнить. Да и сами беспилотники в то время что-то подзабылись. Стратегические помню, а вот мелочь, которая сегодня представляет особую опасность, нет. Разве что управляемые снаряды…
Отказываться от опыта Советского Союза, конечно, не стоит. Были там очень интересные и полезные наработки. Вроде земляных валов между опасными объектами. Вроде ерунда копеечная, а работала и работает. Взорвали одну цистерну, другие в безопасности. Но это не решение конкретной задачи. Это борьба не именно с дронами, а с последствиями ударов.
А ведь есть уже отработанные и простые решения, которые можно реализовать на многих объектах в короткие сроки и при минимальных затратах. Например, защита тех же самолетов на аэродромах. Ангары и капониры? В перспективе – да.
Смотрим на тех, кто сейчас в зоне СВО. Какое решение нашли они?
Мангалы! Сложно и дорого устроить такие сооружения на аэродромах? Отработал самолет, вернулся и на стоянку, под сетку. От ракет не спасет, а вот дрон против мангала бессилен.
Точно так же можно защитить и хранилища топлива. Бензовозы – в индивидуальные капониры и под сетку. Все! Даже если будет массированный удар, потери будут в разы меньше, чем на открытых площадках.
Да и если подумать, стоило бы и на оборонных предприятиях подумать о защите такого рода. Там это ещё проще. Стационарные крыши. Просто накрыть цех фальшкрышей из сетки. «Обломки дронов» и «нерадивые ремонтники» уже не смогут поджигать крыши…
Что ещё используют бойцы в зоне СВО?
Из самого простого, но действенного.
Охотничьи и антидроновые ружья! Объекты охраняются. Так почему нельзя обучить часть охраны обращению с таким оружием и создать в каждой смене мобильную группу, которая бы в случае необходимости выдвигалась на опасные направления и работала бы по прорвавшимся БПЛА.
Я привел всего лишь пару примеров того, как необходимо использовать опыт СВО по борьбе с дронами противника в тылу. Уверен, что это не последние «изобретения» наших бойцов. Так что задача не столько в создании чего-то нового и сверх эффективного, а в быстрой реализации на местах уже имеющегося, хорошо зарекомендовавшего себя в боевых условиях.
Но это совсем не отменяет и другие средства защиты. На более дальних рубежах. Те же РЭБ, даже ЗСУ-23 или пулеметы на подступах к объекту. Это другой уровень защиты. Я же писал о последнем рубеже обороны. О том, что можно сделать быстро и не расходуя больших средств.
Я вообще считаю, что вкладываться сегодня в дорогостоящие проекты антидроновой защиты не стоит. Просто вспомнил о давнем противостоянии, которое длится веками: противостоянии снаряда и брони. Это современное противостояние. Только дроны в заведомо лучшем положении. Они наступают. Они постоянно совершенствуются. Защита же менее мобильна.
Дроны сегодня – самое опасное оружие на передовой
СВО многое изменила в понимании современной войны. В том числе и роль дронов на поле боя. Мало кто ожидал, что именно беспилотники станут самым грозным оружием XXI века. Я не только о БПЛА, а о дронах вообще. Уже никто не удивляется тому, что дроны постоянно осваивают все новые и новые военные специальности.
Никто не удивляется и тому, что они гораздо эффективнее. При этом дрон становится ещё и «бюджетной» версией вооружения. Стоимость беспилотника даже не в разы, а на порядки ниже стоимости поражаемых объектов. Не побоюсь сказать, дроны совершили революцию в военной науке.
Я не уменьшаю роли другого вооружения. Оно по-прежнему играет огромную роль на поле боя. Но, согласитесь, теперь никто не может действовать без учета действий беспилотников. Значит – проблему защиты от этого оружия надо решать срочно: на передовой и в тылу.
Я уверен, проблема будет решена. Но пока этого не случилось, надо пользоваться тем, что уже испытано и действует. Пусть не с той эффективностью, с какой хотелось бы, но работает.
Оценили 17 человек
32 кармы