Запад находится в плену заблуждений о том, что Россия быстро безропотно побежит принимать любую редакцию мирного плана, которую предложат Запад и Украина, когда те, наконец, снизойдут до подобного решения, пишет политолог Габриэль Элефтериу (Gabriel Elefteriu) на сайте Brussels Signal. Однако подобные домыслы он считает «опасными иллюзиями».
Особенно много их наблюдалось в прошлом году, накануне широко разрекламированного украинского «контрнаступления».
Новостные репортажи и аналитические заявления ведущих светочей западной оборонной мысли – производителей самой низкопробной «экспертизы» из всех возможных, недавно разоблаченных Элиотом Коэном – уверяли всех, что российская армия неуклюжа, и что у нее заканчиваются ракеты. А скоро закончатся и советские танки
– напомнил автор.
Он указал на то, что в те времена главенствовала картина, где Украина к 2024 или 2025 году силой навязывала РФ условия мира. Но год спустя реальность оказалось иной.
Широко распространенная [на Западе] идея о том, что Путин совершил ужасную «ошибку», а война стала для России невиданных масштабов катастрофой, такой, что Москва отчаянно ищет выход – и была бы рада остановиться на нынешней линии фронта – просто не соответствует фактам. В настоящее время тенденции совершенно противоположны
– констатирует Элефтериу.
Автор полагает, что «Курский гамбит был монументальной военной ошибкой, сравнимой с крайне затратной обороной Бахмута».
Пока что, российская армия продвигается по нескольким направлениям по всему Донбассу; попутно сокрушив самый стойкий укрепрайон Украины.
Россия разогнала предприятия ВПК, успешно переключившись на военную экономику, которая генерирует реальный экономический взлет, а значит, и благосостояние. Путин обеспечил себе заметную военную помощь от Ирана и Северной Кореи – последняя, по-видимому, даже собирается предоставить свои войска. На поле боя русские преодолели многие из своих первоначальных недостатков, хорошо изучили врага и адаптировались
– суммирует эксперт.
Неоспоримо и то, что сейчас инициатива на стороне России.
В этих условиях удивляет, как западные мейнстримные комментаторы обсуждают вопрос «потенциальных мирных переговоров» с Россией в тех же терминах, что и в 2022-23 годах, когда Украина была относительно сильна, словно б ничего не произошло за это время. Президент Зеленский все еще придерживается своей совершенно фантастической максималистской «формулы мира», […] а теперь продвигает новый «план победы» (включая членство в НАТО), который настолько же оторван от реальности. А эксперты и лидеры общественного мнения, все спорят о тонкостях того, следует ли «позволить» России сохранить Крым, когда они вообще соизволят одобрить идею переговоров
– удивляется автор.
Разрыв между реальным и иллюзорным, констатирует автор, присутствовал на западной стороне с самого начала данного конфликта. Но никогда эта разница не оказывалась настолько заметной, как сегодня.
Оценили 26 человек
51 кармы