Не могу пройти мимо ситуации, обострившейся из-за того, что Владимирская область ,первая из российских регионов, запретила носить никабы и хиджабы в школах.
Хочется здесь отметить, что не только никабы и хиджабы, запретили ношение любой религиозной одежды в школах. Данный запрет полностью соответствует принципам светского образования, закреплённым в Конституции Российской Федерации.
В приказе о запрете одежды, демонстрирующей религиозную принадлежность, четко указано, что он касается всех обучающихся и не ограничивается определенными конфессиями. Это означает, что любые атрибуты, связанные с религией, такие как хиджабы, кипы, православные кресты, могут быть запрещены в учебных заведениях.
Разразился скандал, потому что ущемились почему-то именно мусульмане. Не все. Но считающие себя особо важными, важнее всех остальных.
Они, наверное, подзабыли, что живут в многонациональной и многоконфессиональной стране, а также в СВЕТСКОМ государстве.
Подзабыли они и решение Верховного суда еще в 2015 году, когда недовольные запретом религиозной одежды в школах того же Ставропольского края, и некоторых кавказских регионов обратились в суд о том, что запрещают детям носить в школе религиозную одежду, и суд отказал, суд встал на сторону властей региона.
Что из себя представляет Владимирская область.
Это область, в которой 89%, согласно Всероссийской переписи населения 2020 года, составляют русские. Так в чем же дело?
Особо одаренные полномочиями депутаты, исповедующие ислам , решили заняться подменой понятий и аппелировать к Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на свободу вероисповедания. Так никто не спорит---исповедуйте хоть пастафарианство . Но мы помним, что живем в СВЕТСКОМ государстве, и образование у нас носит СВЕТСКИЙ характер, который требует соблюдения определенных норм.
Делимханов даже заявил о решимости добиться отмены запрета хиджаба в школах Владимирской области.
«Нет сомнений, мы добьемся отмены этого запрета и будем в полной мере отстаивать права мусульман», – заявил Делимханов.
Советник главы республики Чечня Салах Мешиев тоже высказался:
«Россия является многонациональной и многоконфессиональной страной, в которой веками в мире и согласии живут миллионы представителей разных народов, религий и конфессий. К огромному сожалению, в период, когда мы особенно должны стремиться к взаимопониманию, находятся инициаторы нормативных актов, направленных на разжигание межнациональной и межрелигиозной розни», — сказал он.
Вот мне их и хочется спросить, для чего они сейчас разжигают межнациональную и межконфессиональную розни? Чем вы так отличаетесь, что считаете себя правыми быть ВНЕ светского государства?
И уж они-то должны бы знать, что хиджаб не является традиционным элементом одежды для мусульманок России, в отличие , например,от простого платка. А у утверждение, что только девочки в хиджабах ведут себя достойно, является просто поразительным!
Интересно бы было, если и хасиды бы утверждали, что хасид без шляпы----неистинный хасид. Чего бы им тоже прямо в шляпах не заявиться в школы, или прямо в шляпе работать в госучреждениях? Чем они хуже, или права не имеют? Или у них, все же, благоразумия поболе?
Давайте вспомним, что хиджабы в России появились вместе с муфтиями, прошедшими религиозное обучение за рубежом.
До этого момента нормам ислама вполне соответствовал обычный платок. Чем он в последствии не угодил?
А просто напросто, радикализация начала пролезать во все щели именно с муфтиями, бог знает кем там завербованными.
Уже до детских садов добрались???
Дело не в хиджабах здесь.Ходят же по улице в таких нарядах и как бы народ российский это не возмущало, но здесь ничего не поделать. Но вот попытки настоять на разрешении в школах хиджабов - это сигнал, что радикалы во власти решили везде продавливать свою ваххабистскую политику, на "голубом глазу" производя подмену понятий свободы, светского характера государства и отделении религии от государства на якобы традиции, вседозволенность и религиозный экстремизм!!!
Я поддерживаю мнение Романа Антоновского, который в своем тг-канале написал следующее:
Разнообразные "примерные семьянины" заботятся не столько о соблюдении свободы вероисповедания, сколько хотят прощупать наше обществои государство, насколько мы можем спасовать или, наоборот, проявить твёрдость. Спасуем---и откроется Окно Овертона, через полгода под видом свободы вероисповедания будут тащить в школы никабы, а в Конституцию---одобрение многожёнства. Если мы хотим построить общероссийскую идентичность, полиэтническую, но единую гражданскую нацию, то не стоит противопоставлять детей в школах по религиозному или этническому признаку. Пусть в государственных школах все носят обычную светскую форму,а религиозная остается в церквях, мечетях и в костелах... (С)
Я бы добавила----не только в школах, но и в любых госучреждениях, а так же в общественных местах городского или муниципального значения.
Хватит уже прощупывать нас на толерантность. Уже ноги на стол кладете.
Всем добра.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 68 человек
98 кармы