Я, ув. друзья, ничего не имею против любительства. Я сам любитель, например, античной истории, религиоведения и палеонтологии. Но есть два вида любительства — светлое и тёмное.
Светлое любительство — использует свои увлечения не во вред, а иногда и на пользу своей профильной профессии.
А тёмное любительство — лезет в профильные вопросы, в которых ничего не смыслит и которые даже не в состоянии понять, со своим увлечённым высокомерием, и притом моментально претендует на экспертность.
Математик и финансист Н.Н. Талеб в своё время долго пинал ногами эволюционного биолога Докинза, когда тот выпил храброй воды и полез объяснять за принципы теории вероятности (которых не понимал).
Покойный филолог А.А. Зализняк периодически мимоходом показывал кунфу и оставлял за собой трупы фолк-лингвистов, размахивающих обрывками велесовых книг и бояновых сказов.
Любитель имеет обоснованное право осмеивать то, в чём не разбирается, с одной-единственной позиции: позиции пользователя (именно с неё, например, автор этих взволнованных строк порой осмеивает ИИ, схемы быстрого обогащения и произведения кинематографа. Фильмы бывают плохи, но я не снял в жизни и ужасного — поэтому не могу рассказывать, как ставить камеры и свет, зато могу указать, что вот этот фильм плохой на мой вкус вот поэтому и поэтому).…
К чему это я.
Мы живём в тяжёлое время, когда большая часть достающей до современника информации — это профессиональное любительство. То есть любительская экспертиза, превращённая в источник существования, причём тысячами типов обоего пола.
Отсюда и неизбежная и воспетая в мемах универсальность данных дятлов вида «Астрологи объявили месяц X». Они (нашим общим коллективным попущением, мы все виноваты в этом дерьме) стали со временем настоящими профи — но профи только в катании истерик, хайпах, кидании шапок, взаимном петушкокукушкинге и требованиях разной степени угарности.…
И я, кстати, понятия не имею, куда их всех девать, когда завершится СВО. В бьюти-блогеры их не возьмут, в чиновники (вопреки их нынешним влажным надеждам) — тоже. А работать они сами не пойдут.
Материал: https://t.me/vmarahovsky/3236
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 25 человек
50 кармы