Армию США постигла катастрофа: ожиревшие военные, пропавшие бюджеты и старое оружие

«Вооруженные силы США в катастрофическом состоянии, сейчас мы бы не смогли никого одолеть!» — с таким резким заявлением выступил недавно сенатор-республиканец Томми Табервилль. «У нас самые могущественные вооруженные силы в истории» — противоречит ему уходящий президент Джо Байден.

В конце декабря Байден утвердил очередной рекордный военный бюджет на 2025 год — баснословные $895 млрд, на $9 млрд больше, чем в 2024-м. По оценкам исследователей SIPRI, Штаты тратят на оборонку втрое больше Китая и в девять раз больше России. Но переходит ли количество в качество?

Ответ простой. Пентагон, который остро нуждается в реформах, бессилен перед целым ворохом многолетних проблем. Не зря команда Дональда Трампа критикует раздутый бюджет и неэффективность Пентагона, грозя проверками, реформами и увольнениями. Вопрос в том, насколько возможны реальные реформы: американское военное ведомство намерено сопротивляться им так же, как «глубинное государство» - радикальным преобразованиям, которые анонсировала трамповская команда.

НЕ СМОГУТ СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ

Летом 2024 года комиссия по национальной оборонной стратегии США опубликовала отчет, вынеся отрезвляющий вердикт: Штаты не смогут защитить себя, если столкнутся с равным противником - таким, как Россия или Китай. По оценкам комиссии, боеприпасов при подобном сценарии хватит на три-четыре недели, а наиболее серьезных, вроде противокорабельных ракет, всего на пару дней.

Схожие выводы можно увидеть и в последнем докладе «Индекс военной мощи США» американского центра Heritage Foundation.

Эксперты пришли к выводу: почти ни один род войск не готов к серьёзному конфликту. В аутсайдерах - ВВС: они оцениваются как «очень слабые». Похожую оценку получили ВМФ (с добавлением «низкая боеготовность») и сухопутные войска. Боевые возможности армии из-за нехватки людей и устаревшего вооружения названы «незначительными».

КТО БУДЕТ РЫТЬ ОКОПЫ?

Американская пресса еще два года назад отмечала: нехватка личного состава в армии стала угрозой национальной безопасности. Уже несколько лет Пентагон фиксирует недобор порядка 25% — это худшие показатели со времен перехода ВС США на контрактную основу в 1973 году.

Армейский престиж военной службы резко упал. Лишь 9% молодых янки допускают, что могут пойти в армию. Да еще и выбор невелик: только 23% американцев в возрасте 17-24 лет пригодны для службы. Основные критерии отсева: ожирение, наркомания, судимости и психологические проблемы. ВВС даже пришлось снизить нормативы роста и веса для новобранцев.

Среди поступающих на военную службу белых американцев по сравнению с 2018 годом стало меньше на 43%. Зато прибавилось трансгендеров (ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено). В погонах ходят около 9000 граждан «неопределенного пола», причем им за казенный счет оплачивают, к примеру, лазерную эпиляцию.

Из кадровой численности в 3,4 млн человек на долю военных приходится лишь 1,4 млн, остальные - воспомогательный персонал.

Те, кто все же решает надеть форму, оказываются не готовы к реальным боевым действиям, а их моральный дух после ухода из Афганистана находится ниже плинтуса. Без боевого опыта американские солдаты и офицеры отстали от реалий войны: например, очень плохо управляются с беспилотниками и системами радиоэлектронной борьбы. К тому же армия США избалована. Бойцы не готовы рыть окопы и строить блиндажи, обеспечивать быт в боевых условия — на учениях всем этим занимается обслуга.

Ресурс Defense One отмечает: при острой нехватке рядовых Минобороны содержит слишком много офицеров среднего и высшего звена. Вв ушедшем году офицером был каждый шестой военный, около трети армейского бюджета шло на офицерское жалованье плюс надбавки.

В Пентагоне служат 44 четырехзвездных генерала. Во времена Второй мировой таких было лишь семеро - при том, что армия была больше в 17 раз.

ЛАКОМЫЕ БЮДЖЕТЫ

США с трудом строят и обслуживают корабли, а парк истребителей очень мал, заявил весной 2024 года член комитета по вооруженным силам, сенатор Роджер Уикер. Штаты, одержимые идеей глобального влияния, тратят огромные ресурсы на содержание 900 военных баз в 80 странах. Но еще в 2017 году Пентагон признавал, что, как минимум 19% таких объектов абсолютно бесполезны.

Недавняя анекдотичная новость наглядно иллюстрирует, как обстоят дела с обновлением «матчасти»: ВМФ вложил $2 млрд в модернизацию крейсерского флота, но из-за срыва рабочих сроков четыре судна из семи пришлось списать.

Что в Пентагоне умеют делать хорошо — так это осваивать огромные бюджеты, питая крупнейший в мире ВПК. Лоббисты предприятий-гигантов оборонки (Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, Raytheon, General Dynamics) из года в год с успехом продвигают мысль, что нужно дать еще больше денег - и все наладится. На фоне украинского конфликта продажи американского оружия стали рекордными — на $81 млрд за 2023 год.

Но военно-промышленный комплекс откусил кусок, который неспособен прожевать: стоимость невыполненных заказов перевалила за ... $764 млрд. По оценкам экспертов, на пополнение истощенных запасов уйдет от 3 до 8 лет. Не хватает мощностей, компонентов и рабочих рук.

Между там дорогостоящие и распиаренные разработки вроде самолетов B-21 Raider и F-35 устаревают, не успев толком поступить на вооружение.

Наконец, в области гиперзвукового оружия США плетутся в хвосте. Российские разработчики опережают американцев лет на двадцать.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»: ЧТО НЕ ТАК С F-35

Компания Lockheed Martin начала конструировать многофункциональные истребители пятого поколения F-35 в 2021 году. В целом эта программа обошлась бюджету в $300 млрд - и стала самой дорогой в истории Пентагона, да и во всем мире. Результат?

Армия США и зарубежные заказчики получили несовершенные самолеты с ограниченными боевыми возможностями. Чтобы довести их до ума, понадобятся годы. Ошибки были допущены еще на стадии проектирования. Скажем, использовать встроенную авиапушку оказалось невозможным без значительной переделки всей конструкции. «Низкие живучесть и маневренность», - такой вывод сделали западные эксперты о самолетах.

В 2023 году все выпущенные F-35 смогли выполнить только 30% функций, которые подразумевает полная боеготовность.

КОМАНДА ТРАМПА ГОТОВИТ РЕФОРМЫ

Американская IT-компания Palantir - ключевой подрядчик Пентагона в области Искусственного Интеллекта. Ее руководитель Шьям Санкар, которого прочат в замминистры обороны при Трампе, опубликовал программу реформирования армии из 18 пунктов. https://www.18theses.com/

«Без надежной промышленной базы США проиграют следующий конфликт. В состоянии горячей войны нынешних запасов хватит на пару дней. Израсходование десятилетней продукции за 10 недель боев на Украине показало, что реальное оружие - это скорость производства», — предупреждает Санкар.

Бизнесмен видит корень проблем в деградации ВПК после Холодной войны, когда Штаты решили, что им больше не понадобится столько вооружений. Пятерка крупнейших производителей (35 лет назад их было более пятидесяти) начала неторопливо работать исключительно на щедрый оборонзаказ — безо всякой конкуренции.

Санкар напоминает: отказавшись от услуг других коммерческих фирм из-за сверхсекретности и лоббизма, американская оборонка безнадежно отстала от рынка. Оборонзаказ приобрел черты плановой экономики, погрязнув в бюрократии и бесконечном согласовании смет. Специалистов по закупкам в армии США сейчас больше, чем, например, морских пехотинцев.

Санкар приводит пример космической компании Илона Маска SpaceX: она смогла сократить стоимость запуска на 85%. Если NASA изначально оценивала разработку ракеты SpaceX в $4 млрд, то Маск уложился в $400 млн.

Руководитель Palantir предлагает растрясти болото, оживив конкуренцию в военном производстве и повсеместно вводя Искусственный Интеллект.

Известный американский аналитик Байрон Каллан считает: при Трампе «изысканным» и сверхдорогим вооружениям станут предпочитать более простые системы. То есть вместо нескольких десятков тех же истребителей F-35 или одной подлодки класса Virginia армия закажет побольше беспилотников.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов оценил для KP.RU боеспособность армии США и возможные реформы.

— Уместно ли сейчас называть сейчас ВС США сильнейшей армией мира?

— Термин «сильная армия» практически ничего не отражает. При оценке стоит применять другие критерии. Прежде всего - боеспособность, то есть готовность вооруженных сил к ведению реальных действий. По этому показателю армию США трудно назвать первой в мире, как минимум потому, что она не участвовала в серьезных боевых действиях с начала 2000-х. Даже армия Украины более боеспособна, потому что все-таки она уже почти три года года воюет с самой боеспособной армией в мире - российской.

Армию США можно назвать наиболее обеспеченной финансово. Но есть и третий критерий: по модернизации своих вооруженных сил, в том числе ядерной триады, США ощутимо проигрывают и России, и Китаю.

— Ждать ли от команды Трампа серьезных реформ и перестановок?

— Трамп, определенно, реформатор. Мы можем вспомнить, что во время первого срока именно он создал космические войска США. Сейчас он продолжит реформы. Очевидно, ему крайне неприятен министр обороны Ллойд Остин, который отправится сейчас на пенсию. На место председателя объединенных штабов вооруженных сил Чарльза Брауна, ставленника Байдена, скорее всего, тоже придет более понятный Трампу какой-нибудь белый четырехзвездный генерал.

— Зная подход Трампа к НАТО, каких потрясений ждать внутри альянса?

— Трамп будет работать над расширением его бюджета. Для него блок — дойная корова. Поскольку республиканец радеет за восстановление местной промышленности, цели по расширению военно-технического сотрудничества и перехват контрактов на закупки по линии НАТО будут для него ключевыми. В итоге европейцы распрощаются с большим количеством денег, получив взамен лишь обещания американской поддержки. А вот ВПК Соединенных Штатов получит дополнительные сотни миллиардов.

Автор: Александр КУДЕЛЯ

https://dzen.ru/a/Z3Ysapw91QFd...