США воюют на Украине не с Россией, а с Европой, а Европа воюет с собственным населением. Такой вывод напрашивается после прочтения книги "Поражение Запада" известного французского учёного Эммануэлля Тодда, в своё время точно предсказавшего развал СССР и "арабскую весну".
ВЛАДЛЕН ЧЕРТИНОВ
Главным недоумением нынешней войны Тодд называет очень быстрый отказ Евросоюза от всякого стремления защищать собственные интересы и замену стержневой оси Париж Берлин управляемой из Вашингтона осью Лондон - Варшава - Киев.
Этот результат можно рассматривать как расплату за ту вероломную роль, которую Париж, Берлин и чиновники Евросоюза сыграли в украинском конфликте. Сначала обманули Россию и Януковича, уговорив его подписать соглашение о мирном урегулировании с лидерами Евромайдана, на следующий день вероломно его нарушившими. Потом обманули Путина с Минскими соглашениями с целью выиграть время и вооружить Украину. Но в итоге обманулись сами - да так сильно, что теперь всему Евросоюзу грозит катастрофа.
Эманнуэль Тодд предсказал распад СССР, а теперь прогнозирует поражение Запада. ФОТО: WIKIPEDIA.ORG/WIKI/EMMANUEL_TODD/OESTANI - OWN WORK
Кровавая клятва
Эммануэлль Тодд утверждает, что крах режима Януковича в 2014 году, а значит, и последовавшую войну инициировал Европейский союз. Это он потребовал от киевского правительства сделать выбор между ЕС и Россией. Чётко понимая, что после этого Украину ждёт экономическое самоубийство. Страна должна была принести Европе своего рода кровавую клятву:
Именно вопрос экономической ассоциации - либо с Россией, либо с Европейским союзом - спровоцировал Майдан. Поскольку отрасли, расположенные в основном на Востоке, взаимодействовали с российской промышленностью, Янукович не мог выбрать ЕС, не разрушив не только Восточную Украину в промышленном отношении, но и всю Украину в целом. Выбор экономической ассоциации с Евросоюзом обрекал украинскую промышленность, столь связанную с Россией, на гибель и возвращение Украины к её сельскохозяйственной специализации XIX века - вопреки долгосрочным интересам украинского государства.
При этом лидер Европы Германия, по мнению Тодда, преследовала свою меркантильную цель. Крах украинской экономики из-за разрыва связей с Россией должен был высвободить эмиграцию с Украины в Германию квалифицированной рабочей силы, в которой очень нуждалась растущая немецкая экономика.
Если кто не знает, собственно, немецкое население в Германии сокращается с начала 1970-х годов, и экономический рост страны обеспечивается за счёт притока мигрантов. Но мигранты мигрантам рознь. В 1990-е и нулевые годы после краха СССР и всего советского блока немецкое процветание обеспечивали гастарбайтеры из Восточной Европы и турки. Но в 2010-е годы этот поток иссяк и качество мигрантов резко упало.
При Ангеле Меркель, массово впустившей в страну новых мигрантов - беженцев с Ближнего Востока, Германия столкнулась с большими проблемами. Эти беженцы не обладали не только необходимыми профессиональными навыками, но и желанием интегрироваться в немецкую жизнь.
От них было меньше отдачи в промышленности, к тому же они принесли с собой исламский экстремизм и кучу других проблем - чего стоит один только флешмоб массовой охоты на немок под Новый год. В поисках хороших беженцев, которые стали бы альтернативой плохим, немецкая элита и обратила внимание на Украину.
Да и потом, когда вспыхнул конфликт с Россией, немцы думали, что он будет им только на руку, что они начнут таскать каштаны из огня. Получать, как и прежде, дешёвый русский газ, при этом будучи избавлены от необходимости высоких оборонных расходов, поскольку их оборону обеспечивают США.
Так поначалу и было. Хлынули беженцы, раненые. Тодд в своей книге обращает внимание на статью Wall Street Journal о том, что после контрнаступления 2023 года на Украине появилось от 20 000 до 50 000 людей с ампутированными конечностями - и это возродило в Германии индустрию протезирования.
Но если не брать локальные доходы немецкой медицины и военного концерна Рейнметалл, в целом для Германии и Европы стало всё очень плохо.
Евромайдан обрушил не только Януковича, но и экономику Европы. Фото: WWWGLOBALLOOKPRESS.COM
Европа - ребёнок, ломающий свои игрушки
Сальдо торгового баланса еврозоны изменилось с положительных 116 миллиардов в 2021 году до отрицательных 400 миллиардов в 2022 году.
Если для локомотива Европы - Германии - главным ударом было прекращение поставок русского газа, то для второй экономики ЕЭС - Франции - закрытие базирующихся в нашей стране дочерних компаний вроде "Ашан групп".
Тодд при этом высмеивает западную прессу, которая кинулась с энтузиазмом выслеживать остатки в России европейского бизнеса, не понимая, какой урон его ликвидация наносит самой Европе:
Иногда создаётся впечатление, что целью нашей прессы является разрушение экономики Франции - даже в большей степени, чем экономики России. Приходит мысль о ребёнке, который в ярости ломает собственные игрушки... После провала украинского контрнаступления лета 2023 года мы знаем, что Россия не потерпит поражения. Зачем тогда ввязываться в бесконечную войну? Упрямство европейских лидеров становится завораживающим,
- недоумевает Тодд.
Он пишет, что у них искажённое представление о реальности. И приводит в пример заявление министра экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэра от 1 марта 2022 года:
Экономические и финансовые санкции даже чрезвычайно эффективны... Мы собираемся спровоцировать крах российской экономики.
Кем надо быть, чтобы предсказывать крах страны площадью 17 млн кв. км, располагающей всеми возможными природными ресурсами и несколько лет открыто готовившейся к противостоянию? - задаётся вопросом Тодд. При этом он полагает, что самодовольство европейских элит было искренним. Они не понимали, что санкции самоубийственны для Европы и что от всей этой ситуации получают выгоду США.
У этой слепоты есть ряд причин. Главная - политический класс Запада выродился. Его цель - обман собственных народов, их отстранение от управления экономикой и распределения богатств. Именно этот обман для западной элиты сегодня стал работой, которой они посвящают себя в первую очередь - пудрят мозги своим гражданам болтовнёй про плохих русских, расовые проблемы, экологию, статус женщин, глобальное потепление и защиту меньшинств, только бы те не обсуждали главное меньшинство:
Чаще всего думают об угнетённых чернокожих или геях, но, несомненно, наиболее защищённым меньшинством на Западе является меньшинство богатых, независимо от того, составляют они 1% населения, 0,1% или 0,01%.
Неполноценность Байдена перед Путиным
После Второй мировой войны, в период максимальной демократии на Западе казалось, что пролетариат и буржуазия там сольются в один большой средний класс. Однако этого не случилось.
Тодд пишет, что в последние десятилетия на Западе нарастает неравенство, хоть и в разной степени в разных странах. Что эти страны из либеральных демократий превратились в "либеральные олигархии", а правящие элиты больше всего боятся не какой-либо внешней угрозы, а низших слоёв своего же общества - рабочих или мелкую буржуазию, интересы которых выражают во Франции "Национальный фронт" Марин Ле Пен, в Германии - партия "АдГ", в США - Дональд Трамп.
Элиты осуждают дрейф народов в сторону ксенофобии и правых партий, а народы осуждают элиты за их стремление к "глобализму" и отказ от нормальных человеческих ценностей.
Поглощённые своей новой профессией - победой на выборах, которые теперь являются не более чем театральными постановками, но требуют, как и в настоящем театре, определённых навыков и работы, представители западных политических классов больше не имеют времени на обучение управлению международными отношениями. Таким образом, они выходят на мировую арену без необходимых базовых знаний. Чтобы мыслить глобально, надо тратить энергию на изучение предвыборной ситуации в России или на соотношение сил внутри Коммунистической партии Китая. Привыкшие побеждать у себя менее образованные слои населения, оказавшись перед настоящими противниками, вряд ли могут их впечатлить. Мы начинаем осознавать реальную техническую неполноценность Джо Байдена или Эммануэля Макрона перед лицом Владимира Путина или Си Цзиньпина,
- анализирует ситуацию Тодд. И фактически подтверждает повторяемый в последнее время в России тезис о резком снижении умственных навыков западных политиков вроде переквалифицировавшихся в министра иностранных дел бывшей акробатки Анналены Бербок или в министра обороны бывшего врача-гинеколога Урсулы фон дер Ляйен.
У Джо Байдена не было времени на изучение России. Фото CNP/ADMEDIA/GLOBALLOOKPRESS
Неудивительно, что лидеры Европы совершают серьёзные, катастрофические ошибки в международных делах. Они не смогли предвидеть, что не остановив вовремя конфликт на Украине, превращают его в глобальный. Настолько глобальный, что он может похоронить их самих.
Ненавидя и боясь собственного населения, западные элиты воюют с ним. В том числе на Украине. Подобно властям украинского недогосударства-банкрота, европейские элиты увидели в войне с Россией шанс на спасение своего умирающего проекта. В данном случае Евросоюза. Он создавался как автономная держава в противовес США и Китаю. Но спустя 30 лет, как пишет Тодд, Евросоюз оказался в глубочайшем кризисе.
Путин своей специальной военной операцией придал новый смысл европейскому строительству; ЕС нужен был внешний враг, чтобы сплотиться и снова двигаться вперёд. Евросоюз напоминает газовый завод, неуправляемый и не подлежащий ремонту. Его институты работают вхолостую; его единая валюта привела к необратимым внутренним дисбалансам.
Разжигая "путинскую угрозу", евробоссы надеялись, что реанимируют Евросоюз и НАТО, переключат внимание населения от нарастающих внутренних проблем и противоречий на внешние, объяснят ими рост бедности.
Это вдвойне относится к Англии, вышедшей из ЕС. Неолиберализм пустил в этой стране самые глубокие корни. Англичане, когда-то ставившие в заслугу Маргарет Тетчер приватизацию всего и вся (у нас тем же самым занимался Чубайс), теперь пожинают плоды этой политики.
Тодд указывает, что Британия приватизирована до абсурда:
Железные дороги и водоснабжение, отрасли, которые экономисты называют естественными монополиями, были безжалостно распроданы, парализованы и, что ещё хуже, возвращены к их фрагментированной форме XIX века. Систематически использовался аутсорсинг - передача задач, находящихся в ведении государства, частным компаниям... И теперь Соединённому Королевству удаётся иметь торговый дефицит даже с США, в то время как они сами имеют торговый дефицит с большинством стран мира.
Что сделали английские власти в такой ситуации? Переключили ненависть своего народа на Россию, тем более что наши олигархи сами дали к этому повод. Намозолили глаза англичанам своим богатством - скупкой без счёта недвижимости в западной части Лондона, которую стали называть Лондонградом, массовым обучением своих детей в английских частных школах.
Англичане ненавидят Россию из-за Абрамовича. Фото IMAGO/ PAUL TERRY/GLOBALLOOKPRESS
Хвост виляет собакой
Эммануэль Тодд называет антироссийские шаги Европы суицидальным порывом. Недооценив роль России в создании европейского благополучия и введя против неё санкции, Европа этого благополучия добровольно лишается. Причём больше всего от сокращения производства, ликвидации промышленности и роста цен страдает не элита, а всё те же ненавидимые ею низшие слои западных обществ.
И ещё из-за конфликта на Украине Европа более чем когда-либо в своей истории попала в подчинение Америки.
Ни Германия, ни Франция не хотели слишком втягиваться в большую войну. Но Америка заставила их это сделать. И теперь Западная Европа несёт на себе ещё и основную экономическую тяжесть войны. Одним из ключевых действий по принуждению к ней европейцев стал взрыв "Северных потоков".
Тодд всецело принимает реконструкцию фактов, проведённую известным американским журналистом Сеймуром Хершем: теракт был организован американцами и осуществлён с помощью норвежцев.
После прекращения поставок российского газа Норвегия стала одним из крупнейших поставщиков газа в Евросоюз. Её положительное сальдо торгового баланса является колоссальным,
- пишет французский учёный.
А вот то, что немцы без колебаний согласились с тем, что их главный союзник и защитник - США нанесли столь вопиющий урон их энергетической системе и, соответственно, экономике, по мнению Тодда, было "потрясающим актом подчинения". Ведь Германия находилась на пике финансового могущества, доминировала в Евросоюзе - и вдруг добровольно "слилась". Учёный называет её малодушным гегемоном.
С начала войны на Украине ни одна другая страна не проглотила более крупных змей... Необходимо подробно рассмотреть два аспекта европейского самоубийства. Сначала отказ немецкого гиганта от власти, затем отказ всей европейской элиты от свободы,
- предлагает читателям Тодд.
Собственно, закабаление Европы с помощью украинского конфликта и было главной целью Америки. Для того чтобы понять это, как считает учёный, немецкому руководству нужно было всего лишь прочесть несколько известных американских геополитических текстов - ту же "Большую шахматную доску" Бжезинского, который указал, что стратегическая проблема, вставшая перед США после падения коммунизма, заключалась в том, что американское присутствие в Европе больше не было оправданным. И абсолютным кошмаром для США стал бы германо-российский альянс, который мог бы объединить всю Евразию, оставив Америку не у дел.
И этот альянс начал уже вырисовываться. В 2012 году, после открытия "Северного потока" Германия вступила в тесное энергетическое партнёрство с Россией.
Но осенью 2013-го на Украине начался Евромайдан. А вот результат: спустя 10 лет ось Берлин и Париж фактически перестали что-либо в Европе решать. Их заменили управляемые из Вашингтона Лондон, Варшава и Киев, усиленные сателлитами Белого дома - скандинавскими и балтийскими странами.
Тодд считает, что при Макроне Франция практически сошла с мировой арены. Фото: GLEB SOBOLIEV/ARENAAKCJI/GLOBALLOOKPRESS
Нетрудно заметить, что Европой теперь командуют государства, либо вовсе не являющиеся членами Евросоюза, либо новые его члены, представляющие собой его периферию. В то время как центральные и крупные державы - основательницы ЕС дали задвинуть себя на второй план. Хвост виляет собакой.
Тодд анализирует, что собой представляет этот "хвост". И оказывается, что не так уж неправы власти России, обвиняя противостоящий нам Запад в фашизме.
Настоящие "красно-коричневые"
Первое фундаментальное заблуждение, которое лежало в основе расширения ЕС, - идея о том, что Восточная Европа - часть того же самого культурного мира, что и Западная, приверженная идеям свободы и демократии, чьё развитие в этом направлении было замедлено "советской оккупацией". Тодд замечает, что всё с точностью до наоборот. Во всех этих странах долго существовало крепостничество, а накануне Второй мировой войны почти все они управлялись диктатурами и авторитарными режимами с сильным креном в антисемитизм.
Французского ученого удивляет, что страны Восточной Европы с негодованием относятся к России и в то же время готовы прощать Германию, хотя вермахт на их территории вёл себя более жестоко, чем Красная армия. Тодд признаётся, что иногда задаётся вопросом:
Не испытывают ли некоторые восточноевропейские страны благодарности к Германии за то, что она избавила их от "еврейской проблемы"?
Тодд припоминает, что на Западе не только у немцев богатый нацистский опыт. Он выводит корни нацизма из протестантизма, который "в той или иной степени разделял идею, унаследованную от доктрины предопределения о том, что есть избранные и проклятые и что люди, следовательно, не равны".
По мнению учёного, неслучайно две самые сильные или наиболее устойчивые формы расизма возникли в протестантских странах - в Германии при Гитлере и в США (по отношению к неграм). Он приводит в пример евгенику и практику принудительной стерилизации, которая, помимо Германии, существовала в Швеции с 1935 по 1976 год и в США с 1907 по 1981 год. В обеих странах стерилизовали женщин по чисто нацистской причине - с целью пресечь появление потомства от "лиц смешанной расовой принадлежности".
Но список таких государств можно и расширить.
В Дании госпрограмма по принудительной стерилизации "морально слабых и неполноценных" действовала с 1929 по 1972 год. Насильно стерилизовали, например, поджигателей и молодых людей, которые вели беспорядочную сексуальную жизнь. Всего принудительно лишили детородной способности 11 тысяч датчан.
В Канаде институт обязательной стерилизации почему-то непропорционально часто подвергал этой процедуре индейцев и метисов.
В Чехословакии с 1973 года насильно стерилизовали цыганок, и эта практика продолжилась в "демократической" Чехии.
В "просвещённой" Швейцарии цыганок стерилизовали до конца 1980-х годов.
Сюда можно смело добавить финнов, которые во время Второй мировой войны поместили треть всего русского населения оккупированной ими Карелии в концлагеря.
Другими словами, фашистами были, фашистами и остались - и это не так просто вытравить.
Тодд также обращает внимание, что прибалтийские страны Эстония и Латвия, ругающие сегодня последними словами коммунизм, сделали немало для его победы. Население этих стран поддерживало большевизм намного активнее русских:
На выборах в Учредительное собрание 1917 года средний балл большевиков по всей бывшей Царской империи составил 24% голосов. В Эстонии они набрали 40%, в Ливонии - 72%!
Латышские стрелки и вовсе стали чем-то вроде большевистской опричнины (кстати, Тодд прогнозирует, что, помимо самой Украины, тремя главными проигравшими после поражения Европы в текущей войне станут Литва, Латвия и Эстония).
В 1990-е годы у либералов-ельцинистов были в ходу термины "красно-коричневые" и "коммуно-фашисты", которыми они клеймили своих врагов. Но после прочтения книги Эммануэля Тодда понимаешь, что истинные "красно-коричневые" - это как раз те, с кем мы сегодня воюем на Украине.
"Красно-коричневые" - это обслуживающие интересы крупного капитала леваки-троцкисты, захватившие власть в западных университетах и правительствах, люди с глубоко засевшим у них в подкорке нацизмом - завуалированным и облагороженным. А у кого-то, как у шведов и финнов, ещё и генетический страх перед Россией.
Хотя бояться надо совсем не русских.
Сноуден раскрыл главную тайну Запада
Тодд пишет, что только Европе, с её искажённым восприятием мира, да ещё фактически оккупированным Японии и Южной Корее кажется, что Америка усиливается. Всем остальным понятно, что мощь Соединённых Штатов сокращается, причём быстро. Промышленное производство США, составлявшее в 1945 году 45% от мирового, теперь снизилось до 17%, а в реальности - учётом сегодняшней искусственности экономических показателей (вроде ВВП) - она ещё меньше.
Для нынешней ослабленной Америки речь идёт уже не о мировом доминировании, а об удержании контроля над её главными активами - Европой и Дальневосточной Азией. И заблуждения, существующие в этих странах насчёт американских возможностей, объясняются просто:
По мере того как американская система сокращается по всему миру, она всё больше давит на свои первоначальные протектораты, которые остаются её основными базами силы.
Тем более что в последнее время у США появился мощный рычаг для давления - интернет.
Война на Украине, по словам Тодда, внезапно показала, что никто в Европе больше не мыслит и не действует самостоятельно. Лидеры Евросоюза превратились в марионеток, управляемых извне роботов.
Для учёного нет сомнений, что современная Европа управляется олигархией, которую, в свою очередь, контролируют Соединённые Штаты.
Интернет сначала воспринимался как инструмент свободы, прежде чем стало понятно, что он также является инструментом наблюдения, которого никогда не существовало. Высшие классы строящейся олигархической Европы были соблазнены финансовой глобализацией и оказались в ловушке всеобщей регистрации данных... Европа была захвачена подпольными механизмами финансовой глобализации, которая является не слепой, безличной силой, а явлением, управляемым и контролируемым Соединёнными Штатами.
Контроль над движением капитала, по мнению Тодда, и даёт ключ к разгадке американского господства над Европой. Многие считают, что чем больше у человека денег, тем у него больше свободы. Всё ровно наоборот.
Раньше США играли роль мирового жандарма благодаря военной силе, рассредоточенной на многочисленных базах по всей планете, а теперь - благодаря наблюдению за олигархами по всему миру, осуществляемому Агентством национальной безопасности Соединённых Штатов.
Эту тайну раскрыл специалист по информационным технологиям ЦРУ, а затем АНБ Эдвард Сноуден. Летом 2013 года он рассекретил крупномасштабную шпионскую программу, разработанную правительством США, которая в первую очередь была направлена не на врагов Соединённых Штатов, а на их союзников: европейцев, японцев, корейцев. Тогда же среди прочего вскрылось, что американская разведка прослушивала телефон и читала электронную почту канцлера ФРГ Ангелы Меркель.
Через несколько месяцев после предоставления в России убежища Эдварду Сноудену на Украине начался Евромайдан. Фото: FRICO GENTSCH/DPA/GLOBAL LOOK PRESS
США объявили Сноудена в международный розыск. Он сбежал в Россию, где получил политическое убежище. Эманнуэль Тодд считает это одним из самых страшных "прегрешений", которое американцы не простили Путину. И, кстати, всего через несколько месяцев на Украине начался Евромайдан.
Американская империя основана на очень конкретных механизмах наблюдения за людьми,
- пишет Тодд.
Эта империя включает англосаксонские страны - Англию, Канаду, Австралию и Новую Зеландию. А Западная Европа для США - не объект, а субъект. Тодд приравнивает её к Латинской Америке.
Если граждане Европы, и особенно Франции, не знают, где находятся деньги их руководителей, то АНБ знает об этом, и лидеры этих стран знают, что оно знает. И именно их страх является объяснением европейского раболепия по отношению к Соединённым Штатам. Эта абсолютно герметичная система власти с уровнем подчинения, близким к 100%-ному, заставляет задуматься о том, какая тоталитарная атмосфера царит в её высших сферах.
Эммануэль Тодд уверен, что США вмешиваются в события на Украине не столько для того, чтобы сломить Россию, сколько для того, чтобы окончательно лишить независимости Европу.
Что с того?
Тодд акцентирует внимание на том, что официальная цель Украины - откровенно неправедная: вернуть территории, исторически населённые русскими в Крыму и в Донбассе под власть киевского режима, чтобы потом поразить их в правах или депортировать. И задаётся вопросом: как Запад может поддерживать такую цель и политический режим, действующий крайне жёстко?
Почему Европа, континент мира, технически вступила в то, что историки будущего будут рассматривать как агрессивную войну? Агрессия, правда, особого рода: мы не посылаем армию, мы просто предоставляем материалы и деньги, жертвуя украинским населением, военным или гражданским.
Европейцам не жалко украинцев, для которых дело в итоге оборачивается самоубийством. Но, обрекая Украину на самоубийство, Европа не предполагала, что обрекает на самоубийство и саму себя. Что ими точно так же жертвуют американцы. Весь Запад сегодня вступил на путь коллективного поэтапного самоубийства - и всё из-за того, что на Западе был отменён Бог.
Оценили 19 человек
31 кармы