Крайне активная позиция Парижа относительно необходимости обеспечения «сильной позиции» Киева в переговорном процессе с Москвой, несколькими днями ранее озвученная Эммануэлем Макроном в обращении к ВС Франции, имеет ряд веских обоснований.
Одним из них, безусловно, является возможное дистанцирование новой администрации Дональда Трампа от поддержки ВСУ как минимум на период переговоров с Кремлём и «прощупывания» перечня позиций, по которым российская сторона готова пойти на сделку с Вашингтоном. Как известно, в указе, приостанавливающем все программы долгосрочной военно-технической помощи США другим государствам, говорится о паузе в 90 дней.
Но вполне очевидно, что утеря боевой устойчивости ВСУ как ключевого инструмента давления на Россию на восточном фланге НАТО (что неминуемо в условиях отсутствия поставки техники и боекомплектов) совершенно не устраивает администрацию Трампа. А поэтому «эстафетная палочка» в вопросах военно-технической поддержки киевского режима передана Парижу, Лондону, а также Берлину. Коррелирует данный шаг со следующим заявлением новоизбранного президента США:
«Другим странам Североатлантического альянса придется нести большее финансовое бремя по вопросам, связанным с Украиной».
Подобные заявления свидетельствуют лишь о том, что Вашингтон совершенно не отказывается от прежнего вектора накачки вооружением киевского режима и ещё более плотно загоняет европейские государства-члены НАТО под пресс напряженности на Европейском ТВД. Что же касается объявленной Макроном «добровольной мобилизации», то это вполне логичное продолжение событийной цепочки с отправкой Парижем отдельных подразделений Французского иностранного легиона на Часовоярское операционное направление, которое приобретает более широкие масштабы.
Следующим шагом в данном направлении стало сегодняшнее начало консультаций между Лондоном и Парижем относительно «вероятного развёртывания на территории Украины совместного британо-французского контингента численностью до 50 тыс. человек в случае прекращения огня». Именно о такой цифре сообщают осведомлённые источники Politico. А это ни много ни мало от 3 до 5 механизированных дивизий НАТО, которые не будут расквартированы в «незалежной» под «открытым небом». Наиболее вероятно, что такую группировку планируется прикрывать как минимум 4 — 5 смешанными истребительными эскадрильями многоцелевых истребителей Rafale F3, Typhoon FGR.4, а также F-35A ВВС Нидерландов и JAS-39E ВВС Швеции (последние тоже будут присутствовать в составе развёртываемой в Украине группировки).
Следует учесть и вчерашний прогноз британской The Times о незамедлительном начале подготовки альянса к масштабному конфликту с Россией сразу после установления режима тишины на Украинском ТВД. С одной стороны, подобная подготовка не прекращалась ни на секунду ещё с 2014 года. С другой — режим тишины позволит механизированным дивизиям СВ Великобритании и Франции спокойно развернуться в наступательные порядки до часа «Ч» в период с 2027 до 2030 гг., не опасаясь внезапных ударов «Искандерами-М» и «Кинжалами».
При этом противник получит громадную фору в плане возможного оперативного прорыва на территорию России и Белоруссии, в то время как Балтийский фланг НАТО в районе Польши и Литвы будет прикрыт несколькими мощнейшими противотанковыми, контрбатарейными и противовоздушными зонами A2/AD ВС США и Польши (напомним, что одних только HIMARS Польша закупит более 450 единиц). А это значит, что осуществить зеркальное наступление подразделениям Региональной группировки войск Белоруссии и России в Прибалтике будет крайне затруднительно.
На этом этапе должно стать ясно, что ни о каких «договорняках» и «хитросплетениях» сегодня не может быть и речи, поскольку любая сделка с Вашингтоном без получения твёрдых гарантий прекращения милитаризации киевского режима приведёт к фатальным последствиям для российской стороны. Что ещё более важно, командование Объединённых ВС НАТО должно быть полностью отрезвлено, получив из Кремля внятный сигнал о недопустимости попыток развёртывания своих контингентов в любой точке Украины — будь-то Чоп или Одесса.
Что для этого необходимо? Естественно, не традиционные удары по подстанциям, газораспределительным хабам, лесам и полям во Львовской и Ивано-Франковской областях, где «в бункерах» за последние полтора года, по данным федеральных СМИ, утеряна едва ли не треть офицерского состава НАТО. Здесь необходимы чёткие и методичные массированные удары тем же «Орешником» (но уже с осколочно-фугасным снаряжением боевых блоков) по магистральным веткам непосредственно на украинско-польской и украинско-румынской границах.
Необходимы удары по автоколоннам, перебрасывающим боекомплекты и радиоэлектронное оборудование, удары по приграничным складам боекомплектов и стоянкам транспорта, принимающего участие в переброске западной техники во Львовскую область. Вторичная детонация данных средств должна неминуемо затронуть приграничные районы Польши в результате разлёта реактивных снарядов и артиллерийских снарядов, оснащённых донными газогенераторами, а также зенитных ракет.
Должна начаться и охота на надводные боевые корабли и транспорты ВМФ Великобритании, Швеции и Финляндии с задействованием малозаметных подводных дронов со сверхмалой акустической сигнатурой. Тактика этой охоты может точь-в-точь соответствовать той, которая была применена против нашего сухогруза Ursa Major, о которой сейчас стараются как можно реже упоминать наши масс-медиа, поскольку тут же возникнет вопрос о причинах отсутствия должного ответа с российской стороны.
К сожалению, пока что никаких отрезвляющих действий со стороны Москвы, способных «отключить питание» натовскому «оружейному экспрессу», мы не наблюдаем, а всё стратегическое преимущество приходится доказывать нашим бойцам на Донецком фронте, на котором противник продолжает получать снабжение через всё ещё целые мосты через Днепр.
Тем временем по ряду косвенных признаков можно прийти к выводу, что крайне высока вероятность формирования французским и британским подразделениями компании MBDA совместного предприятия сборки ракет SCALP-EG / Storm Shadow для регулярного обновления боекомплектов тактической авиации ВСУ и огневого воздействия на стратегически важные объекты в тыловых районах Европейской части России. А поэтому в любом случае украинский вопрос требует радикальных методов решения. Ведь предметом агрессивного интереса Брюсселя уже становятся военно-промышленные предприятия в средней полосе России.
Евгений Даманцев
https://eadaily.com/ru/news/20...
Оценили 17 человек
38 кармы