Дымовая завеса?

Виктор Анисимов Просто неравнодушный человек.

Вчера 18:02 22 2627

Виктор Анисмов

Келлог обнулил шансы Киева получить ядерное оружие?

Заявление Келлога о несбыточности надежд Киева на получение от НАТО ядерного оружия вызвало на Украине какое то уж очень натужное, явно неестественное неудовольствие.

Чем хуже идут дела Киева на фронте, чем явственнее просматривается вероятность полного поражения Украины в СВО, тем более воинственные заявления следуют со стороны стран Запада, в том числе и от Трампа.

Не смотря на своё заявление о приостановке помощи на 90 дней Украине, и другим странам, Трамп тем не менее тут же заявил о новых поставках оружия Украине.

Поражение Украины в её войне с Россией означает полное поражение стран Запада в их постоянных попытках уничтожить Россию стоящую на пути реализации гегемонии США над всем миром. Допустить этого США конечно же не могут.

И появляется резонный вопрос, а не является ли заявление Келлога о невозможности поставки Киеву ядерного оружия некоей "дымовой завесой" призванной скрыть реальное положение дел?

Вполне вероятно что Запад уже принял решение о поставках Украине тактического ядерного оружия, ведь американские самолёты F-16, уже поставленные странами Запада Киеву, как раз и являются носителями ТЯО?

Думаю что эту вероятность нам никак нельзя сбрасывать со счетов, ведь Запад в целом, и США в частности, пойдут на любую подлость ради уничтожения ненавистной им России.

И успокоится КЗ, только тогда когда все западные страны враждебные России, будут лежать в развалинах, либо когда он добьётся своей цели и уничтожит Россию.

Третьего не дано, либо они НАС, либо мы ИХ.

Геополитика

Обсудить

- Suomi1940
- Вчера 19:19
:thumbsup:
- Вадим Аксенов
- Вчера 19:46
Любое тяо на окраине, это абсолютный казус белли для удара по наглосаксам. И за ручьем и за лужей.
- АФГАН
- Вчера 19:53
До либеральничаем!!! Так и будет!! :rage:
- AndreyRnD
- Вчера 20:32
А какой смысл американцам поставлять тактическое ядерное оружие украинским неумёхам? Сразу вырисовываются неудобные сценарии: 1. Применяется ядерное оружие, но ракета (или планирующая бомба) нейтрализуется нашим ПВО на удалении. При этом фиксируется радиационный фон и Россия получает эксклюзивные права на неограниченный ответ. Скорее всего он будет политическим. 2. Применяется ядерное оружие, Россия получает неприемлемый ущерб (да-да, те самые пресловутые красные линии). Ответ следует адекватный. Да, с риском скатывания в массированный обмен ударами, но "мы-то в рай"… 3. Ядерное оружие поставляется на Украину в условиях строжайшей секретности, но о нём Россия узнаёт от агентуры (возможно предательство в рядах ВСУ). Снова попадос. Американцы оправдываются (их репутация окончательно хоронится), зачистка Украины фактически становится неотвратимой. Ни в одном из сценариев нам руки не связывают, а при наличии сверхсовременной ядерной триады Россия способна стереть в порошок любой блок, не говоря уже об отдельной стране. Единственный шанс (и то совсем небольшой) победить Россию это вариант блицкрига – мгновенный обезоруживающий массированный одновременный удар со всех сторон. Но это уже не про Украину. И вряд ли осуществимо в принципе.
- Шуваев А.В.
- Вчера 20:35
Хватит уже пугать. Можно выдумать любые варианты, даже и пострашнее. Будет то, что будет. Массированный удар по РФ - встречно-ответный удар по США и СК. Единичный удар по Москве может и не достичь результата, зато даст отличный повод спалить, к примеру, Остров Негодяев и поглядеть, впрягутся ли за "кузенов" США. Кроме того, - для того, чтобы его нанести, никакая 404 не нужна: есть Финляндия, Прибалтика, Норвегия, многоцелевые АПЛ. Это совершенно все равно, потому что ТЯО = англосаксам.