История Киевской Руси начинается в IX веке. Князем в Киеве стал вещий Олег, который и начал развивать новое государство.
Давайте посмотрим, что же было в Киеве до прихода Олега и образования Руси.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9ce1/e9ce1551818a82d37cbe8b02b3898817d5afa035" alt=""
Вынужденное предисловие
Мне очень не хочется писать это предисловие, но оно неизбежно требуется в текущих условиях.
Сейчас идет переписывание истории, причем со всех сторон. Я очень рад, что по образование физик, а не историк, иначе сейчас мне было бы вдвойне больно наблюдать эту картину. Писать этот материал в начале нулевых или в советское время, конечно, было бы гораздо проще.
С нашей стороны стало модно утверждать, что Киевской Руси не было. Хорошо, если этим людям так важны названия, то была просто Русь со столицей в Киеве. Киев был ключевым городом, где принимались все значимые решения. Здесь же правил великий князь.
В том, что столица древнего государства была в Киеве нет никакого ущемления наших людей и истории. Рюриковичи пришли с русских Ладоги и Новгорода в Киев, освободили его от власти хазар и сделали столицей.
Почему столицей? Потому что удобно было контролировать путь из варяг в греки именно здесь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0ba8/e0ba8bd40b16f204a740c1c71445b7a565e086a2" alt=""
Путь из варяг в греки. Через эту водную артерию европейцы активно торговали с Византией
В Средние века власть вообще переходила из рук в руки постоянно и вопрос кто тогда был древнее и значительнее не имеет никакого смысла. Посмотрите на историю Германии, где вообще сотни племен и десятки мелких территорий, которые сильно враждовали сотни лет.
Украинские власти переписывают историю еще сильнее. У них Русь получается наследниками монголо-татарской империи. Мы, соответственно, все финно-угры-монголы, а настоящие русские и славяне - у них.
Тут вообще сложно что-то комментировать. То, что Русь платила дань татаро-монголам никак не приводит к обмену генетическим материалом. Скорее наоборот. Монголам вообще лишний раз ездить в наши леса не хотелось, они любили степь. Это абсолютно нормальное явление для Средних веков. Чем же Украину обидели финны (которые сейчас вроде бы даже их союзники) вообще остается загадкой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3615/f36150b332051b0d4aed66c488ffc6a152f02614" alt=""
Вбил в Яндексе "Типичный русский" и "Типичный монгол". По мнению украинских историков, между нами можно поставить знак равенства
Степная часть Руси, где находится большая часть современной Украины, пострадала сильнее - ведь здесь татаро-монголы чувствовали себя прекрасно. А до нашего Новгорода даже и не добрались сквозь леса и болота.
К тому же, генетически доля типичных славянских гаплогрупп у русского населения выше. Генетически мы больше совпадаем с поляками и прибалтами.
Y-хромосомная гаплогруппа R1a1, которая доминирует у славян, встречается у 47% русских, 44% украинцев и 50% белорусов.
На этом и закончим эту остросоциальную главу, которая была необходима, чтобы прояснить эмоциональный фон, на котором находится современная фактура о тех временах.
Киев до прихода Рюриковичей
Постоянные поселения на территории Киева возникли в VII—VIII веках. Они не представляли собой ни город, ни племенной центр. В IX-X вв они стали объединяться в единое поселение, которое уже и стало напоминать город.
Киев оказался в политически нестабильном месте. Как раз посреди венгро-хазарского конфликта.
Местное население платило дань хазарам.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78a07/78a0712b7f471c35ea1c646217d21335a249321f" alt=""
Хазарский каганат контролировал Киев и другие славянские поселения, собирая с них дань
Есть и альтернативные точки зрения. Польские историки, например, считают, что Киев был огромным городом уже в 400-е годы. Основали его, естественно, выходцы из Польши. Эту точку зрения привожу, скорее, для юмора и очередной иллюстрации, как политика умеет вытеснять историю. Но больше на альтернативные точки зрения обращать внимание в материале не будет.
Кем были первые жители Киева
Брать доисторический период мы не будем. Преемственности с этими людьми у дальнейших поселенцев не было.
Основным населением Киева были поляне. Это восточнославянское племя. В Повести временных лет полян характеризуют весьма позитивно. Коммуникабельные, образовывали браки (что, например, было не свойственно агрессивным воинственным племенами), нраву кроткого.
data:image/s3,"s3://crabby-images/673d9/673d949cadb77135ed25da07e775197c31cf835a" alt=""
Занимались, в основном, скотоводством и земледелием. Это несколько отличало их от более северных славян, у которых в большем почете были охота, рыбалка и бортничество. Такую разницу задавала особенность ландшафта - в лесу и на болотах ты особо ничего не повыращиваешь.
Появлению полян предшествовал ряд интересных этапов с притоком различных мигрантов.
Раскопки показывают, что в VI веке это было типичное поселение так называемой пражской культуры. Ее признак - характерная лепная керамика. Ничего удивительного в этих находках нет - пражская культура была распространена от современных Польши и Германии до России и Украины.
В дальнейшем тут сформировалась своя, так называемая пеньковская культура. Она охватывает весь бассейн Днепра, встречается также в Румынии и Молдавии. Далее сюда стали проникать тюркские народы, обнаружены следы хазар и булгар.
В дальнейшем основу здесь составляла так называемая волынцевская культура. Распространена на Украине и юге России у Днепра и Дона. На ее создание повлияла миграция потомков славян из Поволжья.
Приход варягов
Согласно Повести временных лет, в IX веке в Киев приплыли варяги Аскольд и Дир с дружиной. Это были бояре Рюрика. Варяги - это воинское объединение, куда могли входить люди разных национальностей - от славян и финно-угров, до скандинавов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/972df/972dfeb611d7743ade12345db5f8bd9dd4df7f4a" alt=""
Аскольд и Дир они стали править в Киеве. По сути, и начали развивать местное поселение. Поэтому их приход и стал считаться основанием Киева, как города.
Они освободили Киев от хазарской зависимости. Больше никакой дани! И город стал быстро расти и развиваться.
Скорее всего, Аскольд и Дир были не двумя, а одним человеком. Но сути это не меняет.
Что касается Кия, основателя Киева - личность это полулегендарная. Серьезных подтверждений его существованию нет. Советский историк Тихомиров считал, что Кий основал крепость на Старокиевской горе в VIII веке. Но в 840-е городок здесь был разрушен. История же Киева, как полноценного города, началась почти столетие спустя.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd896/fd89603b8b9eaab60a05d1192f8551598dfa66b8" alt=""
Вещий Олег
Затем в Киев приехал князь Олег, который был родственником Рюрика. Он убил Аскольда и Дира, считая, что они взяли Киев не по праву, предав Рюрика.
Здесь уже и начинается история Руси, как государства. "Путь из варяг в греки" был взят под контроль и на его базе возникла мощная экономика. А ее контроль осуществлялся великим князем - потомком Рюриковичей - из Киева.
Оценили 27 человек
57 кармы